Re: 公共電視 我們的島─國光石化知多少 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DEmedXV ]

作者: musashi0839 (武士道先生) 看板: Gossiping
標題: Re: 公共電視 我們的島─國光石化知多少
時間: Sun Jan 23 00:47:31 2011




石化產業會產生的有害物質之影響,許多人不清楚。

有空的話可以參考這個投影片:

http://pnn.pts.org.tw/main/PFocus_kptc/images/kptc.pdf

以及這個網站(國立科學工藝博物館):

http://iht.nstm.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=3&m2=76&gp=21&id=8

節錄部分內文如下:

我國重大環保抗爭共有488件,若以行業別區分,石化業有98件,

所佔比率約為20.08%,而化工業有63件,所佔比率為13.11%,

兩個產業相加佔全部抗爭的件數比率達33.19%。

若單以製造業來看,這兩個產業所佔全部抗爭件數的比率即高達57.04%。


再來看看,環保低污染環境的石化廠們實際上是如何:

中油桃園廠
2006年,中油桃園廠偷排廢水、使南崁溪嚴重污染變
黑。其廢水超過法定標準14倍。

高雄仁武廠
高雄仁武廠污染頻傳,最嚴重的是2010年傳出廠址附近
地下水與土壤遭受嚴重含氯有機化合物的污染。由於仁武
廠刻意隱瞞污染事實,依土污法精神可勒令停工,但環署
僅開罰、並無勒令停工。

高雄林園廠
林園廠自1988年就爆發許多污染事件,林園廠經常偷排
污水、空污,引發居民抵死抗爭。但環署仍讓林園廠石化擴產。

台塑六輕
自設廠後,因六輕排放的廢水含硫而造成海水嚴重酸化,
影響蚵農生計;2009年台大公衛系教授提出研究報告,
指六輕造成鄰近6鄉鎮罹癌率大增。


這不是20年前,30年前所發生的事情

而是就在最近的2006年、2009年...

「邁入21世紀之後,我們的國家竟然還是如此的不重視人民的健康與環境。」

而致癌物質,到底有多可怕呢?以戴奧辛為例:

http://www.youtube.com/watch?v=BiUtelV1fXc

http://www.24drs.com/special_report/content.asp?sp=88

現在竟然要在全國的糧倉設石化廠...政府官員們難道是瘋了

還是你們早就可以移民去國外吃乾淨的食物呢,

還是要全面開放中國農產品進口了呢?

說真的,中國來的食品,我實在沒有信心。


政府有政府的打算,要以台灣生產的上游石化原料賺中國的錢,

一方面讓國光石化得以抗衡台塑,一方面要以「跨海的臍帶關係」

來綁住中國的石化中下游產業...詳細內容可參閱:

http://www.dfun.com.tw/?p=26153

其實國光石化早就想去中國大陸設廠了,成本便宜的多,

又可以在大陸直接整合石化產業的上中下游。

其實政府在怕的就是這樣的產業出走...

等到選舉時又得面臨失業率問題,丟失政權。



但無論工作、政權如何,國民的健康與國土的永續利用才是應該擺在首位的。



「石化亡國,會讓遭受汙染的土地,在我們有生之年

長不出可以食用的作物,這樣的產業我們要嗎?」



希望電腦螢幕前的你,不要覺得國光石化作罷遙不可及,

我相信國光石化已經快要喪失耐心了,就讓他們去大陸投資。

希望可以守護我們的家園,保護我們國家的每一寸綠地與樂土。

--

All Comments

Rae avatarRae2011-01-26
嘎了給給
Oliver avatarOliver2011-01-28
!
Hazel avatarHazel2011-01-30
反正石化廠不蓋在淡水河以北,對那些中央官僚來說根本沒差
Lily avatarLily2011-02-02
我想了解一下: 德國人 會願意讓自家附近 有這種工廠嗎??
Delia avatarDelia2011-02-04
要設就設在天龍國。平常看不起南部,就不要這麼賤啦!
Una avatarUna2011-02-06
叫中油董事長把石化廠蓋在他家旁邊
Iris avatarIris2011-02-09
聽說民股占53%....這能不蓋嗎?
Leila avatarLeila2011-02-11
哪裡使用量高就蓋哪比較公平
Linda avatarLinda2011-02-13
不必再討論這問題了 感覺呆丸人都很麻木 事不關己
Liam avatarLiam2011-02-16
一定要蓋最環保的石化廠但不要蓋在我家,我家只有足球場大
William avatarWilliam2011-02-18
那些邪惡勢力大權在握 他們想怎麼搞 你阻擋不了
Hedy avatarHedy2011-02-20
其實中油是最大股東,施顏祥說即使民股退出政府還是會
繼續推動,所以政府態度也是關鍵。
George avatarGeorge2011-02-23
我徹底反對蓋這玩意兒!! 因為我的標準 跟德國人一樣高
Kumar avatarKumar2011-02-25
那就一起來吧,我就在彰化
Anonymous avatarAnonymous2011-02-27
但我不懂 政府勢力真的大到 當地人都反對的話 也能硬上弓?
Oscar avatarOscar2011-03-02
我只知道 為了賺錢 把不能賣的東西賣掉 絕對不會有好下場
Selena avatarSelena2011-03-04
有條件的支持呀...那就是給當地人錢呀
Noah avatarNoah2011-03-06
用錢可以買民眾支持,再欺瞞當地人本廠無汙染
Anonymous avatarAnonymous2011-03-09
雲林就是前車之鑑呀...
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-11
賣命換錢.....台灣人真不怕死!
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-13
有錢沒命花,是打算用燒的嗎??
Frederic avatarFrederic2011-03-16
雲林蓋六輕那麼久了,一堆人還不是很開心的吃雲林農產品
Necoo avatarNecoo2011-03-18
更不用說一堆北彰化人一樣開心的吃著彰濱工業區旁的水產
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-20
還有一堆人關心著大城溼地,問他們大城在那裡卻都不知道。
Megan avatarMegan2011-03-23
順便暴個小八卦,反國光石化當地最主要的支持者叫做周明文
Selena avatarSelena2011-03-25
有興趣的人可以估狗一下,這個人名會發覺很多事實。
Odelette avatarOdelette2011-03-27
推樓上,現在宅宅反國光石化可能這輩子還沒去過大城勒
Lydia avatarLydia2011-03-30
話說阿宅都用GOOGLE MAP窩在家中的.....
Poppy avatarPoppy2011-04-01
話說怎麼周明文在民進黨時代不出來反國光石化阿??
Rosalind avatarRosalind2011-04-03
buttery就算你覺得六輕沒影響,現在1+1=2你還是覺得沒
影響嗎?彰化福興酪農現在都要用進口牧草把牛養在室內
Jacky avatarJacky2011-04-06
用本地牧草的話買家會拒收因為戴奧辛超標,另外六輕附
Zenobia avatarZenobia2011-04-08
近漁業區漁獲下降跟六輕運轉時間是吻合的。就算國光超
Rosalind avatarRosalind2011-04-10
乾淨不會污染農作物他還是要跟農業搶水。
Jack avatarJack2011-04-12
看吧看吧,關係到自己的健康的東西還是要扯藍綠
Charlotte avatarCharlotte2011-04-15
就算是暫時不談污染問題好了,我的疑問同樓上,請教前面噓
的,民生用水和工業用水你要怎麼處理?雲林就是一個血淋淋
Elma avatarElma2011-04-17
的例子了耶
Faithe avatarFaithe2011-04-19
叫農民再抽地下水,然後再怪這些人造成地層下陷嗎??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-22
說實在 就去靜坐一下也不會少塊肉
Bennie avatarBennie2011-04-24
感謝原po同意轉文到Ecophilia~