Re: [問題] 想請問化學肥料的傷害 - 生態環境討論

對於你的報告我要提出另外一的思考方式

我是個活在美好環境的小孩

我不懂農民的辛勞

但我想問

用化肥殺蟲劑達到100%的生產 跟 堅持不用化肥得到50%以下的生產的差異

用化肥其實也達不到100%只能達到70%吧

可是台灣真的需要這麼單位面積高產量的糧食嗎?

1.我們那麼多廢耕地 休耕地 多種一些不就好了?

2.蔬菜本來就是屬於所有生物的，給害蟲吃掉很正常吧，你怎麼可以那麼貪心

妳寧願拿菜去餵狗，但不拿菜去餵蟲，這是什麼心態?

3.你菜種那麼多，颱風來下大雨，還不是都淹爛掉了，達到100%的生產而

傷害了這一片土壤值得嗎?

4.台灣標準訂的高，美國訂的低，你台灣人的不是，這是什麼心態，崇洋媚外嗎?

我覺得我們應該對自己有自信啊，不是外國人說的算，有時候我們還罵說，

台灣老是標準訂太低，結果訂高了，居然還要被批評。

我覺得還是看你用什麼心態去看待這片土地?

有沒有機對我沒關係，我只要吃的飽就好。

這篇文章很不重看，但請接受不同的意見。

--