→ DanasYuri : 1994年 道格 席斯 葛拉絲都遠颱. 但高壓位置巧合06/03 21:44
→ DanasYuri : 造成1994年 大颱風年..主要影響是北台灣 06/03 21:44
推 markshian : 1994年還有一個強颱弗雷特輕輕掃過北台灣~ 06/03 21:48
推 DanasYuri : 1994年 颱風北上時.正好都在宜蘭附近.或登陸 06/03 21:51
→ DanasYuri : 宜蘭最怕是迷你颱風葛拉絲. 高壓電塔都全壞 06/03 21:52
→ DanasYuri : 提姆也很強. 中心距離宜蘭很遠. 風速都測很強 06/03 21:53
→ DanasYuri : 提姆經過西北部地區..造成當年深夜大停電.風太可怕 06/03 21:54
→ DanasYuri : 提姆是恐怖深夜之一. 在賀伯2年之前. 很多人忘了 06/03 21:56
2005印象中也是非典型聖嬰年，高壓配置剛好才會有經典的一年三強颱登陸
推 markshian : 近幾年最恐怖的颱風夜，小的首推13年蘇力 06/03 21:57
推 DanasYuri : 恩. 是半夜有停電.. 06/03 21:59
→ DanasYuri : 提姆 22點 賀伯 21點 碧利斯 01點 蘇力 02點 06/03 22:01
推 a89103050 : 蘇力是近年風力最具影響力，招牌吹的東倒西歪 06/03 22:04
→ a89103050 : 颱風我還是最愛風>雨 06/03 22:07
推 liukovsky : 要"風雨交加"才像個颱風嘛 06/03 22:44
→ liukovsky : 葛拉絲侵襲時我特地溜到壯圍海邊欣賞 結果被12級的 06/03 22:46
→ liukovsky : 平均風力嚇得屁滾尿流 小小的中颱竟然可以這麼可怕 06/03 22:47
→ logdog : 蘇力要不是被該空氣害死 大概會變成台北的惡夢 ... 06/03 23:08
大台北在2005年之後似乎都沒有受到完全體颱風正面侵襲了，
2000年以來嚴重影響大台北的完全體颱風：
2000年象神：共伴強降雨區正中紅心
2001年納莉：核心區正中紅心+移速慢降雨時間長
2004年艾利：21世紀唯一一個典型狹義西北颱+移速慢降雨時間長
2004年海馬：共伴強降雨區正中紅心
2004年納坦：核心區正中紅心
以上全都是顛峰時期核心區正中大台北，
且颱風沒有因為登陸前受背風低壓影響神秘繞圈，或是共伴雨區正中大台北，
導致大台北不是能體會到颱風完全體的風力，就是有非常強的降雨時間
但是在2005年以後這些事情不知道為什麼就再也沒發生過，
以下是一些預期在路徑上可能會讓大台北有感的侵台颱風，最後不如預期的情形：
（偏東風效應以我的看法要到安迪提姆等級才算到預期）
2005年海棠：登陸前受背風低壓影響神秘繞圈
2005年馬莎：1類路徑中心離台北太遠（相較大多數1類路徑颱風北部已算有感）
2005年泰利/龍王：偏東風效應較不明顯
2006年碧利斯：未整合好的季風低壓
2006年凱米：偏東風效應較不明顯（相較大多數2/3/4類路徑颱風北部已算有感）
2007年帕布/梧提：未整合好的季風低壓
2007年聖帕：偏東風效應較不明顯
2007年韋帕：1類路徑中心離台北太遠
2007年柯羅莎：登陸前受背風低壓影響神秘繞圈（相較大多數繞圈颱風北部已算有感）
2008年卡枚基：登陸後出現副中心，核心區不在台北
2008年鳳凰：偏東風效應較不明顯
2008年辛樂克/薔蜜：登陸前受背風低壓影響神秘繞圈
2009年莫拉克：偏東風效應較不明顯
2009年芭瑪：共伴強降雨區不在台北
2010年凡那比：偏東風效應較不明顯（相較大多數2/3/4類路徑颱風北部已算有感）
2010年梅姬：共伴強降雨區不在台北
2011年南瑪都：登陸時明顯弱於顛峰+偏東風效應較不明顯
2012年蘇拉：登陸前受背風低壓影響神秘繞圈
2012年天秤：偏東風效應較不明顯
2013年蘇力：登陸時明顯弱於顛峰（相較大多數2/3/4類路徑颱風北部已算有感）
2013年潭美/菲特：1類路徑中心離台北太遠
2014年麥德姆：偏東風效應較不明顯（相較大多數2/3/4類路徑颱風北部已算有感）
許多大台北風迷都在等，
下一個在路徑、強度、結構、速度都符合，能讓未被破壞的核心區掃到台北且持久，
讓大台北體驗到完全體等級，甚至究極體等級有感的另類「完美風暴」在哪呢？
--
All Comments