Re: 好像很多話 - 自然保育討論

Table of Contents

※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言:
: 之前的文章問到 難道方力行換了職位就換了腦袋...
: 其實不然 而是有了權位就會展露本性
: 怎樣才可以不唱高調?
: 當你有權勢時依舊不減對現在的保育執著
: 當你快斷炊時依舊不減對現在的保育執著
: 我之所以以"當個小大人永遠說的比唱的好聽" 是在回t版友
: 因為他的句點似乎指著我與一些保育人士"在要求別人""盲目""追求保育"
: 而我要說的是 該剛或柔都是我們思考過的 每個保育團體都不是白癡
: 因此為了理想 權謀、鬥爭、指責、刺蝟是必須的手段
: 當然也包括妥協 退讓 吃鱉...
(恕刪前後文)

怎樣可以不唱高調?
讓投出信件連署的朋友 了解他為何要這樣做
讓我的父母 知道為什麼我三更半夜不睡覺寫文章
讓原來不了解也不關心這些事的人 因為一些媒體上的雜音
可能可以發現看白鯨不是僅止於珍奇動物觀賞...

以您所舉的極端例子
寧斷炊而換保育 是否能夠被大部分人所接受呢?

請大家別去海生館 卻不給他們一個好的理由
永遠達不到實際成效
因為一般大眾 也不是白痴

--

All Comments

Hedy avatarHedy2006-02-09
你沒看完我的文章! 我有說"我的手段就是激起一些民眾的慈悲
Michael avatarMichael2006-02-14
心 讓他們知道海生館的殘忍補捉與不仁道圈養"
Jacob avatarJacob2006-02-16
進而希望民眾別去海生館 讓它們生意別太好! 所以你刪了重要
Heather avatarHeather2006-02-20
的"前後文"
Caitlin avatarCaitlin2006-02-20
這就是 理由 的重要
Hedy avatarHedy2006-02-23
所以我從沒不給理由 而是你們是否要裝做沒看見
Ivy avatarIvy2006-02-26
此外 你可能誤解"唱高調"為"紙上談兵" 但兩句是不同的!
Candice avatarCandice2006-02-28
你我以及所有保育人士的行動叫做不紙上談兵 但非不唱高調
Yuri avatarYuri2006-03-04
我說"在將斷炊時還堅持現在的保育立場" 不是"寧斷炊而換保育
Lucy avatarLucy2006-03-08
目的在說 不因為權位職位經濟的貴微而放棄保育理想
Zenobia avatarZenobia2006-03-10
最明顯的唱高調就是眾所周知的"方力行" 演講與作為差距天壤
John avatarJohn2006-03-12
您過於激動了...我先告辭~