Re: [新聞] 六輕大火 蘇治芬：地方政府要負什麼責 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CKJ-BsW ]

作者: ddar (白馬~~馬力夯.....@@) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 六輕大火 蘇治芬：地方政府要負什麼責
時間: Thu Jul 29 16:44:55 2010

分享一篇文章
從六輕到國光．發展誰的經濟？
文⊙李根政 (地球公民協會執行長)

全文請見
http://met.ngo.org.tw/node/765

-----------------------------------------------------------

我知道鄉民喜歡看重點，節錄部分精華。

-----------------------------------------------------------

1.當年同意六輕進駐雲林的地方父母官

雲林縣長廖泉裕、議長張榮味、國民黨縣黨部主委薛正直、
麥寮鄉長林松村，齊赴台北與王永在晤談，爭取台塑在麥寮設廠，
宣稱六輕建廠可以讓雲林繁榮。

這些人要不要付出歷史責任？
(南哥阻止六輕進入宜蘭，雲林沒有。)

-----------------------------------------------------------

2.當年六輕承諾給雲林"繁榮"

1993年，台塑承諾六輕建廠後，
將興建長庚醫院、醫護、安養社區、護專、客運中心、海濱休閒遊憩中心，
建造15萬人的新市鎮，引進37,500就業人口等。
然而，如今，只有醫院在興建中，其餘全數跳票，就業人口只有1萬人，
其中外籍員工占六成，如此嚴重背信行為，可曾有人追究？

(王董這些全省下來了，不僅是經營之神，還是嘴砲之神。)

-----------------------------------------------------------

3.六輕消耗的台灣資源

早在建廠之初，政府為了供應台塑六輕的用水，
花了238億興建集集攔河堰，專管直送六輕，
枯水期不夠用，九成以上還得調撥農業用水，間接加速了地層下陷。

六輕和麥寮電廠所排放的二氧化碳占了"全國四分之一"，
等於全國2400萬人住宅和運輸排碳的總合。
(人民節能減碳，財團才有的用。)

-----------------------------------------------------------

再分享一篇關於當年王董與六輕的報導

王永慶曾誇口︰要比中油俗三分之一
http://www.epochtimes.com/b5/8/3/29/n2062767.htm

-----------------------------------------------------------

反正虎濫不用錢，政客和財團都一樣。
八輕要蓋在彰化，卓縣長伯源，10年後還不知道會在哪邊。
雲林六輕的經驗，彰化人請先看清楚。

--
事情懂得多

自然有方法~~~~~

--