前文吃光光
對於版上爭論C大文章的人不少，靜觀其變的人更不少。
對於他的文章基本上的反應就是：看不下去。
可是讀者有沒有好好去想想為什麼看不下去？是什麼樣的感覺？
是講到自己的傷口？還是覺得他在冒犯太歲，所以要大義滅親？
他的文字看起來怎嚜的不舒服也都有幾分道理，我想大家應該探討的是背後的精神。
首先，大家對 出國留學 有怎樣的看法？
對方的國家該抱持怎樣的態度？
對於馬來西亞人來說，最熟悉的莫過於台灣、新加坡、大陸、美國、澳洲等地方
哪嚜對於這些國家以外的留學生政策是怎樣的呢？大家有沒有做了解？
舉個例子好了：
我在美國遇到一個羅馬尼亞的朋友，他告訴我
他們國家的醫學很出名（是嗎？），當時侯還有他伊拉克朋友在場。
就告訴我哪個伊拉克朋友在他們國家唸書是免費的，
其他國家的朋友也可以，只要你的國家也這樣對他們的子弟。
今天的爭議會如此激烈，完全在於”僑生”二字；
從以前的生活環境到現在的求學階段都是一個人成長的一部分，
每個人所聞所見畢竟不相同，所以有的人覺得飽受歧視，有的人卻覺得沒什麼。
當然感覺是個人，客觀環境卻是可以討論的。
看完作者這麼多的文章，（需要很多耐性）
大致上可以得到的結論是：他的自尊擺很高、有自信、觀念不含糊！
他的這些性格特徵是早就他今天在版上的”地位”，
他就是想要把事情搞清楚。
”僑生”是多麼特別的名詞啊！是我來到台灣唸書以後才知道的（也許我孤陋寡聞）
但是後來知道是怎樣的情況以後確實不喜歡，為什麼？那種感覺就是歧視。
歧視是一種刻板印象，
刻板是因為普遍上的一種觀念，可是它不一定對。
容我舉個例子：
大家心目中的馬來人依舊是社會低階的（是嗎？）
但是大家要知道的是 今非昔比！
很多馬來人的地位比我們高很多，經濟能力也提高很多了！（只是很多人還不認而已）
歧不歧視也要看環境，我也遇過很多台灣人：
有的會看不起你（他本來就很高傲）
有的會很佩服你，一個人能夠拿嚜獨立在外 （那是他不夠獨立）
各種各樣的情況版友都已經說過，這裡也不用熬述。
這個不能夠怪他們，是觀念上的錯誤。
台灣人基本上對外國人的兩種觀念：
如果你是老外，對你很客氣，覺得你很強。
如果你是僑生，對你也是很客氣，但是骨子裡覺得你們比較可憐。
這樣的觀念怎嚜可能是對的呢？
而且如果我是台灣政府，
哪嚜我怎嚜可以一邊吸引其他國家的子弟來念書，
一邊卻諷刺他們國家落後從而戲落他們？
別忘了，人與人之間的差距是有限的，不過那一國人都有成功的一天，
這樣以一蓋全是錯的。
曾經有個學妹告訴我：在這裡僑生比較不會被重視，除了日本、韓國僑生。
聽完，我覺得很難過
教育的本質不該是這樣的。
當然很多人在這種情況下會更用功向上，
但是那個跟Ｃ大提倡的卻是兩回事了。
在於”僑生”福利這方面，我站在Ｃ大這邊，
我寧可不要這樣的福利，我也要自己的尊嚴。（當然不是說要了福利就不要尊嚴）
只是我覺得對於留學是雙向的，
你對我國家的子弟友好，我也投桃報李。
不能夠以金錢上的得失去衡量，因為地球村的世紀，
也許造就地球化人才比什麼都重要。
舉例而言，哈佛給你獎學金去念書，還給pocket money
你也不用三跪九拜，因為那是投資。投資在你身上而已。
做人不可以含糊，
不管我自己再怎樣不喜歡馬來西亞，我還是要保衛馬來西亞華人的尊嚴！
不管我再怎樣喜歡我的台灣朋友，我還是要告訴他們，我不是加分進來的！
我希望我跟本地生的交流是建立在公平的基礎上，
在系上我不會用我的身分去爭取高分，我盡我學生的本分。
我努力講好台灣腔是因為我再台灣，你們１０個人去改變聽到的腔調
不如我一個人去改變我自己。
可是，裡面沒有什麼地位高低！
最後，我覺得Ｃ大也許享受”世人皆醉我獨醒”的享受（引用而已，不是批評各位）。
也許就是我們常說，
”有些人很有想法卻不能治國”大概就這樣吧。
也許他不能是代表我們去交涉的人（大概會太嗆ＸＤ）
但是他的觀念卻可以是這個組織背後強而有力的動力來源。（如果有這樣一個組織）
對於他的作風，我想很多人看不慣，
但是真的不能否認他文章的精神。
－－－
第一次發文，請多多指教。
若有不當的地方，還望各位海涵。
--
對於版上爭論C大文章的人不少，靜觀其變的人更不少。
對於他的文章基本上的反應就是：看不下去。
可是讀者有沒有好好去想想為什麼看不下去？是什麼樣的感覺？
是講到自己的傷口？還是覺得他在冒犯太歲，所以要大義滅親？
他的文字看起來怎嚜的不舒服也都有幾分道理，我想大家應該探討的是背後的精神。
首先，大家對 出國留學 有怎樣的看法？
對方的國家該抱持怎樣的態度？
對於馬來西亞人來說，最熟悉的莫過於台灣、新加坡、大陸、美國、澳洲等地方
哪嚜對於這些國家以外的留學生政策是怎樣的呢？大家有沒有做了解？
舉個例子好了：
我在美國遇到一個羅馬尼亞的朋友，他告訴我
他們國家的醫學很出名（是嗎？），當時侯還有他伊拉克朋友在場。
就告訴我哪個伊拉克朋友在他們國家唸書是免費的，
其他國家的朋友也可以，只要你的國家也這樣對他們的子弟。
今天的爭議會如此激烈，完全在於”僑生”二字；
從以前的生活環境到現在的求學階段都是一個人成長的一部分，
每個人所聞所見畢竟不相同，所以有的人覺得飽受歧視，有的人卻覺得沒什麼。
當然感覺是個人，客觀環境卻是可以討論的。
看完作者這麼多的文章，（需要很多耐性）
大致上可以得到的結論是：他的自尊擺很高、有自信、觀念不含糊！
他的這些性格特徵是早就他今天在版上的”地位”，
他就是想要把事情搞清楚。
”僑生”是多麼特別的名詞啊！是我來到台灣唸書以後才知道的（也許我孤陋寡聞）
但是後來知道是怎樣的情況以後確實不喜歡，為什麼？那種感覺就是歧視。
歧視是一種刻板印象，
刻板是因為普遍上的一種觀念，可是它不一定對。
容我舉個例子：
大家心目中的馬來人依舊是社會低階的（是嗎？）
但是大家要知道的是 今非昔比！
很多馬來人的地位比我們高很多，經濟能力也提高很多了！（只是很多人還不認而已）
歧不歧視也要看環境，我也遇過很多台灣人：
有的會看不起你（他本來就很高傲）
有的會很佩服你，一個人能夠拿嚜獨立在外 （那是他不夠獨立）
各種各樣的情況版友都已經說過，這裡也不用熬述。
這個不能夠怪他們，是觀念上的錯誤。
台灣人基本上對外國人的兩種觀念：
如果你是老外，對你很客氣，覺得你很強。
如果你是僑生，對你也是很客氣，但是骨子裡覺得你們比較可憐。
這樣的觀念怎嚜可能是對的呢？
而且如果我是台灣政府，
哪嚜我怎嚜可以一邊吸引其他國家的子弟來念書，
一邊卻諷刺他們國家落後從而戲落他們？
別忘了，人與人之間的差距是有限的，不過那一國人都有成功的一天，
這樣以一蓋全是錯的。
曾經有個學妹告訴我：在這裡僑生比較不會被重視，除了日本、韓國僑生。
聽完，我覺得很難過
教育的本質不該是這樣的。
當然很多人在這種情況下會更用功向上，
但是那個跟Ｃ大提倡的卻是兩回事了。
在於”僑生”福利這方面，我站在Ｃ大這邊，
我寧可不要這樣的福利，我也要自己的尊嚴。（當然不是說要了福利就不要尊嚴）
只是我覺得對於留學是雙向的，
你對我國家的子弟友好，我也投桃報李。
不能夠以金錢上的得失去衡量，因為地球村的世紀，
也許造就地球化人才比什麼都重要。
舉例而言，哈佛給你獎學金去念書，還給pocket money
你也不用三跪九拜，因為那是投資。投資在你身上而已。
做人不可以含糊，
不管我自己再怎樣不喜歡馬來西亞，我還是要保衛馬來西亞華人的尊嚴！
不管我再怎樣喜歡我的台灣朋友，我還是要告訴他們，我不是加分進來的！
我希望我跟本地生的交流是建立在公平的基礎上，
在系上我不會用我的身分去爭取高分，我盡我學生的本分。
我努力講好台灣腔是因為我再台灣，你們１０個人去改變聽到的腔調
不如我一個人去改變我自己。
可是，裡面沒有什麼地位高低！
最後，我覺得Ｃ大也許享受”世人皆醉我獨醒”的享受（引用而已，不是批評各位）。
也許就是我們常說，
”有些人很有想法卻不能治國”大概就這樣吧。
也許他不能是代表我們去交涉的人（大概會太嗆ＸＤ）
但是他的觀念卻可以是這個組織背後強而有力的動力來源。（如果有這樣一個組織）
對於他的作風，我想很多人看不慣，
但是真的不能否認他文章的精神。
－－－
第一次發文，請多多指教。
若有不當的地方，還望各位海涵。
--
All Comments