※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: watchetlight (淺藍光芒) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活] 核電廠的八卦
時間: Thu Apr 20 03:49:56 2006
先說聲抱歉! 本文沒任何八卦. 板主若覺得不妥, 請逕自刪除.
核電問題, 不論支持或反對者, 大多數人和我一樣, 相信最棘手的是核廢料處理,
故我只想針對這點寫些東西.
對了, 我反核, 如果不論別人說什麼, 您就是支持核能,
或只因某種意識(?)而為支持而支持,
那可不必再看下去了, 請按左鍵跳出吧!
一開始, 我想先給非理科背景的人士一點簡單觀念..
核廢料不會因為將它施以高壓﹑高溫, 或包埋﹑焚燒﹑冷凍..,
或是物理﹑化學反應等方式, 就能稍微減弱其放射強度或加快放射而降低半衰期長度.
說得更白話些就是: 不管你對它煎﹑炒﹑煮﹑炸﹑切﹑擠..等任何你想得到的方法,
它就是它, 性質絕對不會有任何一點點改變.
那又如何呢? 這可厲害了! 再來我要介紹的就是半衰期的概念..
(理工科的不要噓, 我知道您們一定都很清楚; 但八卦板一定也有人不知這是啥)
假設某放射性物質x的半衰期是1天. 如果現在有100公克的x, 那它全都會放出輻射線;
到了明天, 100公克的x會剩下50g能放出輻射線, 等於輻射劑量減半;
那後天呢? 並非100減50再減50等於0喔! 而是剩下的50g會再減半到25g,
而使輻射劑量為最原先的25%. 依此類推, 過了10天, 還剩0.5的10次方約等於千分之一,
20天後, 仍有百萬分之一的輻射強度.
再來列出一些主要的放射性核廢料及對應半衰期:
鈽239, 24000年; 鈾233, 160000年; 鐵59, 45天; 鈷60, 5年.
鐵59﹑鈷60的半衰期算短, 還能用廢料桶配合混凝土等包起來阻擋輻射,
應該能撐個幾十幾百年; 至於那些半衰期幾萬﹑甚至幾十萬年的核廢料怎麼辦?
據估計, 低放射性廢棄物(低強度的核廢料)約需300年就能衰變至輻射強度比自然輻射
背景值來得低; 但是高放射性廢棄物(高強度的核廢料)卻至少需要20000年以上!
人類歷史才多久? 就算有8000年好了, 為了貪圖現代便利, 卻要持續影響後代數萬年,
這可以再重來好幾次的人類歷史啊! 此外, 您覺得那些桶子能撐多久? 可以20000年嗎?
有沒有在現代挖出個古代器物是未受風化腐蝕且完整如初的?
台電公司各核能設施高放射性廢棄物累計: 2530000kg (~2004年10月)
好幾百年﹑或甚好幾萬年後, 高放射物可是還有1000000kg誒! 所以還要核電嗎?
PS. 自然環境下的輻射背景值為0.0000001~0.0000002Sv/hr,
而高放射性廢棄物更甚可達1000Sv/hr. 差幾倍? 自己算算吧!
(Sv/hr或Sv之數字愈大, 則輻射愈強)
給您一個表參考看看, 單次輻射劑量下的人體生理反應..
0.1Sv以下: 無可察覺症狀, 但遲延輻射病的產生人可能發生.
0.1~0.25Sv: 能引起血液中淋巴球的染色體變異.
0.25~1.00Sv: 可能發生短期的血球變化(淋巴球﹑白血球減少), 有時有眼結膜炎的發生,
但不致發生機能之影響。
1.00~2.00Sv: 有疲倦﹑噁心﹑嘔吐現象, 血液中淋巴球及白血球減少後恢復緩慢.
2.00~4.00Sv: 24小時內會噁心﹑嘔吐, 數週內有脫髮﹑食慾不振﹑虛弱﹑腹瀉及
全身不適等症狀, 可能死亡.
4.00~6.00Sv: 與前者相似, 僅症狀顯示的較快, 在2~6週內死亡率為50%.
6.00Sv以上: 若無適當醫療, 死亡率為100%.
另外, 有沒有人有興趣算算台灣的核電廠(反應爐)密度在世界各國中排名多少?
我自己懶得算了. 若要算, 請別忘了台灣有多小..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors
雖然密度當然不是世界最大, 但您想台灣的核電研究水準和程度算高嗎?
核電密度比台灣高但技術比台灣差的國家, 您能舉出例子嗎?
最後, 安全性問題我就不再多說了....
已知放在蘭嶼的核廢料桶在數年前就至少已有4000桶核廢料桶發生明顯鏽蝕;
蘭嶼實在很倒楣. 若您絕對就是支持核電, 因為您相信它安全無虞,
或許您住處能代為儲存核廢料桶..我想全蘭嶼人都會很感謝您!
--
其實我很懶, 本來根本不想寫, 沒想到一寫就是一篇冗文..
也正因為懶, 所以我應該不會再回文了.... XD
--
作者: watchetlight (淺藍光芒) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活] 核電廠的八卦
時間: Thu Apr 20 03:49:56 2006
先說聲抱歉! 本文沒任何八卦. 板主若覺得不妥, 請逕自刪除.
核電問題, 不論支持或反對者, 大多數人和我一樣, 相信最棘手的是核廢料處理,
故我只想針對這點寫些東西.
對了, 我反核, 如果不論別人說什麼, 您就是支持核能,
或只因某種意識(?)而為支持而支持,
那可不必再看下去了, 請按左鍵跳出吧!
一開始, 我想先給非理科背景的人士一點簡單觀念..
核廢料不會因為將它施以高壓﹑高溫, 或包埋﹑焚燒﹑冷凍..,
或是物理﹑化學反應等方式, 就能稍微減弱其放射強度或加快放射而降低半衰期長度.
說得更白話些就是: 不管你對它煎﹑炒﹑煮﹑炸﹑切﹑擠..等任何你想得到的方法,
它就是它, 性質絕對不會有任何一點點改變.
那又如何呢? 這可厲害了! 再來我要介紹的就是半衰期的概念..
(理工科的不要噓, 我知道您們一定都很清楚; 但八卦板一定也有人不知這是啥)
假設某放射性物質x的半衰期是1天. 如果現在有100公克的x, 那它全都會放出輻射線;
到了明天, 100公克的x會剩下50g能放出輻射線, 等於輻射劑量減半;
那後天呢? 並非100減50再減50等於0喔! 而是剩下的50g會再減半到25g,
而使輻射劑量為最原先的25%. 依此類推, 過了10天, 還剩0.5的10次方約等於千分之一,
20天後, 仍有百萬分之一的輻射強度.
再來列出一些主要的放射性核廢料及對應半衰期:
鈽239, 24000年; 鈾233, 160000年; 鐵59, 45天; 鈷60, 5年.
鐵59﹑鈷60的半衰期算短, 還能用廢料桶配合混凝土等包起來阻擋輻射,
應該能撐個幾十幾百年; 至於那些半衰期幾萬﹑甚至幾十萬年的核廢料怎麼辦?
據估計, 低放射性廢棄物(低強度的核廢料)約需300年就能衰變至輻射強度比自然輻射
背景值來得低; 但是高放射性廢棄物(高強度的核廢料)卻至少需要20000年以上!
人類歷史才多久? 就算有8000年好了, 為了貪圖現代便利, 卻要持續影響後代數萬年,
這可以再重來好幾次的人類歷史啊! 此外, 您覺得那些桶子能撐多久? 可以20000年嗎?
有沒有在現代挖出個古代器物是未受風化腐蝕且完整如初的?
台電公司各核能設施高放射性廢棄物累計: 2530000kg (~2004年10月)
好幾百年﹑或甚好幾萬年後, 高放射物可是還有1000000kg誒! 所以還要核電嗎?
PS. 自然環境下的輻射背景值為0.0000001~0.0000002Sv/hr,
而高放射性廢棄物更甚可達1000Sv/hr. 差幾倍? 自己算算吧!
(Sv/hr或Sv之數字愈大, 則輻射愈強)
給您一個表參考看看, 單次輻射劑量下的人體生理反應..
0.1Sv以下: 無可察覺症狀, 但遲延輻射病的產生人可能發生.
0.1~0.25Sv: 能引起血液中淋巴球的染色體變異.
0.25~1.00Sv: 可能發生短期的血球變化(淋巴球﹑白血球減少), 有時有眼結膜炎的發生,
但不致發生機能之影響。
1.00~2.00Sv: 有疲倦﹑噁心﹑嘔吐現象, 血液中淋巴球及白血球減少後恢復緩慢.
2.00~4.00Sv: 24小時內會噁心﹑嘔吐, 數週內有脫髮﹑食慾不振﹑虛弱﹑腹瀉及
全身不適等症狀, 可能死亡.
4.00~6.00Sv: 與前者相似, 僅症狀顯示的較快, 在2~6週內死亡率為50%.
6.00Sv以上: 若無適當醫療, 死亡率為100%.
另外, 有沒有人有興趣算算台灣的核電廠(反應爐)密度在世界各國中排名多少?
我自己懶得算了. 若要算, 請別忘了台灣有多小..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors
雖然密度當然不是世界最大, 但您想台灣的核電研究水準和程度算高嗎?
核電密度比台灣高但技術比台灣差的國家, 您能舉出例子嗎?
最後, 安全性問題我就不再多說了....
已知放在蘭嶼的核廢料桶在數年前就至少已有4000桶核廢料桶發生明顯鏽蝕;
蘭嶼實在很倒楣. 若您絕對就是支持核電, 因為您相信它安全無虞,
或許您住處能代為儲存核廢料桶..我想全蘭嶼人都會很感謝您!
--
其實我很懶, 本來根本不想寫, 沒想到一寫就是一篇冗文..
也正因為懶, 所以我應該不會再回文了.... XD
--
All Comments