Re: 目前S386 戰況 (10/16 更新) - 移民

※ 引述《bornagain (麥可‧柯里昂)》之銘言：
: 剛剛看到這位律師推文宣稱這週四又有unanimous consent，Durbin不是已經block了，然
: 後提出新的Relief Act了嗎?難道IV又達成什麼協議了?
: 連結如下：
: http://tinyurl.com/y3mt2e7o

大概解釋一下：

1) 回想一下兩週前的情況，Lee 發現 Durbin 會 block，所以主動徹回 uc。在這種情況
之下，經過兩週來的情況演變，Lee 確實可以有他的理由再來一次 uc。記得 cchris
大有提過，法規沒有硬性規定 uc 次數，只要參議員有時間陪你玩。

2) 而 RELIEF 若我理解正確的話，是 Durbin 自己的版本。嚴格來講它並不是 S386 的
修正案。

3) 我翻閱過去有關 Lee 與 Durbin 的新聞，發現他們之間在移民議題上完全沒有交集。
我想不出任何理由在放出 RELIEF 風向球後 Durbin 會對再次的 uc 完全不作任何動
作。

4) 那為什麼 Lee 要再來一次呢？完全沒有修正案提出啊？這就是我還沒弄懂的地方了。
我個人認為 Lee 要不就是有信心認為 Durbin 這次會搞失蹤或者忽然肚子痛沒辦法
block，要不就是他有理由明知不可為而為之。

繼續觀察。

另外請大家一定要再打電話。現在有一個現像出現在反對方各次團。就是認為勝券在握
，甚至己經在搶功了，該打的電話量減少很多。看了很心煩。

我個人建議：

1. Durbin
2. Blackburn
3. Josh
4. Feinstein
5. 自己的州的議員。

我會儘量帶最新消息跟內幕來。請各位幫忙打電話。

--