Re: [轉錄][心情] 國光石化第五次環評 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DKgqTSO ]

作者: jinton (是金燙不是經痛) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][心情] 國光石化第五次環評
時間: Wed Feb 9 23:04:58 2011


八卦是 很多人以為國光石化是彰化與雲林的事情

但是 事實是

根據中興大學環工系莊秉潔教授的研究資料

模擬國光石化設廠後空氣中的懸浮微粒濃度受污染最嚴重的並不是彰化與雲林

隨著風向,PM2.5的懸浮污染物受影響範圍嚴重的而是

靠山的嘉義、台南、南投,甚至新竹、高雄山區。

模擬圖:http://www.coolloud.org.tw/node/56942



這樣清楚了嗎?

假使你認為長期吸入這些粒子影響應該沒有很大

那你應該要知道關於一些彰化的事情



彰化

豬肉產量佔全台四成
雞蛋十顆有四顆來自彰化
酪農業的產乳量全台第一
糖、食用玉米產量超過全台一半

這些大量需要乾淨土地、環境、水的作物

國光石化可能無法確保安全

也就是說 將來這個地區所產出的產品運送到全台市場販售


--


我有參與第四次環評的環保署前的青年守夜靜坐

這是我第一次參加這種運動

很多人也到了那邊

當天晚上聽著歌 聽著聽著不知道怎樣就流淚了

我好像聽到台灣西海岸的潮水聲,也是哭泣的聲音

如果可以為我的土地做點什麼我就做

不要放棄



請永遠記得

財團 高官 大老闆 可以自己決定要住的國家



但是

我們不能


--

資料來源:

http://0rz.tw/0GJA2
商業週刊:八輕廠:兩天將奪一條人命

http://0rz.tw/GJc1H
天下雜誌:國光石化爭議 五大謬誤 殘害國土

莊秉潔教授:
「國光石化所產生的PM2.5(細懸浮微粒)將使國人平均壽命減少二十三天」的評估結論

--

All Comments

Regina avatarRegina2011-02-14
你講那麼多 馬政府還是要幹阿
反正沒台北就還好
Cara avatarCara2011-02-18
誰叫阿9住天龍國阿
Mary avatarMary2011-02-22
支持反國光!!!!
Isabella avatarIsabella2011-02-26
就算蓋在台北還不是蓋在台灣 這種事情扯藍綠會失焦...
Adele avatarAdele2011-03-02
Sarah avatarSarah2011-03-06
沒有台北
Ursula avatarUrsula2011-03-10
沒錢 怪政府囉 叫阿扁負責拉
Mary avatarMary2011-03-14
太可惡了!! 連媒體也被收買 只為錢! 幹
Megan avatarMegan2011-03-18
既然這麼國光石化這麼好 就讓賢給台北好了 棍
Tom avatarTom2011-03-22
現在根本是企業至上 上次火災的南亞就在我家隔壁過年回家結
Olive avatarOlive2011-03-26
Zora avatarZora2011-03-30
像台塑仁武廠附近有在賣仁武烤鴨的,我就很好奇那些民眾
Annie avatarAnnie2011-04-03
從小到大都支持國民黨
但滿20歲的第一次選舉絕不選給馬英九!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-06
阿就沒台北阿 誰理你們
Brianna avatarBrianna2011-04-10
果又開工了 火災完全沒後續 濃煙繼續排 大家又吃嘉南的稻子
Rae avatarRae2011-04-14
怎麼敢買這邊的食物,至少這裡的水源有問題的機率頗高
Zanna avatarZanna2011-04-18
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-04-22
超可惡的~ 有錢人都移民爽爽了
Damian avatarDamian2011-04-26
那些天龍國的人,只會嘲笑其他地方落後、汙染嚴重,也不想想其
Candice avatarCandice2011-04-30
馬英九絕對不敢讓台北市民的生命受到威脅
Ethan avatarEthan2011-05-04
無關藍綠 事實上 陳水扁任內也.....
Candice avatarCandice2011-05-08
紅字部分應該用圖表示 只用行政區名稱會有誤解的產生
Lydia avatarLydia2011-05-12
政商勾結把環境弄爛 錢捲一捲拍拍屁股落跑逍遙去 留下的都
Hardy avatarHardy2011-05-16
是搬不走的人
Rae avatarRae2011-05-20
它地方是有多少這種重污染的產業,還都是政府指使
Quanna avatarQuanna2011-05-23
有綠卡的人沒差 這麼好怎麼不蓋總統府旁邊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-27
反國光!
Mary avatarMary2011-05-31
推
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-06-04
綠執政的確也差不多 只是沒這麼蠻橫 所以大家還是去支持有
理想的小黨
Bethany avatarBethany2011-06-08
現在問題就是 如果國光撤案之後 真的會給台灣人更好的生
活嗎?
William avatarWilliam2011-06-12
台灣爛了..阿丸會跑去美國阿...反正他女兒不是都是美國人嗎?
Iris avatarIris2011-06-16
煙囪接管到馬英九他家
Eartha avatarEartha2011-06-20
高雄工業區這麼多 我們還不是長這麼大了(誤)
Kristin avatarKristin2011-06-24
原來污染不到台北~~難怪阿德沒衝出來號招人馬包圍宗痛復..
Jake avatarJake2011-06-28
推!! 這政府腦袋有_?
Zanna avatarZanna2011-07-02
pu
Annie avatarAnnie2011-07-06
六輕通過後 雲林人有活得更好?
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-10
最後幾句很有感覺
William avatarWilliam2011-07-13
推..
Tom avatarTom2011-07-17
補pu
Tom avatarTom2011-07-21
反正到時只會出問題了才會去抗爭 這就是台灣
Blanche avatarBlanche2011-07-25
馬英九隨時可以搬回中國美國住 其他的支持者你們行嗎??
Rosalind avatarRosalind2011-07-29
18124:不要在造謠了
Blanche avatarBlanche2011-08-02
不是有人說出蓋國光可以讓當地居民延長壽命的屁話嗎
Lauren avatarLauren2011-08-06
人民很健忘的
Noah avatarNoah2011-08-10
蓋在台北 我絕對支持
Zanna avatarZanna2011-08-14
推
Kumar avatarKumar2011-08-18
沒用的,人類都是在災難發生後才會去後悔,這是人性。
Hedda avatarHedda2011-08-22
阿9如果敢賭喝煮過排放水一個月沒事 我不反對支持國光石化
但是他這種避世語氣和屬下蠻橫的做法才是一切的元凶
Connor avatarConnor2011-08-26
現在就是給你抗爭的機會...上次我也坐在環保署門口
Necoo avatarNecoo2011-08-30
不是還有人說蓋國光可以促進觀光產業嗎?
Andrew avatarAndrew2011-09-02
請支持有理想的有作為的候選人 而不是選「黨」
Lauren avatarLauren2011-09-06
台北人吃飯吃肉吃菜吃蛋吃海產,一樣都會被影響到
Ida avatarIda2011-09-10
不是都在推什麼節能減碳嗎??叫死老百姓節能,結果財團為所欲為
Caitlin avatarCaitlin2011-09-14
而且台灣人不關自己現在的事情根本就不會去在乎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-09-18
他們是說蓋國光吸廢氣益壽 廢水還比自來水乾淨 這麼好的東
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-09-22
Megan avatarMegan2011-09-26
台北人堅決反對啦!! 這不單單是幾個縣市 是整個臺灣的事
Lucy avatarLucy2011-09-30
蓋台北 一定好
Elizabeth avatarElizabeth2011-10-04
還有一整片溼地與生態
Jake avatarJake2011-10-08
推!!!!!!!!!!到底為什麼提這個案啊?!!!!!!!
John avatarJohn2011-10-12
西 應該要蓋在全台人口最多的地方 才能受惠更多人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-10-16
之前還有人在屁話農業污染比工業污染難解決
Hedwig avatarHedwig2011-10-20
推!
John avatarJohn2011-10-23
反正都是南部
Zora avatarZora2011-10-27
是美牛護航王嗎
就是馬政府看穿中南部人不敢抗議
Ula avatarUla2011-10-31
蓋台北+1,不是有官員說會延長壽命?給台北人吧
Charlie avatarCharlie2011-11-04
反正不蓋在我家旁邊都是無災無妄到公卿啦
Iris avatarIris2011-11-08
Candice avatarCandice2011-11-12
節能減碳最終只是政府的"詐騙伎倆",要求財團做到節能減碳再說
Jack avatarJack2011-11-16
不要到時候蓋完國光 農產品反而進口大增就好笑了
Liam avatarLiam2011-11-20
蓋台北吧 台北人需要讓生活更佳的美好 我住台北我支持
Hedwig avatarHedwig2011-11-24
Robert avatarRobert2011-11-28
Brianna avatarBrianna2011-12-02
Lydia avatarLydia2011-12-06
!
Dinah avatarDinah2011-12-09
Caitlin avatarCaitlin2011-12-13
======請大家到時一定要來參加反對國光石化的行動======
Vanessa avatarVanessa2011-12-17
推~~~~
Quanna avatarQuanna2011-12-21
推
Sandy avatarSandy2011-12-25
我去參加了, 不過還是有人一聽到反國光就說當地人都贊成
Genevieve avatarGenevieve2011-12-29
蓋在哪都反對
Lucy avatarLucy2012-01-02
!!!!!!
Kristin avatarKristin2012-01-06
我們有吃乾淨蚵仔煎的權利,這是政府的義務!!!!!
Zora avatarZora2012-01-10
找水果日報 某週刊之類來爆掛 可以阻止國光石化默默過關嗎
Ivy avatarIvy2012-01-14
說反對的都是會吵的小孩有糖吃, 是因為六輕起火這些人才
Cara avatarCara2012-01-18
Agatha avatarAgatha2012-01-22
記者瞎了嗎?快點來抄新聞阿 現賺五百塊
Damian avatarDamian2012-01-26
有理由出來鬧, 國光石化很乾淨等等, 我實在不明白為什麼
Charlotte avatarCharlotte2012-01-29
Rachel avatarRachel2012-02-02
推一個
Adele avatarAdele2012-02-06
這狗官沒滾蛋 我下次再投馬我就豬狗不如
Dora avatarDora2012-02-10
推!!!!!
Margaret avatarMargaret2012-02-14
一個人身上都長了3個癌症為什麼還會那麼有信心認為國光石
化乾淨無污染 ~_~
Mary avatarMary2012-02-18
推一個
Rosalind avatarRosalind2012-02-22
推薦這篇文章
Michael avatarMichael2012-02-26
記者該抄的爆掛都不抄 只會拿小事來說嘴....
Hedda avatarHedda2012-03-01
wow
Bennie avatarBennie2012-03-05
這麼好的東西 怎麼不去蓋在天龍國
Elma avatarElma2012-03-09
記者根本就是選擇性報導 只敢挑小事情報...
Ina avatarIna2012-03-13
Ina avatarIna2012-03-17
推呀!!!
Linda avatarLinda2012-03-20
push
Valerie avatarValerie2012-03-24
台灣記者沒卵蛋
Aaliyah avatarAaliyah2012-03-28
媽 我在這
Bethany avatarBethany2012-04-01
過了的話台灣西部的農產品還能吃嗎@@...好吧有錢人都吃有
Queena avatarQueena2012-04-05
萬人響應一下
Anonymous avatarAnonymous2012-04-09
推! 台南有古蹟又有吃的 別想亂搞我們的土地!
Erin avatarErin2012-04-13
機或進口的 吃不死他們...
Megan avatarMegan2012-04-17
老家在彰化耶 好山好水的...唉....
Mia avatarMia2012-04-21
國光最乾淨 馬囧愛臺灣 吳揆超誠實 支那很友善
Dorothy avatarDorothy2012-04-25
PUSH
Brianna avatarBrianna2012-04-29
女兒美國人 自己中國人 把台灣搞爛 別人小孩死不完
Caitlin avatarCaitlin2012-05-03
從沒因為飯吃不好去怪過政府無能
Adele avatarAdele2012-05-07
補推!!!!!讓他爆!!!!!!!!!!!
Iris avatarIris2012-05-10
影響範圍很大…原本很多有機農業也會一併受到影響
Delia avatarDelia2012-05-14
有機的 還不是要種在土裡 不用接觸空氣嗎 一樣慘啦....
Charlotte avatarCharlotte2012-05-18
推
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-22
有錢人食品去好X多買就好了
Susan avatarSusan2012-05-26
推爆
Mary avatarMary2012-05-30
推
Hamiltion avatarHamiltion2012-06-03
沒辦法看著這種嘴臉的狗官囂張跋扈
Lily avatarLily2012-06-07
CD樓下幫爆
Queena avatarQueena2012-06-11
只想問一句:真的不蓋 會比較好嗎?
Tom avatarTom2012-06-15
ptt雖然是反指標 但也許也是台灣最後的良心了...
Leila avatarLeila2012-06-19
推
Thomas avatarThomas2012-06-23
.....
John avatarJohn2012-06-26
推!!
Emily avatarEmily2012-06-30
而蓋了 會不會到最後發現成本太高?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-07-04
爆
Jack avatarJack2012-07-08
白海豚叫牠轉彎ok啊, 要替國光背書說一切ok出了事就從上
Mason avatarMason2012-07-12
蓋了 受益的只是少數人 死的是在地靠農業生活的人耶
Bethany avatarBethany2012-07-16
面的官員開始切腹啊, 說無污染好啊, 有污染再切幾個嘛
Callum avatarCallum2012-07-20
還有吃農產品的我們耶 空氣可是四處流通的...
Harry avatarHarry2012-07-24
推...我們真的沒有選擇居住的地方
Liam avatarLiam2012-07-28
我這樣說明好了 如果蓋了 可以賺1兆元 但是只能給1000人
Valerie avatarValerie2012-08-01
當初背書六輕沒問題的人 現在敢出來講話嗎....
Brianna avatarBrianna2012-08-05
說國光不是六輕不會污染, 衝擊了農漁業只要賠一憶
Donna avatarDonna2012-08-09
分 若是整個撤案 只能賺1億元 可以讓100萬人分
如果是你 會選擇哪個?
Carol avatarCarol2012-08-13
當初六輕設置,宜蘭因為有陳定南擋下,才能保住淨土
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-16
國光石化真是國恥!
Kristin avatarKristin2012-08-20
a大 官員死再多個 被破壞的環境也回不來了...
Quanna avatarQuanna2012-08-24
還有太多醫療成本、社會成本、長期的環境成本都要算才對
Callum avatarCallum2012-08-28
雲林卻因為一群國民黨政客的支持,而使得當地飽受污染
Jacob avatarJacob2012-09-01
當然是選前者 前提是你是要那1000人中的1人
剩下的人 能夠分到嗎?
William avatarWilliam2012-09-05
六輕大老闆都被馬英九帶賽掛了...
Megan avatarMegan2012-09-09
K黨:南部 干我屁事??
Susan avatarSusan2012-09-13
要我信這些東西是美好的?要支持的官員財團排隊切腹比較快
Jessica avatarJessica2012-09-17
去過六輕附近的人就會知道 那裡的空氣很糟 超不適合人住
Andy avatarAndy2012-09-21
最好直接將這些人抓去萬人坑處決 全程實況轉播!!
Elvira avatarElvira2012-09-25
SonicMax提出的思辨很值得大家好好想想
Kumar avatarKumar2012-09-29
台灣要變鬼島了
Puput avatarPuput2012-10-03
我完全不相信, 不過很多人支持啊, 身上3個癌的就是我媽
她深藍到政府說好的事她都會贊成 ~_~
Eden avatarEden2012-10-06
政客有分藍綠嗎 有哪個議員有出聲反對
Kristin avatarKristin2012-10-10
在加上農業受到的影響,其實對於那千人之外的民眾
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-14
都是負值…
Bennie avatarBennie2012-10-18
有很多人很多官員支持的話那沒辦法啊
Elma avatarElma2012-10-22
我用最簡單的利益來說明而已 蓋&不蓋的成本分析
Elvira avatarElvira2012-10-26
不知道蓋過六輕跟五輕的地 可再利用率是多少??
Daniel avatarDaniel2012-10-30
回樓上上,田秋瑾在這個議題上一直站在反對方
所以要給政府壓力,讓他知道會付出政治成本
George avatarGeorge2012-11-03
蓋 可以賺1兆 分的人只有那1000人(分的人一定都是權貴!)
不蓋 只能賺1億 分的人有100萬人(包含一般人)
George avatarGeorge2012-11-07
我覺得最後還是會強行通過 台灣政府不看重農業....
James avatarJames2012-11-11
幹你娘 台灣真是鬼島 勞委會幫資方講話 環評替業界背書
幹你娘 台灣真是鬼島 勞委會幫資方講話 環評替業界背書
Necoo avatarNecoo2012-11-15
反正死不到台北 政府根本不care
Kumar avatarKumar2012-11-19
通常會選擇蓋的人 應該是那1000人
的其中一人
James avatarJames2012-11-23
堅決反國光石化,記者們拿出你們的良心報導吧..
Frederica avatarFrederica2012-11-26
我是台北人啊, 我不希望它蓋在台北也不希望它蓋彰化
如果加上田秋瑾委員解讀的國光說明書, 它根本不該存在
Sarah avatarSarah2012-11-30
推
Thomas avatarThomas2012-12-04
東部都沒影響到耶= =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-08
撤案之後 如果說整個塑膠成本上漲 是否接受?
Puput avatarPuput2012-12-12
全台灣人平常的飲食都會受到嚴重影響…
Tracy avatarTracy2012-12-16
看看千文兄的事件 你還覺得記者會有良心來報導嗎
Delia avatarDelia2012-12-20
莊秉潔推
David avatarDavid2012-12-24
明明每篇都被推到爆 內容也很有爆點 但就是沒記者來報導
Jessica avatarJessica2012-12-28
難怪天龍人不痛不癢的 都是南部倒楣....
Christine avatarChristine2013-01-01
官員:反正我也只剩幾年可活 讓我爽一點吧 平民:幹!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-05
目前塑膠原料根本就夠用 偏偏就要搞這個跟中國搶市場
Zenobia avatarZenobia2013-01-09
去怪自己的選票吧
Queena avatarQueena2013-01-12
問題:撤案後 四五六輕(中油體系) 使用年限即將屆滿
Rebecca avatarRebecca2013-01-16
不弄產業升級搞這低利重污染 襙你媽的有見地啊
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-20
泡麵上漲跟塑膠上漲哪個會讓人比較痛苦啊?
雖然說應該是米跟魚, 蚵受影響吧, 附加媽祖魚
Victoria avatarVictoria2013-01-24
到時候如果退役 請問帶來的衝擊如何因應?
To dawnchorus:產業升級? 不要以為高科技產業是沒有汙染
Isabella avatarIsabella2013-01-28
中科被判應該要停工 結果最後還不是要繼續 法律判決也無用
Delia avatarDelia2013-02-01
國光石化懶人包:http://tinyurl.com/48c2x4a
Hamiltion avatarHamiltion2013-02-05
是要漲甚麼? 蓋國光是要外銷好嗎...
Hedy avatarHedy2013-02-09
為什麼沒有人要馬英九下台?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-02-13
只要是財團要的推的 政府都好幫忙 人去抗議也無用
Sandy avatarSandy2013-02-17
一句話:我是以利益來看事情 雖然有些傷感情 但是至少一版
一眼,1兆/1000人 vs 1億/100萬人 哪一個
Frederica avatarFrederica2013-02-21
有個偉大的馬首領跟會轉彎的無院長,最好是我們還能怎樣
Ula avatarUla2013-02-25
我可沒指高科技 而是是否考量其他產業的可能性?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-01
產業升級的話不一定要去長在那邊吧
Hamiltion avatarHamiltion2013-03-04
現在內無法顧人民,外無法護主權。還是努力賺錢準備拿綠卡
Sandy avatarSandy2013-03-08
不一定喔!! 你知不知道台灣產業升級都只是要錢的藉口!
Kelly avatarKelly2013-03-12
命都沒了~環境都被污染了~沒有乾淨食物跟水~誰還管利益啊!!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-03-16
幫高調
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-20
我只是用利益來計算事情而已
Edwina avatarEdwina2013-03-24
1兆/1000人 vs 1億/100萬人 數據都挑極端利什麼益?
Hedda avatarHedda2013-03-28
因為如果說蓋了之後 付出的成本和創造的利潤符合比例
那為什麼不蓋 現在是蓋了之後 付出的代價遠高過創造的
Adele avatarAdele2013-04-01
因為本來就只能用利益來計啊, 不然大城居民何必贊成呢
Jessica avatarJessica2013-04-05
幫高調
Valerie avatarValerie2013-04-09
推~
David avatarDavid2013-04-13
政府還是會蓋的 石化是ECFA獲利產業...不然幹嘛簽ECFA
肥水之豐...
Thomas avatarThomas2013-04-17
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-21
你所有的論點都建立在上面 數據不正確 只是詭辯而已...
Franklin avatarFranklin2013-04-24
利益 所以問題就出現了
Freda avatarFreda2013-04-28
我從頭到尾看了1月27?的國光石化環評會議, 贊成的居民都
說些什麼, 還不就是希望當地人不要去外面打拼, 能回家鄉
Kristin avatarKristin2013-05-02
如你所說 就是因為付出的環境陳本太高 所以大家才不要蓋...
Damian avatarDamian2013-05-06
一但蓋了 財團就是要高獲利 當然國光就是要產能佳
我只知道那1000人應該不是一般的人民....
Freda avatarFreda2013-05-10
講更白話的一點 1兆/1000人 問題是那1000人是甚麼人?
不都是權貴嗎? 權貴有能力一走了之 我們一般人呢? 揭竿起
Anthony avatarAnthony2013-05-14
這些狗官連SIMCITY都不會玩吧zz
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-18
環境成本太高全台灣的人都懂 只有環保署不懂
Doris avatarDoris2013-05-22
工作, 或是嗆聲說當年哪個委員威脅他們說六輕還哪會爆結
果也沒爆
Dorothy avatarDorothy2013-05-26
祝這群狗官不得善終
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-30
推爆這篇
Mary avatarMary2013-06-03
投資的財團 相關產業外銷者 股票投資者之類的吧
Hedwig avatarHedwig2013-06-07
義 還是搞革命 若不蓋 只能賺1億 可以讓100萬人分
Regina avatarRegina2013-06-11
有雲林血淋淋的例子在前..創造就業機會根本就謊話~~
Daniel avatarDaniel2013-06-14
如果是你們 會支持哪個(100萬人有可能是你)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-18
沒錯,拿一億搞定1000人就夠了,其他的人跟環境管他們去死
Elvira avatarElvira2013-06-22
推!!
Margaret avatarMargaret2013-06-26
蓋了六輕雲林還不就是那樣...
Brianna avatarBrianna2013-06-30
馬政府去六輕附近看看好嗎 那邊的樹都長不出來了...
Dora avatarDora2013-07-04
你的論點立足點根本不穩 還討論個鳥啊...
Lauren avatarLauren2013-07-08
推!!!
Mary avatarMary2013-07-12
環境一旦被毒害,花千億元也買不回乾淨的原貌了.
Isla avatarIsla2013-07-16
我也認為應該會變成滿街外勞, 生意做不起來的話反正環境
跟當地農漁已經先當祭品回不來了
Zanna avatarZanna2013-07-20
而且農損要賠還要能舉證是因為國光造成的才會賠吧....
通常舉證很難 所以我覺得國光也根本不會賠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-24
反國光!!! 救台灣!!!! 反國光!!! 救台灣!!!!
Rosalind avatarRosalind2013-07-28
我這樣計算算保守了點!! 因為有些是不可逆的!!
Audriana avatarAudriana2013-07-31
推!!!!!!!
Joe avatarJoe2013-08-04
這就對了 因為實際上所造成的成本 那些人是無視的!
Zanna avatarZanna2013-08-08
看看坐遊覽車上來加入反國光的居民, 他們能改行去工廠?
Liam avatarLiam2013-08-12
推你一個
Kyle avatarKyle2013-08-16
我那時覺得說養蚵種田補漁還剝蚵的算工錢一小時20~30元
Michael avatarMichael2013-08-20
推 空氣品質真的越來越差 今天嘉義灰茫茫
Ethan avatarEthan2013-08-24
這樣說好了! 今天帶來的效益/成本 如果比值高 為何不贊成
Odelette avatarOdelette2013-08-28
問題是蓋個國光石化如果沒了農漁, 難道他們真能去當作業
員?可是又可能國光石化真的不會害死農漁, 問題我又不相信
Hedy avatarHedy2013-09-01
六輕的懸浮微粒也是往南飄阿! 嘉義台南超慘的
Iris avatarIris2013-09-05
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zenobia avatarZenobia2013-09-09
政府這樣全力配合財團, 其實照六輕的例子來看也很難賠
Lily avatarLily2013-09-13
這樣說好了 如果國光石化蓋了以後 能夠帶給更多的工作
機會 為什麼不贊成? 問題是你叫那些只會種田捕魚的人 去
Carol avatarCarol2013-09-17
到底要怎樣反? 我們說話有用嗎....
Bethany avatarBethany2013-09-20
要怎麼反?只能學埃及那樣嗎= =?
Linda avatarLinda2013-09-24
國光石化號稱有著許多的好處, 問題是我不能相信
Ophelia avatarOphelia2013-09-28
從事作業員 問題是真的有辦法達到高比率的轉型嗎?
To kapeika:花錢請Golgo 13 XD
Ingrid avatarIngrid2013-10-02
那些高官真像是腦殘 反正台灣不能住 他們就移民
Hedy avatarHedy2013-10-06
重點是很多東西不能只用錢來看,有人就是想做農業啊
Una avatarUna2013-10-10
只會在那邊說能增加工作機會的,通通去吃屎吧
Zenobia avatarZenobia2013-10-14
如果是真的國內有需求那就算了,跟本是拿來賣國外賺錢
這種東西爽的一定只有高層人員而以,跟本自肥用的東西
Lucy avatarLucy2013-10-18
就算以錢來看還是划不來啊!!
James avatarJames2013-10-22
我媽在那樣說的時後我也想了一下, 特地去看了贊成的說法
Christine avatarChristine2013-10-26
對於空汙有興趣的人請去看"遮蔽的天空"紀錄片
Agatha avatarAgatha2013-10-30
六輕蓋起來以後有大幅增加當地人什麼工作機會嗎?
Rosalind avatarRosalind2013-11-03
那還是移民好了~上次討論張韶涵說加拿大移民條件不嚴苛?
Ida avatarIda2013-11-07
難道不知道環境成本很難用金錢去量化的?
所以台塑..... 請Golgo 13吧!!
Steve avatarSteve2013-11-10
終究會過的 因為台塑出資50% 長春出30% 剩的政府出資
Callum avatarCallum2013-11-14
我重看了兩次環評會議, 看了當地居民的生活, 我還是反對
就算不拿六輕來比, 我還是沒辦法支持國光石化
Andy avatarAndy2013-11-18
當地人自己都想蓋了 我門這些外人反根本沒屁用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-22
長春幾乎梭哈了 不過的話太概又一間有良心的工廠要GG了
Sarah avatarSarah2013-11-26
支持的是只有大城喔,不過當地其他區居民都同意我就沒話說
Brianna avatarBrianna2013-11-30
他媽的什麼當地人都想蓋阿?是沒看到第四次環評去抗議的嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-04
當地贊成的說實在話..大多是可以高價賣土地的既得利益者
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-08
我是彰化芳苑人 回家過年提到國光石化幾乎人人罵....
不只是家人,連鄰居、在廟裡泡茶聊天的阿公們都很反對
Edith avatarEdith2013-12-12
贊成的要查一下是不是在別地方(包括國外)有置產!!
Candice avatarCandice2013-12-16
反正地賣了~賺了錢~住到別的地方~國光蓋了也影響不到他們!!!
Xanthe avatarXanthe2013-12-20
國光石化蓋下去 只要你還住台灣、吃台灣的農產品
Donna avatarDonna2013-12-24
百分之百逃不掉國光帶來的影響
Andy avatarAndy2013-12-28
東北季風 吹往高雄 西南氣流 吹往台北
Cara avatarCara2013-12-31
為什麼反對國光石化 是因為發現付出的成本 遠大過所創造
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-04
的利潤 尤其是環境成本 很難用金錢去量化的!!
我反對的原因只有一個:不符效益!
Robert avatarRobert2014-01-08
Emily avatarEmily2014-01-12
Kama avatarKama2014-01-16
死馬娘 幹你娘的爛政府
Hazel avatarHazel2014-01-20
死國光 給我滾!!
Gary avatarGary2014-01-24
推阿
Hedwig avatarHedwig2014-01-28
Enid avatarEnid2014-02-01
推
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-02-05
馬政府想讓南部人死光光好讓北部人佔光好處
Margaret avatarMargaret2014-02-09
難怪天龍人不痛不癢的 都是南部人倒楣
Hamiltion avatarHamiltion2014-02-13
幹你娘
Irma avatarIrma2014-02-16
推~~
Joe avatarJoe2014-02-20
push
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-02-24
可惡
Adele avatarAdele2014-02-28
我彰化人,我反國光
Mary avatarMary2014-03-04
台灣會毀在這些人手上...
Genevieve avatarGenevieve2014-03-08
然怪每個大老闆都要去國外
Una avatarUna2014-03-12
推
Michael avatarMichael2014-03-16
國光滾啦
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-20
是中國人滾出台灣
Rebecca avatarRebecca2014-03-24
幹你娘的財團
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-28
推
Catherine avatarCatherine2014-04-01
推,一直要蓋國光石化是怎樣,污染留台灣
Joseph avatarJoseph2014-04-05
幹莊炳節忙著研究不小心把我工數當了
Robert avatarRobert2014-04-08
彰化仁推
Elma avatarElma2014-04-12
推!!
Ivy avatarIvy2014-04-16
垃圾碼政府....哪有人這樣蠻幹要過的?你把這邊當大陸嗎?
Dinah avatarDinah2014-04-20
是沒錯台北不會有影響 但是你吃的東西都是從污染區來的
David avatarDavid2014-04-24
推~賺這種錢會有報應的!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-28
拜託不要蓋好嗎...
Eden avatarEden2014-05-02
e04
Rebecca avatarRebecca2014-05-06
上蘋果頭條吧 讓全台灣人重視
Poppy avatarPoppy2014-05-10
反國光救台灣~
Jacky avatarJacky2014-05-14
推
Rebecca avatarRebecca2014-05-18
我很好奇,這次國光或政府到底砸了多少錢給媒體,用納稅
人的錢來欺騙、迫害納稅人?
Poppy avatarPoppy2014-05-22
馬政府 我勒幹你娘!!
Daniel avatarDaniel2014-05-26
南部受災慘重
Brianna avatarBrianna2014-05-29
PUSH
Ingrid avatarIngrid2014-06-02
推~~
Irma avatarIrma2014-06-06
幹
Tracy avatarTracy2014-06-10
救救台灣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-14
Rosalind avatarRosalind2014-06-18
正義的記者台灣還有嗎,救救台灣吧!
Victoria avatarVictoria2014-06-22
愈來愈難住人了。
Kama avatarKama2014-06-26
台灣加油吧!其實人民還是遠小於財利、既得利益者的
Eartha avatarEartha2014-06-30
憎恨
William avatarWilliam2014-07-04
Emily avatarEmily2014-07-08
Ma19: 誰叫你們沒錢住天龍國的?
Leila avatarLeila2014-07-12
最好台北人每個人都整天吃進口的食物,不要以為住台北沒
影響,除非你像螞蝗那麼有錢,影響才會小一點
John avatarJohn2014-07-16
對國民蠻幹 對匪國峱種的 瑪腐 快下台吧
Frederic avatarFrederic2014-07-19
中肯文
Vanessa avatarVanessa2014-07-23
....................................
Zora avatarZora2014-07-27
還好您杯住桃園國
James avatarJames2014-07-31
Jack avatarJack2014-08-04
Candice avatarCandice2014-08-08
就是為了錢而已....台灣人還有救嗎???
Frederic avatarFrederic2014-08-12
請永遠記得 英九的女兒是可以自己決定要住的國家
John avatarJohn2014-08-16
推
Freda avatarFreda2014-08-20
Isla avatarIsla2014-08-24
標準的死別人家干我屁事 台灣財團就是不要臉阿..
Harry avatarHarry2014-08-28
有個台中人說…沒彰化米吃又沒差,吃奮起湖的米就好了。
Edith avatarEdith2014-09-01
相信這只是老鼠屎
Quanna avatarQuanna2014-09-04
我只好奇...這篇已經爆了...媒體有沒有膽抄
Candice avatarCandice2014-09-08
記者請拿出你們的良心報導吧!!!!!!!!!!!!!!
Gary avatarGary2014-09-12
XD反正有錢人都搬國外了~~