※ 引述《biing (橋到船頭自然直)》之銘言：
: ※ 引述《apaladin (聖騎)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是指科式力的方向是固定的嗎
: : 那這樣就不太好解釋地轉風等等現象了吧
: 可能是我表達的不好。
: <------- Ca(科氏加速度)
: 好，只要質點運動不跟它平行，都會因加速度分量，使得質
: 點偏離它原先想走的軌道。就這樣。
: 如果還是聽嘸的話，請看Kreyszig的 工數課本，向量微分的
: 部分有推導科氏力。二維平面，球面都有推，應該是一看就懂。
但是
我用柱狀座標假設
科式力是
2w x vm
柱狀暫時沒有sin的影響
所以
科式力衡和v垂直
並不會有以下情形
(只要質點運動不跟它平行，都會因加速度分量)
除非v和w平行,才沒有科式力
是這樣沒錯嗎
--
: ※ 引述《apaladin (聖騎)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是指科式力的方向是固定的嗎
: : 那這樣就不太好解釋地轉風等等現象了吧
: 可能是我表達的不好。
: <------- Ca(科氏加速度)
: 好，只要質點運動不跟它平行，都會因加速度分量，使得質
: 點偏離它原先想走的軌道。就這樣。
: 如果還是聽嘸的話，請看Kreyszig的 工數課本，向量微分的
: 部分有推導科氏力。二維平面，球面都有推，應該是一看就懂。
但是
我用柱狀座標假設
科式力是
2w x vm
柱狀暫時沒有sin的影響
所以
科式力衡和v垂直
並不會有以下情形
(只要質點運動不跟它平行，都會因加速度分量)
除非v和w平行,才沒有科式力
是這樣沒錯嗎
--
All Comments