《西藏七年》的疑問 - 文化差異

《西藏七年》,這個影片雖然在大陸是被禁的，不過網路上到處有的下。
不過最近才等到了一個Xvid清晰版本，看了一下，BT速度還奇快，
2G的影片半小時就載完了。

影片是好影片，不過有些不解
1.時空錯亂，歷史錯誤，包括中共何時取得全國勝利，甚至裡面中共軍隊的衣服
都是20年以後的。達賴與中共談判的過程也是胡編的。
因為是影片，當然本來就是電影，不是紀錄片，不可認真。

2.西藏平民哪裡去了?這兩個人幾乎都在接觸西藏的喇嘛階級。
眾所周知，喇嘛不能結婚，西藏都是喇嘛的話藏族早就死絕了。
影片裡喇嘛們對一條小蟲子的生命都很重視...實際上呢....
佛教密宗那一套東西，本來不拿農奴當人看，和牲畜一樣，比印度的等級制度還要森嚴。

"我們是解放農奴的",喇嘛是藏人的最高階級，當然有時間"熱愛和平"了。
那些連飯都吃不飽，生命都得不到保障的農奴呢？
就連最近西藏事件的主要鏡頭也都是給了喇嘛....為何不多給平民幾個鏡頭呢?
難道一向崇尚平等的西方只關注統治階級。

3.影片結尾，說在中共統治下，西藏死了100萬人?
這個數據是哪裡來的?
因為西藏幾乎沒有抵抗，真正武裝沖突中死的不超過幾千人。
100萬人都是餓死的?被批鬥死的?抵抗死的？
隨便說個100萬人也太虎爛了，如果連老死病死的都算在中共頭上那可能還會有100萬...
中共只是對喇嘛階級有仇，農奴出身的老藏民真的家裡至今還有毛澤東畫像
(當然是和達賴擺在一起的，現在連漢人都不擺毛澤東像了。)如果真的把他們快滅族了
哪裡來的這樣。

況且實際數據時藏族人口隨著整個中國人口的增長，如今已經比1950年代初增加了300萬人。
他為何不說"在中共統治下藏族增加了300萬人"?
===
依我看，還是沒脫離Brave Heart的"Freedom"的套路。
把一方描述的邪惡無比，另一方"熱愛和平""珍惜生命"，大家來支持"fight for freedom"
的一方吧。

就像Rambo中說阿富汗人一樣,當時與他們合作對抗蘇聯的正是塔利班。
影片中說，They are freedom fighter，they can never be conquered。
15年後，美軍在阿富汗炸死了上萬人，他們反抗美軍，不再說是Freedom fighter了
說他們是恐怖分子支持者，該殺....連正常的for freedom的fight都被說成是恐怖行為

是不是西方人都喜歡將"善良--邪惡""自由--壓迫"這一個簡單的模型用來描述很復雜
的政治問題，而且所有人都像納粹一樣一殺就是100萬人...

在這些問題上西方最喜歡針對中國和俄羅斯，前幾天看CNN(大陸的賓館都能看CNN)
還在經濟危機中，不忘拿出一大期節目說普丁是"新沙皇"
倒是它美軍在越南5年就造成200萬人死亡，這個的確是真的....
--

--