「台灣人是理盲」學者挺氣象局預報 - 颱風討論

※ 引述《chart (野球魂６ ＿|￣|○)》之銘言：
: 　　　　　　　「台灣人是理盲」學者挺氣象局預報
: 　　　　　　　記者許敏溶
: 　　　　　　　八八水災重創台灣，中央氣象局遭批評預報不準，美國約
: 　　　　　　　翰‧霍普金斯大學物理系教授錢致榕昨直言，氣象局並無
: 　　　　　　　不當，問題在於「台灣從下到上都是『理盲』，理工常識
: 　　　　　　　不足，才會有總統指摘預報不準、監察院調查氣象局等情
: 　　　　　　　況。」
不準確是事實. 但請問: 誰來預測會更準呢? 是電視名嘴?還是馬後砲?
吃這個癢吃那個也癢.
封橋很簡單, 若颱風過後橋沒斷, 當天被擋的駕駛人會怎樣
修理負責單位呢? 住高雄而被擋在屏東的人當天住哪裡?
住屏東而被擋在高縣的人又怎麼辦?
事後一定有幾萬個馬後砲出來轟擊. 千錯萬錯都不是
人民的錯.
如果預測降雨量是2900, 又怎樣? 能夠免去土石流嗎?
強制撤離在台灣根本做不到. 若颱風轉向, 沒有災禍,
被撤離的山民, 又會怎樣痛罵呢?

: 　　　　　　　觀念不改同樣釀災
: 　　　　　　　現任政治大學講座教授的錢致榕，昨在政大公共政策論壇
: 　　　　　　　中強調，颱風路徑預報有科技極限，各國雨量預報僅三成
: 　　　　　　　準確率，這是常識，預報降雨量逾 800毫米就該撤離，若
: 　　　　　　　民眾抗拒或政府考量選票而不敢強制撤離，將致傷亡慘重
: 　　　　　　　，「台灣民眾愛冒險觀念若不改，下次颱風來，災情同樣
: 　　　　　　　糟糕。」
台灣人民熱愛祈福. 但危機感與理智就在祈福中被拋開了.
所以這個無底洞將繼續存在, 直到有一天台灣被舉債虧空
了, 人才會醒過來.

: 　　　　　　　文化大學理學院長劉廣英說：「錢致榕說的是實話。」氣
: 　　　　　　　象局並未怠忽職守，監察院仍應調查以還其清白。氣象局
: 　　　　　　　長辛在勤回應，錢致榕點出颱風路徑及雨量預報有科技極
: 　　　　　　　限的事實。

我們擁有的實力與人才就這麼一點點, 能做到的就是這樣了.
但馬後砲永遠睿智, 永遠在災害發生後, 說出"你們怠忽職責
". 人民大眾永遠跟隨媒體吶喊, 幾個月後也忘記這件事了.





--