【更新】不該放假? 氣象局駁斥彭啟明 - 颱風討論

Table of Contents

http://ppt.cc/ZKNw

天氣風險公司總經理彭啟明今天在臉書上貼文,指從風雨情況看來,今天全台只有1/3縣
市達到放假標準。不過中央氣象局下午立即拿出實際風力觀測資料駁斥,全台22個縣市加
上綠島及蘭嶼,除了彰化縣平均風及陣風只達到6級,苗栗縣無陣風觀測站以外,其餘縣
市的平均風或陣風都有達到放假標準,並無所謂「白放假」的問題。

根據行政院人事行政總處發布的《天然災害停止上班上課作業辦法》規定,只要各縣市平
均風力達7級以上,或陣風達10級以上,縣市首長即可發布停止上班上課。另外各縣市政
府也可依照降雨量或交通、水電供應狀況甚至上班上課是否安全,作為停止上班上課依據
。

氣象局提供的資料顯示,颱風陸上警報發布後的,各地平均風預估大約6到7級,東半部地
區約8到9級,宜蘭、蘭嶼綠島約9-11級;至於陣風級數方面,北北基桃約9到11級,新竹
到雲林8到9級,嘉義到屏東9到10級,宜花東10到13級。而從實際觀測資料來看,全台只
有彰化縣未達風力標準。

氣象局防災科長謝明昌表示,颱風放假有預防災害的效果,氣象局有義務提供各縣市政府
風雨預測數字及實際觀測數據,而各縣市政府只能以這些資料作為研判依據,決定是否放
假應該要有些彈性,以免縣市首長做出錯誤的決定。

彭啟明下午受訪時表示,他的說法是依據氣象局網頁資料,全台只有桃園、宜花東等4個
縣市,陣風及平均風都符合放假標準,北北基則是只有部分達到標準,才有僅1/3縣市達
標的說法。他強調,很多地方風力雖有達標,但實際上只有很短暫的時間出現強風豪雨,
才有許多網友在臉書上說「今天賺到颱風假」!

彭啟明表示,許多國家對於放天然災害有很明確的定義,例如日本是以交通受影響狀況來
評估,中國是以6小時平均風達12及以上才放假,香港則是掛起8號風球,大約平均風9到
10級,陣風15到16級才放,現行國內放假標準其實太寬鬆,政府應該多參考國外標準,制
定合理的颱風假放假依據。(張勵德/台北報導)




彭老師幹嘛要為了那些說無感的特地發一篇文...

台灣地形那麼複雜,那種自家看天下的本來就不需要認真...

不過還是謝謝彭老師幫CWB坦~

順便借問一下XiJun大和evilcherry大,

SMG或HKO有8號風球或8號信號在還沒下班前除下換3號的案例嗎?

如果在下班前從8號轉成3號,是不是民眾要回去上班?

--

All Comments

Harry avatarHarry2014-07-26
太寬鬆?才放個一天需要審慎嚴格評估?
Lucy avatarLucy2014-07-28
完全不覺得有所謂太寬鬆問題
Belly avatarBelly2014-07-30
因為他是資方代表啊 一年也才放幾天就受不了
John avatarJohn2014-08-02
日本還有海洋節 女兒節這些怎麼不說說? 各地文化
Liam avatarLiam2014-08-04
台北市只有少部分達到標準 但昨晚有誰知道那少部分是
哪些地方? 如果今天正常上班 有多少人會一大早經過
不堪行走又危險的仁愛路?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-06
地形環境不同 有需要比嗎?
Rachel avatarRachel2014-08-09
這樣他才能賺到慣老闆的錢
Frederica avatarFrederica2014-08-11
不管別的地區放假標準是如何 台灣的防災一直都還是東
Kumar avatarKumar2014-08-13
亞首屈一指 到底是誰要向誰學習?
代表資方OK 但請把氣象達人封號拿下
Emily avatarEmily2014-08-16
水啦 cwb打他臉就對了
達人?根本不懂裝懂
Edwina avatarEdwina2014-08-18
那是這次颱風夠快,17報就領便當,誰敢事前說不會滯留
Gilbert avatarGilbert2014-08-20
彭啟明這次的發言真的很糟
Dinah avatarDinah2014-08-23
不管怎麼放,都會有人說賺到,因為對臺灣人來說,
放假是很珍貴的是,是一大幸福!
Quanna avatarQuanna2014-08-25
這種有特定目的又放馬後砲的發言真的很糟糕
Charlie avatarCharlie2014-08-28
虧我之前還覺得他蠻會分享的
現在開始絕不看他的報導
Andrew avatarAndrew2014-08-30
假超少的
Ethan avatarEthan2014-09-01
放個幾次災防假,台灣經濟就要崩潰了是不是?
Frederica avatarFrederica2014-09-04
不管怎麼放,慣資方都會認為讓他虧錢。
Sandy avatarSandy2014-09-06
很會馬後炮!
Susan avatarSusan2014-09-08
今天把專頁的讚收回了
Susan avatarSusan2014-09-11
但這短暫的強風豪雨 有人出事你要負責? 資方代表阿
Kumar avatarKumar2014-09-13
連自己的專業都出賣了
Xanthe avatarXanthe2014-09-15
最好24小時都工作臺灣,他們才能爽歪歪是吧?
Hazel avatarHazel2014-09-18
彭最好在三天前就先講這樣的話!別再馬後炮!
Enid avatarEnid2014-09-20
只會馬後炮 有種昨天po 文啊
Rachel avatarRachel2014-09-22
資方嘴臉
Belly avatarBelly2014-09-25
香港有中午換成8號風球 也有中午換成3號的
Mary avatarMary2014-09-27
鑽研天氣的還馬後砲發這種文 實在是讓人搖頭
Rachel avatarRachel2014-09-30
香港是幾點掛8號就幾點開始放 所以8號轉3號是要回去
上班沒有錯
Yedda avatarYedda2014-10-02
馬後炮是你!?
Ivy avatarIvy2014-10-04
所以香港天文台很容易被罵
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-07
趁大家憤慨,我來糾記者錯字 平均風達12"及"以上 (級
Oliver avatarOliver2014-10-09
彭老師跳下來淌這場渾水實在沒必要啊...
Jacob avatarJacob2014-10-11
也不用再彭老師...XD
Ophelia avatarOphelia2014-10-14
彭風老師
Rae avatarRae2014-10-16
坐在辦公室打嘴砲的永遠最輕鬆
Damian avatarDamian2014-10-18
感覺一點專業也沒有 這姓彭的是誰阿
Victoria avatarVictoria2014-10-21
短暫時間出現強風豪雨.剛好那時候需要出門的人?倒楣?
Ida avatarIda2014-10-23
我一事對一事,專業絕對是有的,但是就是少了些體諒
Jacob avatarJacob2014-10-25
平均風9級,陣風15級才能放假?超級賽亞人才活的下去
Michael avatarMichael2014-10-28
有些住得遠的上班路途因颱風發生意外,誰負責?
Joseph avatarJoseph2014-10-30
短暫時間就足以死人 他要賠嗎
Edwina avatarEdwina2014-11-01
台灣跟中國香港比防災做得最好 是誰要向誰學阿??????
Jack avatarJack2014-11-04
不放寬標準慣老板更有理由讓員工從危險地方趕來上班
Zanna avatarZanna2014-11-06
今天也刪了彭公司的氣象app!!
Elma avatarElma2014-11-09
台灣防災好是因為多災多難吧?
Lauren avatarLauren2014-11-11
所以我們經驗多 我們長久發展的制度才值得被學習
Ina avatarIna2014-11-13
台灣是真的防災好,看看菲菲每年多災多難防災
Harry avatarHarry2014-11-16
的效率還是不怎麼夠,看看艾奎諾每次風災時的發言
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-18
所以說我們要學習中國或香港 真的無稽之談
Agnes avatarAgnes2014-11-20
資方達人
Tom avatarTom2014-11-23
香港有時候也會有狀況危急颱風,卻不掛更高等警戒訊
號的例子
Caitlin avatarCaitlin2014-11-25
放假標準是平均風或陣風,彭老硬是說要都符合
講錯話認錯就好了,嘴硬幹嘛 = =
Iris avatarIris2014-11-27
這公司很多厲害強者 但不喜歡他 亂講話都不用負責
Yuri avatarYuri2014-11-30
沒事就說放錯假,等到有事了再來罵?
Selena avatarSelena2014-12-02
不然乾脆把放假權下放到鄉長、區長算了,才不會有那
Eartha avatarEartha2014-12-04
幾個鄉鎮出事整個縣市搭順風車的情況,這樣企業主門
大概也會很高興吧...
Ursula avatarUrsula2014-12-07
反正一定死一兩個人才甘心呀 歡迎來到台灣
Olga avatarOlga2014-12-09
我永遠記得09年莫拉克颱風那次,當預報是往北部海面通
Donna avatarDonna2014-12-12
過時,彭博士說降雨量頂多兩三百毫米,不用太緊張的新
聞畫面,以當時莫拉克的結構來說,就算北部海面通過,也
Steve avatarSteve2014-12-14
很難只降下兩、三百毫米的雨量吧...
Harry avatarHarry2014-12-16
沒有要事後諸葛的意思,只是希望對於任何颱風,都不要
太掉以輕心,颱風就是颱風,應提高警戒心才是
Rosalind avatarRosalind2014-12-19
出大事了
Mason avatarMason2014-12-21
姓膨的自認為很行很準的話..請提早兩天嗆誰不該放
Frederica avatarFrederica2014-12-23
膨老師
Emma avatarEmma2014-12-26
彭先生今天有上班嗎? 管到氣象局(好大的官威唷!)
Liam avatarLiam2014-12-28
彰化這次放假的主因就是CWB昨天晚上七點發的風雨預報
Lydia avatarLydia2014-12-30
你CWB發的風雨預報預測有達標才會放
Robert avatarRobert2015-01-02
現在倒反過來說彰化沒達標,打彭先生臉也打自己的臉
Zenobia avatarZenobia2015-01-04
那麼請問,你CWB的風雨預報還有可信度嗎?
Xanthe avatarXanthe2015-01-06
怎麼可能等到達標才會放,等到達標才放那不知道出了
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-09
事情了,如果只看單一測站的達標來判定機構可信度,
Jessica avatarJessica2015-01-11
那HKO每次的8號信標恐怕從沒一次達標過
Charlotte avatarCharlotte2015-01-13
然後,降雨預報的準確度依目前科技頂多30%,所以根本
沒任何一國敢做,CWB也是被媒體逼著做還不是自願的
Callum avatarCallum2015-01-16
報告k大,我在挑CWB的語病,彰化是昨晚九點宣佈的
Rae avatarRae2015-01-18
而判斷依據正是CWB昨晚七點發的風雨預報正報
Susan avatarSusan2015-01-21
雨量當然抓不準,所以只能從風力預報判斷放不放
Edith avatarEdith2015-01-23
從CWB昨晚七點的正報來看,夜間與今天白天的風力有達
Freda avatarFreda2015-01-25
大概CWB覺得與其被抓小辮子還不如主動先打自己臉啊
Andy avatarAndy2015-01-28
標,所以才會放,既然如此,他打彭先生臉的話自然就
Susan avatarSusan2015-01-30
昨晚七點的風雨預報CWB還沒調路徑,所以風力最強時間
Emma avatarEmma2015-02-01
K大,CWB先打自己臉可以,但不該拿預報可信度陪葬
Thomas avatarThomas2015-02-04
和預期不符,我也不是CWB肚裡蛔蟲,說不定CWB只是看
Ula avatarUla2015-02-06
到僅1/3縣市達標就不爽趕快急著澄清吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-08
K大,CWB要澄清可以,但是是否該先看完自家警報單再
打彭先生臉也不遲?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-11
昨晚各縣市等的就是風雨預報的加報或正報好判斷
Thomas avatarThomas2015-02-13
你這樣講我也覺得CWB這次的反應和平常不一樣,平常
Ingrid avatarIngrid2015-02-15
CWB沒有發,哪個縣市長敢學賴神作判斷?
Michael avatarMichael2015-02-18
CWB遇到這種事情應該都會硬吞下去,不知道為什麼這次
Erin avatarErin2015-02-20
所以,fogflower的重點是...?
Adele avatarAdele2015-02-23
會急著拿實測來澄清
Candice avatarCandice2015-02-25
CWB應該是認為,你要挑毛病不挑誤差大的,偏挑麥德姆
Hedy avatarHedy2015-02-27
M大,重點在於CWB的反應不當,太草率了
Kristin avatarKristin2015-03-02
如果麥德姆這樣的結果都要被質疑,以後解釋不完了!
Queena avatarQueena2015-03-04
以往CWB吞下去的,都是誤差比較大(路線/風雨)的案例
Charlotte avatarCharlotte2015-03-06
這次CWB反應這麼大,彭先生的發言難脫干係
Harry avatarHarry2015-03-09
但是CWB明知他的風雨預報有絕對影響力卻還是草率回
Eden avatarEden2015-03-11
應,我也很納悶,但是這樣一來,其預報可信度就低了
Christine avatarChristine2015-03-13
我覺得是立場不同吧,也許f大覺得自己講彰化未達標
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-16
是對CWB自己的預報可信度打臉,可是CWB可能自己認為
Eden avatarEden2015-03-18
各縣市長以後誰還信CWB?擲筊問神還比較快……
Olivia avatarOlivia2015-03-20
只有一個縣沒有達標在氣象預報是非常準確的,所以他
不覺得這樣講會很草率
Ivy avatarIvy2015-03-23
CWB的回應就像是明明考95分還被說成33分,比較像闢謠
Ethan avatarEthan2015-03-25
因為彭啟明的說法已經到了"指控"的程度(尤其是"1/3")
Ingrid avatarIngrid2015-03-27
報告k大,這點我同意您的說法,但是對於身處每次放假
Puput avatarPuput2015-03-30
總是慢吞吞決定的縣市而言,這發言會害死人的
Una avatarUna2015-04-01
我認為CWB如果不回應的話,對公信力才是個打擊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-04
M大,您說CWB要闢謠我不反對,但是起碼他要作功課
Damian avatarDamian2015-04-06
我比較好奇天氣風險給新北的建議是要放還是不放
Poppy avatarPoppy2015-04-08
一拿風雨預報正報出來就被打臉,這是要怎麼闢謠呢?
Hedy avatarHedy2015-04-11
總之,我希望CWB打任何人的臉之前,立場要站穩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-13
更應該知道自己發的風雨預報其影響層面有多大
Robert avatarRobert2015-04-15
對彭先生甚至媒體亂報之流的要搬氣象法出來
Steve avatarSteve2015-04-18
處理,感謝k大與m大的分享,資淺風迷受教了。
Isabella avatarIsabella2015-04-20
氣象法能搬的話早就搬了,問題就是拿氣象法對媒體開
刀恐怕現在被圍剿的就是CWB...然後連帶影響到預算...
James avatarJames2015-04-22
也謝謝fogflower清楚補充觀點
Vanessa avatarVanessa2015-04-25
那麼關於彭先生這次的發言,除了闢謠之外,沒有其他
方式可以收拾?
Ursula avatarUrsula2015-04-27
我是覺得就像f大說的一樣CWB應該要再深思熟慮決定怎
George avatarGeorge2015-04-29
M大您客氣,互相交流罷了。
Liam avatarLiam2015-05-02
麼闢謠,讓自己的論點不會被媒體見縫插針
Vanessa avatarVanessa2015-05-04
要不要試著寄信問CWB這次處理方式?
Emma avatarEmma2015-05-07
這點可以試試,我明早再把我的論點整理寄給氣象局,
Cara avatarCara2015-05-09
請氣象局說明他們的作為是什麼,有結果再來回饋
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-11
感謝f大~
Jessica avatarJessica2015-05-14
感謝f大熱心讓cwb有進步的空間
Steve avatarSteve2015-05-16
再次感謝k大分享,謝謝您
Margaret avatarMargaret2015-05-18
信已寄出,我有要求他明確且沒有模糊地帶的回覆
Thomas avatarThomas2015-05-21
我就等著看他怎麼回我
Enid avatarEnid2015-05-23
拿彰化出來批cwb風雨預報不準?怎麼不看整體準的比例
有多高,難不成沒有100分就要罵,哪來的新警察?
Charlotte avatarCharlotte2015-05-25
要求100%準確根本刁難cwb,請去問老天
Ivy avatarIvy2015-05-28
他想上新聞 不然公司怎麼活