一個黨的好與壞是否只受一個人去支配嗎???團隊精神及核心? - 社會議題

Table of Contents

一個黨的好與壞是否只受一個人去支配嗎???團隊精神及核心價值在哪兒呢?
我認為
國民黨的最好時期是蔣經國, 李登輝(部分時期), 最差的是蔣介石, 李登輝(部分時期)
民進黨的最好時期是許信良, 施明德, 最差的是游錫堃及現在的陳水扁
對嗎???
Update:
怎樣可構成兩黨可合作的團隊精神及核心價值呢?(政治及統獨議題, 請不要再提, 擱置一旁)

All Comments

Puput avatarPuput2007-12-11
黨的好壞與核心領導人有絕對關係
畢竟掌權者能控制政黨走向
他也會把不同方向者踢除,找和自己同理念的人為幕僚
在看領導人的好壞, 我想包含的因素實在太多了
歷史背景和兩岸關係應該會佔很大比例
蔣介石時代還有反共復國的機會,剛由大陸撤守台灣,社會動盪
加上一黨獨大,專制在某種程度上是必要的,不過他過頭了
而蔣經國時值經濟起飛,十大建設啟動,也是反攻大陸無望的時期
成長最快,心無旁鶩,台灣錢淹腳目,到李登輝時期,經濟已快飽和
兩岸問題必須浮上檯面解決,這讓民進黨有了舞台
時代的演進與環境的轉變造就了各黨的存在價值
也讓各領導人有發揮的舞台
不過民進黨看來只適合當在野黨監督
一升上執政黨反而不習慣,思考方向一點都沒變
時期不同讓領導人有不同的發揮舞台
不過有些領導人不習慣某些環境
就像阿扁在在野黨時就做的很好,一當執政黨就糟了
Ida avatarIda2007-12-11
現在要合作很難吧,一直強調要清廉和愛民的政府一直出現讓人匪夷所思的行動,這樣還有談合空間是很怪的,很多事情都無法給人民交代的話,誰會站出來說"做的好"。
= =原本還以為x黨裡面會有人出來制止或者出來跟大家尋求公眾利益,結果好像都沒有,是不是大家都不敢出來說,原本他們不是口口聲聲要讓台灣更好,卻連個人影都沒見到,到底問題是羊毛出在羊身上,這樣能讓大家支持?
(>>為部份候選人嘆息<<)