不能體罰老師怎麼辦?? - 霸凌

不知道你是否也是執教鞭的人?
你確實講出ㄌ老師一直不敢公開講的心聲
所以消極的老師,就任由不良學生無理取鬧
有學生老是愛拿同學的東西藏起來,
甚至占為己有
每次反映給家長,
家長會說:
我家小朋友在家裡不曾有過這種行為,
老師你可能對我兒子有偏見.
老師苦無對策,只好自己買針孔攝影機捕捉證據給家長看
沒想到>>>>>>>
家長說:
前面那位學生,如果不去碰那個東西,引起他兒子注意
他兒子 怎麼會去拿那個東西來藏.
終究還是別人的錯
你想當老師的人還有心,想去導正學生的壞習慣嗎?
最終吃虧的是家長,斷送的是小孩的一生

如果我是老師
打下去就對了
大不了不幹
都能當老師了
難道其他工作會難找嗎?
現在的小孩都這麼難教
都是一些家長不配合
才會變成這樣
未捨要0體罰
那這樣上軍訓課不就變成體罰了
體育課哩........
0體罰只會有更多人霸凌
更多人欺負老師
沒看到最近新聞很多殺父母的不孝子嗎?
我就不信那些支持0體罰的人
不會打小孩，不會罵小孩
台灣教育失敗
書讀不好就算了
有的還不會做人

TOO 回答者： hu ( 初學者 3 級 )
老師是大學畢業吧？答:沒錯
一個大學畢業,打罵學生會打出問題?答:不清楚
一個老師沒辦法拿捏自己的分寸? 答:是有一部分老師無法拿捏
是體罰問題？還是老師的分寸問題？答:兩者都有問題只希望能有很好的配套措施
學校為什麼會聽議員的？答:有什麼好處?答:因為議員掌管著學校經費的大權一個學校沒有錢那建設學校的經費哪裡來
議員給學校什麼？答:當然是給經費阿
議員跟學校做買賣？ 答不是做買賣爾是學校要給議員面子
如果不給面子想要拿經費門都沒有

老師該怎麼辦??
有兩種解釋
第一種:
老師應該怎麼辦?
老師應該以愛的教育~~融化學生的心~~讓他們感覺到愛~~相信有愛~~便是永恆!!
第二種:
老師應該怎麼辦?
老師應該以愛的教育~~讓學生將你融化~~讓他們根本感覺不到你的存在~~相信有他們~~便沒有你
不能體罰的制度~~讓少部份不安定的學生~~無視老師的存在~~
打人是體罰~~罵人是體罰~~不入耳的話也是體罰~~
體罰變得讓老師們小心翼翼~深怕變成下一個新聞受害者
體罰到底對?還不對?
見人見智
所謂:因材施教
我想某些程度上應該給予適當的懲罰
何謂適當??
這不是我可以說明的
目前我只知道= =罰站是可以的
但有時間限制
唉~~應該要有其他明文規定有效的懲罰才對
一直罰一些學生不會怕的東西= =!!!!根本沒用
有些小朋友= =!!!真的是要罰~才會怕
恩威並重~~~~~才是正確

TOO 回答者： hu ( 初學者 3 級 )
學校為什麼會聽議員的？有什麼好處?議員給學校什麼？議員跟學校做買賣？
學校當然要賣議員的帳，因為校長要到議會備詢，你不乖議員大人可以叫你上台罰站。議員有議員配合款，你不乖就拿不到議員配合款，拿不到議員配合款那學校就很多地方壞了沒錢可以修，要買設備沒錢可以買。這些是最基本的。

老師是大學畢業吧？
一個大學畢業,打罵學生會打出問題?
一個老師沒辦法拿捏自己的分寸?
是體罰問題？還是老師的分寸問題？
學校為什麼會聽議員的？有什麼好處?
議員給學校什麼？
議員跟學校做買賣？

這是現今教育的一個大問題
這些很多其實都是立委代表，當初競選開出來的支票
這些開一半的支票，造成學生們鑽漏洞的掩護
這類的話題只有在選舉，或是造勢下會有緩慢移動
目前校方遇到學生不尊重老師的處理方式，只能保護老師們的權利跟安全，對於學生多數使用規勸及聯絡父母，希望父母配合管教。
對於關說，因該是沒有什麼幫助，台灣以國民九年義務教育，不管如何，國中三年已改為7-9年級，公立國中100%缺席也能畢業，不過無法上高中。至於大小過，只有在公立高中及明星高中申請有所影響。沒有關說必要。
招到霸凌一定要跟父母還有老書報告，不是要對方有所處罰，而是保護人身安全，有必要時，校方可以要求轉學，嚴重傷害或有驗傷報告，更能要求法律隔離及警方保護。對這點受害同學的人身安全為優先考量。

基本上~我反對政府說規定不能體罰學生的條款~雖然小時候也是在學校被老師打過來的,在當時的年代(我是七年級生),有些老師處罰是過當的..而且令小朋友心靈很受傷的(例如打臉..),但是現在的老師都已經很人性化了,如果小朋友能依照老師規定,學校規定,老師又何必罰你?....而且現在小朋友真的很皮,如果不適當的教導,養成他無法無天,目無尊長的心態,長大必然成為社會的隱憂!!
PS:在公司~有當同事的父母~幾乎百分之百贊成學校適當體罰.