不要讓東方草鴞消失 保育計畫啟航 - 生態環境討論

以下這篇文章有完全不同的觀察：

草鴞-東方草鴞的野外族群現況觀察評論
http://blog.yam.com/birdmap/article/41990692

節錄如下：

「由於草鴞對於棲息環境的特殊偏好，出現地點多半是業餘賞鳥者平常
鮮少駐足停留的空曠環境，因此才會產生數量相當稀少的錯誤印象。」

「國內外關於本種的報告包括食性、繁殖和鳴叫行為等均有文獻探討，
相關研究並不算少。過度誇大數量稀少的程度，反而對其它急需營救的
物種或議題產生經費預算的排擠效應，也誤導了大眾對於野生動物研究
者的道德觀感。」

我同意這篇網誌的大部分觀點

另外，新聞稿當中有些論點令人存疑
新聞強調草鴞觀察紀錄有限，生活史觀察及族群調查不易，致資料有限
若然，則族群量推估結果必有非常高的變異性(variability)
又如何能推知族群正處於下降趨勢？有統計檢驗嗎？

這讓我想到高蹺鴴，也是被誇大保育重要性
但事實上高蹺鴴被IUCN列在Least Concern
（最不需被關心的等級，麻雀也在這一級）
文獻也指出過去數十年分佈及數量呈擴張趨勢
但就是有不認真做功課，不認真回顧文獻的所謂學者
在那裡大聲疾呼保育，藉NGO壓力，迫使劃設專屬繁殖保護區(四草A1)
並遊說政府花大錢做棲地改善(也承攬改善計畫)，以提昇高蹺鴴繁殖成功率
但最後結果，錢花了，高蹺鴴也沒變多，其它鳥卻變少了

在IUCN當中，草鴞也是被列於 Least Concern
保育，不能只有熱血

--