中國文化的嚴重斷層嚴重的文化議題超脫於現在的社會政治 - 社會議題

關於您的發問，我大概可以看到三個重點（子題）：
1.簡體字只是一時的便利 卻斷了中國五千年歷史的根基怎麼辦!
2.但簡體字並沒有演化的過程一下子就刪了筆畫 所有同音字都用同一個字取代那不是都刪光了!!!
3.因為便利就用簡體字 這種行為跟直接把中文都刪掉去學英文有什麼差別!!請問有沒有人可以實質的阻止這種行為
而第一個子題，我覺得上一位allan801114大大答得很好：
文化包含文字 而字體則只是文字的一部份 就算全世界都只承認簡體字 繁體依舊不會消失 因為會有少部分的人 對繁體字是熱愛的
由於不想畫蛇添足，我將針對第二、第三子題作答。
==
2.但簡體字並沒有演化的過程一下子就刪了筆畫 所有同音字都用同一個字取代那不是都刪光了!!!
我不確定您是否有真正學過簡字，是有部分筆畫繁複的字會被同音字取代（ex.髮、發）；但並不是「所有」同音字都被同一個字取代，像簡字的「要」跟「藥」絕對是兩個不同的字。畢竟這些字好歹也有十多億人在用，也用了幾十年了，怎麼可能會犯這種基本的錯誤？
我是台灣人，也偏好用繁字。但我始終覺得：在批評以前，我們必須先搞懂對方的邏輯和精華所在，而不是豎立一個稻草人再丟石頭。舉個簡單的例子：日本算是對中國大陸最不友善的國家了，但他們的「漢學」其實已超過大陸學界對自家文化的研究…　
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_14.gif
==
3.因為便利就用簡體字 這種行為跟直接把中文都刪掉去學英文有什麼差別!!請問有沒有人可以實質的阻止這種行為
英文跟中文是在不同的文化背景下創造的文字。像「我想起了一件事」如果翻成英文，不會是"I think one thing"，而是"Something occurs to me."（某件事找上了我），如果從這些語言的不同處來進行分析，甚至可以變成語言學研究。
在語言學中，如果某個語言對「白色」的詞彙很多（如深白、淺白、淡白、雪白…），代表這個民族的生活環境一定有許多白色（如南極）；如果某種語言對「食物」的描述很多，代表這個民族可能擅長烹調（如中國，這應該不用舉例吧？
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
）。
所以「把中文都刪掉去學英文」基本上是窒礙難行的，畢竟文化差太多了。但把「注音符號」由「ㄅㄆㄇㄈ」寫成"b,p,m,f"卻真實可行，因為大陸的教材就長這個樣。
==
而且，簡字在現實生活中確有它便利的地方，甚至許多台灣人有時也會用簡字作速記（如「體」寫成「体」），這就是「文化」。
值得注意的是：所謂的文化，並不是一堆學者專家高高在上所制定頒布的，也不是台上政客隨便說說就能「風行草偃」的。文化應該不僅會随時間演化，更是每一個市井小民所共同的「生活體驗」。
聯合國認同簡字，只是因為「大部分的中國人」都用簡字，這是一個既定事實。台灣是因為太泛政治了，不免有些「自視甚高」。
其實繁體字不僅在港澳台通行，甚至在目前大陸學界也是存在的。甚至大陸的許多大學歷史系，從大一就要求學生在黑版「寫」繁體字，而且列入考試成績。（試問台灣的大學有誰會被要求在黑版上寫簡字嗎？）
換言之，大陸他們是把繁字當成一種「學術」在看待，而不涉及日常生活。（但您還是偶爾在大陸招牌上看到繁字，甚至去銀行辦手續時，寫繁字也多可被接受）
就像上一位allan801114大大講的，我們現在雖然不講文言文、不寫大篆，但中華文化並沒有因此消失。現在的大陸人寫簡字，甚至「大部分的華人」都寫簡字，其實並不會「斷了中國五千年歷史的根基」…
希望這樣的答案能令您安心。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_3.gif

繼小豬大俠，十分抱歉，因為誤會一場所以給您負評，在下已知錯，希望能多包含。

要保存古代文化，那我們應該學習寫甲骨文。
過去幾千年來，甲骨文可以不用，金文可以不用，小篆可以不用，隸書可以不用，
為什麼繁體或正體字就得萬世不易，子孫萬代都非用不可？
如果字簡化變得容易學了，讓更多人可以透過簡化的字認識中國文化，
那為什麼不能將只是工具的文字簡化？

首先，衷心地向樓上兩位大大致敬！

個人淺見，字體本身的主要功用，只是紀錄而已，藝術層面應是附帶的。因為功能在於紀錄，所以各種字體的演變也都以方便記載，以及妥切表達為考量主軸。逸出主軸，縱盛極一時，也很快就會遭到淘汰，為其他字體所取代。至於藝術的部分，試想：如果不是各個年代都出了幾位大書法家，讓大夥兒知道中國字可以這麼個美法兒，而是個個有如頑童塗鴉，寫出來的東西歪七扭八，是否大約也就不會有現今的繁、簡之爭？換個角度，當大夥兒都看慣了那些歪七扭八的字體之後，忽然有人把它寫得工工整整，人們是會覺得美？亦或驚叫：這是什麼東西？——美的認定，很多時候只是視覺上的習慣，再加上從小到大被灌輸的審美觀而已。

物競天擇，適者生存。個人認為，字體的沿革也是這般在進行著；現行通用的字體，也總是多數人所認可的。然而，字體的演變卻不一定是大刀闊斧。隨時隨地，只要有人覺得不妥，相信演變的力量就開始凝聚，能不能發揮效果？就看這是多數人的感覺，還是少數人的意願而已。即便改革是大規模的，是跳脫慣有常軌的，也不必擔心舊有的一切會就此消滅。凡走過必留下痕跡！幾千年前的東西都可以流傳到現在，以現今的科技，還怕不能把這些東西繼續往下傳遞？

大陸進行字體改革，起初是著眼於教育的普及；利用字體在國際上作文章，只不過是針對兩岸的政治利益，因勢導利，發揮影響力，進一步把台灣邊緣化而已。假設，有一天兩岸統一，用繁、用簡，還不是當家主事的人一句話而已?!國際上誰管，又誰管得著這十幾億人想用什麼字體？何況，只要是以正統自居，又有誰會笨到否決、湮沒祖先傳下來的東西？真正有文化傳承這方面的擔心，倒是要先回頭看看咱們自己，在上頭的“罄竹難書”外加“三隻小豬”，而一些年輕人不是“同音取代”就是“火星文”……在這裡必須強調，大陸並非樣樣都好。只是人家不好的地方，很多也早已不是台灣人早年被灌輸的固有印象。——在這裡，必須再為繼小豬大大鼓掌！

請問有沒有人可以實質的阻止這種行為——這是版大所提出的問題；不曉得版大的暱稱，是否已經為這問題下了結論？如果不是，那是小弟多心；如果是，那麼小弟贊同。不過必須進一步強調，即使有，也不必要。

故宮裡頭有著歷代傳承下來的文物，有些物品製作精美，然於當時不過是尋常用品，如今卻成了令人嘆為觀止的寶貝；有些事物流傳至今，不但外形依舊，甚至內在質地也沒有多大改變，好比鍋碗瓢盆；有些物件卻成了只供人懷古憑弔，現實生活中再也不會有人去使用的東西，好比石器時期的器具……這些都說明了，東西只要實用，好用，取得方便，它就自然會長遠流傳。否則，再大力推動也不會有好的效果，頂多就只是束之高閣的珍藏而已。——字體，不論簡、繁，也是如此。

版大如此焦急，或許是把文字與文化聯貫，甚至近乎等同之後所產生的心理因素——再次為allan801114大大的首段見解擊節贊賞——小弟始終只提字體，就是想將文字與文化作程度上的區隔。字體是文化的一部分，字體的沿革也是文化的一部分。無疑的，不論簡體字是如何跳脫傳統的文字改革邏輯，它已經成為中華文化的一部分，甚而在十幾億人的使用下，也已成為主流，這是不爭的事實。以一種更為寬廣的心態來看待這種轉變之後，如果覺得繁體字更為優美，更符合中國字的邏輯，努力倡導，也才能產生正面且積極的影響。如果單單憂心繁體字就此消失，人生不滿百，常懷千歲憂，當真就不必要了。

活在當下，創造當下，能以當下的一切讓後人感動，文化自然流傳。——版大，只要凡事盡其在我，一切就且放寬懷吧！
2007-11-22 21:05:54 補充：
“意見”　“靜 . 紅色 ; 最 喜 歡 京都”大大：多謝指教！也感謝您的抬舉。小弟略作說明……
1．文字！文字！文乃記述，字是符號，為備載事物的標記之謂。舉凡可見文字之處，是“藝術”者眾，亦或“紀錄”者多？
2．小弟見版大對文化傳承一片熱誠，同時於數版提出此問，心焦情惶，溢於言表，故大膽勸慰。實因置身歷史洪流，人力渺小短促，何苦自尋煩惱？但問於當下有否竭心盡力，哪管得許多生前身後事？
3．小弟只是表達個人看法，僥倖能得認同，已自喜出望外，豈敢希冀網友追隨？更焉能自置於“評論”之位？
2007-11-23 01:02:19 補充：
人們始終很在意自己的存在, 努力於證明自己的存在. 理所當然, 也會很在意為了證明自己存在的過程中, 所曾經從事的一切.包括有朝一日這一切是否會幻滅？
所以, 歷代有的是”正統”之爭; 隨時隨地, 多的是想分出對錯誰屬？
旁支末流, 意味著次人一等; 承認錯誤, 代表過往的努力不但等於零, 更可能有著負面意義.
這也說明, 為何要一個人認錯是那麼困難......不是有足夠的勇氣, 也無法認錯.
繁簡之爭, 在意的究竟是文化？還是個人？有時也真令人難分......
2007-11-23 13:21:26 補充：
看了版大的結語, 忍不住再囉唆兩句......
用ABC的人會活得比較差嗎？
換個角度, 咱們慣吃米飯, 有一天稻米絕種了, 咱們就會餓死嗎？
不會! 我們有很多東西可以取代. 經由取代, 或許還會讓我們發現有的東西並不比米飯差, 甚而更好.
心中老巴著一樣東西不放, 最大的可能是限縮自我......不是說這樣東西不好, 是這樣的心態對自己不是很好.
人生苦短, 役物而不役於物, 應該會活得更悠哉一點.

以下是我的個人感覺
文化包含文字 而字體則只是文字的一部份
就算全世界都只承認簡體字 繁體依舊不會消失
因為會有少部分的人 對繁體字是熱愛的
就像是現在有人用篆體來作書信或是文章嗎?
但是篆體並不會消失 他的優美會讓人把它當藝術品
這時候不是拿來使用 而是用來欣賞
其實我想說的就是這個
單就繁體字這件事情來說
就方便性當然是簡體字比較勝出
我們不必刻意去要求"別人"一定要使用繁體
而是要去推廣繁體字的欣賞方法
讓更多更多的人 懂得欣賞繁體字 進而喜愛繁體字
P.S 一首優美的詩詞 用簡體與繁體寫 自己看看就知道感覺差在哪
自己的名字 要刻印章 你會用簡體還是繁體?
想用名字作幅對聯 你會用簡體還是繁體??