颱風

中央氣象局在海棠的預報/實測表現 - 颱風討論

Delia avatarDelia · 2017-07-31

Table of Contents

下面就中央氣象局對海棠的預報及實測反應表現

1.中心氣壓：預測990HPa，實際近風眼外圍的恆春有測得985HPa左右
對照JMA在颱風登陸前仍調整至985HPa
2.瞬間陣風：預測最大10級風，實際近風眼外圍的恆春有測得11級風
3.預測路徑：登陸前後各一報仍預測走台灣東部海岸路線，實際走西部平原路線
在西部陸地7小時50分(16:40~00:30)，為最後才修改路徑為西部路
線的預測單位之一
4.預測雨量：這邊再持續觀察，因為路徑預測的不準確及MCS的發展
可能有上調的趨勢，雨量的準確概估有其難度
5.強度維持：預測在台灣陸地上降為熱帶性低氣壓，實際至早上5點仍
為輕度颱風，與3的預測失準有關

--
颱風

All Comments

Eden avatarEden2017-08-04
要不要開放個1-5的投票啊
Zora avatarZora2017-08-07
第5點 JTWC 比較可笑吧，本來已降成TD，結果來個登
陸後大逆轉，在台灣海峽重新增強為TS
Hedy avatarHedy2017-08-11
本篇討論"中央氣象局"及其實測表現
Lauren avatarLauren2017-08-15
那你文章就不該提到JMA
原文就比較JMA和CWB，那為甚麼不能拿JTWC比?
Una avatarUna2017-08-19
雙重標準? 嚴以律人寬以待己?
你第三點也是跟其他機構比較而來的呀
Jessica avatarJessica2017-08-23
好吧 隨你
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-27
路徑修太慢囉
Anthony avatarAnthony2017-08-31
4F推文和第3點顯示出 你這篇只歡迎"不利CWB"的言論
Rae avatarRae2017-09-04
不必要帶情緒y
Belly avatarBelly2017-09-07
好壞本來就是比較而來的，不讓我比JTWC才奇怪吧...
Irma avatarIrma2017-09-11
遲遲不改路徑 真的會讓民眾誤判
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-15
顆顆，你比JMA就是客觀，我比JTWC就是帶情緒
果然雙重標準
Cara avatarCara2017-09-19
那麼就推文而言JTWC也跟JTWC的實際去比就好了
Catherine avatarCatherine2017-09-23
不必要帶情緒
JTWC跟JTWC比的話，就完全跟這篇沒關了
Doris avatarDoris2017-09-27
我是拿JTWC比CWB，跟你拿JMA比CWB一樣的道理
你看我 2F 推文有寫到 "比較" 唷
Tracy avatarTracy2017-10-01
扣除其他機構問題，CWB在登陸前後一報的差異異
是可以討論的
你對了 可以吧
Rebecca avatarRebecca2017-10-04
嗯，強度的部分，CWB不是最糟的，也可以討論吧?
我本來就對呀LOL
Anthony avatarAnthony2017-10-08
可以
那麼就事實討論吧
Sarah avatarSarah2017-10-12
某樓是來吵架的嗎
Yedda avatarYedda2017-10-16
樓上同感，4F先雞蛋裡挑骨頭
Bennie avatarBennie2017-10-20
因為JTWC的不準確，並不會CWB在本地地有實測未調整
Lydia avatarLydia2017-10-24
反正點出邏輯謬誤就被當吵架，我也認了
Queena avatarQueena2017-10-28
這裡不是八掛版哦
John avatarJohn2017-11-01
這件事就變得無法討論
Poppy avatarPoppy2017-11-04
m大和I大如果不想吵就不要跟我吵，你們用了這樣的字
眼，若吵了起來，就不會是我一個人的錯了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-08
我有想吵嗎？呵可
我不是說你說的都對XD
Rebecca avatarRebecca2017-11-12
一個巴掌打不響的
但你很積極的想否認我的立場
Anthony avatarAnthony2017-11-16
有，你在0556的推文就是否定我的討論空間了
回0556推文，我也沒有說不能討論呀，我就是認為可討
論，所以才有我3F的推文，就是在討論
Mia avatarMia2017-11-20
我上面任何否認嗎？XD
我後來同意了不是嗎？
Sandy avatarSandy2017-11-24
我必須說一下，陣風不是定強依據
Jacob avatarJacob2017-11-28
真的認為我對的話，下面就不要再否定了
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-02
就氣壓沒參考實測有問題，風力可能沒有什麼依據可以
上調
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-05
所以就討論實測結果
Andrew avatarAndrew2017-12-09
CWBㄧ直很堅持不改路徑
Frederica avatarFrederica2017-12-13
風力不是唯一依據，但我國分級就是按照風力非氣壓
Heather avatarHeather2017-12-17
一旦天氣系統分級是按照風力，就不該禁止討論風力
所以JTWC實測結果偏誤更大呀
CWB比JMA遭，但JTWC又比CWB更糟了
Kristin avatarKristin2017-12-21
CWB的預測身兼本國的數據決測根據
Lauren avatarLauren2017-12-25
因此如果準確沒事 不準確怎樣都會背黑鍋
Charlotte avatarCharlotte2017-12-29
而特別要討論的是如果實測有調整空間 為何不做調整?
路徑、氣壓 風力倒還好
Cara avatarCara2018-01-01
那還有討論空間嗎?字裡行間你透露著"CWB不準"的意見
所以是希望大家都來推文跟你說 "沒錯 CWB不準!" 嗎?
Lauren avatarLauren2018-01-05
不 這不是原意
因為今天還有一整天的結果 如果沒什麼事 CWB就過關
Ingrid avatarIngrid2018-01-09
CWB或許是不準，但跟一些機構比起來還有比他更不準
Megan avatarMegan2018-01-13
這次CWB表現沒有很理想
Donna avatarDonna2018-01-17
那這篇標題乾脆改成 CWB不準的心得分享，不是討論了
話說這次預報難度這麼高，台灣面積又不大，東西部
Dinah avatarDinah2018-01-21
但這大雨如果異常的持續 那麼CWB壓力就大了
Michael avatarMichael2018-01-25
兩種路徑其實也差個100公里左右，
還是在 70% 潛勢預測之內
Mason avatarMason2018-01-29
但兩種路徑及後續的雨量估測是有影響的
Thomas avatarThomas2018-02-01
雨量誤差有很大嗎?
Mia avatarMia2018-02-05
不用爲了質疑CWB就如此吧 也沒說不能質疑 ㄧ直堅持
到登陸修改路線 總覺得是爲了面子才不改
Mia avatarMia2018-02-09
沒風場時，JTWC只能靠德法
沒有實測可以看
Mary avatarMary2018-02-13
在12W形成之前，CWB就上調一波了
Bennie avatarBennie2018-02-17
個人（這是個人看法了）如果GFS EC都預測走西部了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-21
嗯嗯，這時又般其他機構了，我2F推文何其無辜
CWB一開始給的路徑其實是最西的
Irma avatarIrma2018-02-25
是不是在海棠走偏西 就有修改的空間？
Victoria avatarVictoria2018-03-01
對你說的這點是對的
Elvira avatarElvira2018-03-04
(我是指在颱風生成前一天的一週天氣圖預報)
George avatarGeorge2018-03-08
登陸前後，在其他機構都預測西時CWB堅持東。
Madame avatarMadame2018-03-12
但在東調後 CWB不知道是照GFS還是WRF 很確定定東部
路線
Necoo avatarNecoo2018-03-16
因路徑差異較大，不知道為什如此預測。
Iris avatarIris2018-03-20
西部跟東部線雨量或許差不大 雨區跟放假邊緣的台南
可能就有差了
Delia avatarDelia2018-03-24
放假邊緣的台南有差? 台南根本是看賴神吧@@
就算原本預測走西部，我看賴神還是一樣不會放
Irma avatarIrma2018-03-28
XD 的確是XD
Lauren avatarLauren2018-03-31
台南哪裡有差？
Olivia avatarOlivia2018-04-04
台灣寬不大,才有這種差別感,不然尼莎誤差更大才對
Xanthe avatarXanthe2018-04-08
不過CWB的雨量預報 高雄跟台南就差了一檔XD
Mary avatarMary2018-04-12
哈哈，我同意CWB的確不準呀，只是看到4F推文嚇了一
Steve avatarSteve2018-04-16
尼莎幸運 六日來襲 偏了也不太有人會追究
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-20
昨天看台南估200-400 高雄屏東300-500
Odelette avatarOdelette2018-04-24
我個認為這是決策根據吧 如果記得不對糾正我
Sandy avatarSandy2018-04-28
台南400也已經達到標準了，可是你看賴神怎麼說?
Isabella avatarIsabella2018-05-01
"這400都是早上八點以前下的，八點以後無影響"
然後還是沒放假呀
Gary avatarGary2018-05-05
台南有超過400？目前看都是屏東。
Daniel avatarDaniel2018-05-09
臺南市的問題是市長問題,感覺太牽拖時間了
Hedwig avatarHedwig2018-05-13
歸仁 369mm
Ivy avatarIvy2018-05-17
標準是 350
Zora avatarZora2018-05-21
就市長認為沒人凌晨上班,大家遲到不會怎樣這樣…
Ina avatarIna2018-05-25
369是前兩日的吧...。
Mason avatarMason2018-05-29
369是最近24小時
Sandy avatarSandy2018-06-01
台南風雨昨天ㄧ直還好 不懂ㄧ直吵放假
Sarah avatarSarah2018-06-05
重點不是過去，是未來預測才是放假標準，別太執著
Hedy avatarHedy2018-06-09
24小時台南最高是關廟312，沙崙是292。
Joe avatarJoe2018-06-13
哈哈那看來檢討賴神比較了
Lydia avatarLydia2018-06-17
路徑這次預報有瑕疵,但不覺得強度有什麼問題
強風也只有恆春11,南部其他地區沒過10啊…
Genevieve avatarGenevieve2018-06-21
台南降雨量昨天2200有下修，覺得沒必要。
Necoo avatarNecoo2018-06-25
重點不是過去，是未來預測才是放假標準，別太執著
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-28
市長被怪以後一定又歸咎cwb了
Selena avatarSelena2018-07-02
台南停班停課了......
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-06
CWB的確不準，但是還是講了多少次台南(超)大豪雨
Audriana avatarAudriana2018-07-10
現在變成只要被砲就ㄧ定要放假
Candice avatarCandice2018-07-14
其實原本也沒豪雨假
Dinah avatarDinah2018-07-18
感覺近年颱風假有點變質,成了政治人物賭人氣手段…
颱風假的目的是預防不是治療
Yedda avatarYedda2018-07-22
寧可錯放也不要後續救災不是?
Candice avatarCandice2018-07-26
豪雨假有呀! 在法規裡耶
Queena avatarQueena2018-07-29
搞得好像放假後一定得大風大雨才滿意?
Kama avatarKama2018-08-02
台南不是放豪雨假唷 市府說法是"淹水假"
賴清德臉書還是堅持、堅持、堅持台南雨量沒達標的
Jake avatarJake2018-08-06
豪雨達放假標準是由各縣市自訂 現在變成ㄧ堆想放假
想瘋的人遍地方政府放假
逼
Joe avatarJoe2018-08-10
預測就200-400阿，是現在已經超過300覺得不妙，
趕快宣布放假。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-14
當然 民主共和體就是能這樣玩鴨
Charlie avatarCharlie2018-08-18
預防性放假吧
Kelly avatarKelly2018-08-22
話說為什麼氣象局都不用youtube直播啊…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-26
因為跟中華電信簽約了，要"嘉惠"國內廠商(你懂得
Tom avatarTom2018-08-29
台南只有一個測點到355放假是因爲要滿足想放假想瘋
的人
Jacky avatarJacky2018-09-02
台灣本身地形和商業型態就混亂,放假標準很麻煩
如果能像香港那樣一掛8號就無爭議放假就方便了
Doris avatarDoris2018-09-06
某樓住在台南嗎? 一直罵人瘋
歡迎你來台南划船上班唷
Connor avatarConnor2018-09-10
你想放假想瘋的人沒有嗎？對號入座？
Charlie avatarCharlie2018-09-14
今天四草綠色隧道應該沒人去玩吧
Frederic avatarFrederic2018-09-18
台南划船出門了？拍來看看？
Dorothy avatarDorothy2018-09-22
去台南板看啊,那種淹水程度有船划一定能划…
Frederica avatarFrederica2018-09-25
颱風假早就該改名 改成防災假或是風災假
Carol avatarCarol2018-09-29
mhlee，鐵路都停駛了，通車的人不能搭車也叫發瘋嗎?
Elma avatarElma2018-10-03
防颱的準備跟颱風過後的災損清點處理與淹水可能
Damian avatarDamian2018-10-07
不要再執著甚麼颱風假豪雨假了，台南放的是淹水假
Yuri avatarYuri2018-10-11
比單靠預測風量雨量來判定實際多了
Yedda avatarYedda2018-10-15
縣市長也只能以數據下去決定放假不是嗎？
Rae avatarRae2018-10-19
早就改名了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-23
除非說是防災假 不然還是靠數據做決策
Belly avatarBelly2018-10-26
安安，樓上看法規了嗎? 本來就不叫颱風假
只不過大家俗稱，習慣就好
Mary avatarMary2018-10-30
就算看數據也達標了，平地 200mm 山地350mm
自己去看一看24小時台南超過200mm有哪些測站
Ula avatarUla2018-11-03
而且不論是預估未來24小時還是過去24小時都達標了
200mm
John avatarJohn2018-11-07
法規就是各縣市首長自行決定放假 台南豪雨多少才達
放假標準？
Edwina avatarEdwina2018-11-11
你叫我找法規給你看了，我也找給你了，你有看嗎?
法規中有個附表唷，附表裡面有寫唷
來，你可以再複習一次 https://goo.gl/f9FuDw
Brianna avatarBrianna2018-11-15
法規剛剛就有人好心貼給你了,到底有沒有認真看…
Tracy avatarTracy2018-11-19
上面就寫350啊 達標了沒XD
只有一個測站達標
Sandy avatarSandy2018-11-22
嗯嗯，350的話，還是達標了呀
不分平地或山地唷! 所以有任一地方達標就是達標呀
Joseph avatarJoseph2018-11-26
另外，除非特別加註，不然是看預估值
預估值全台南市都達標囉
Jacky avatarJacky2018-11-30
看起來只有宜蘭看關測值
不過本來就不叫颱風假呀，所以照你說的，不需要達標
要放也沒關係
Ula avatarUla2018-12-04
市長的理由可以用第五條,實際情況第8也已達到
Leila avatarLeila2018-12-08
不是達標問題，是預測問題啊。
Olga avatarOlga2018-12-12
這種假本來就是縣市自己自訂 平地無甚風雨 只有山
區達標也沒放假道理 如照法規 台南政府視情況早上
做決議放假也符合法規
Candice avatarCandice2018-12-16
是說平地也沒有無甚風雨啦... 台南放不放我是不在意
Poppy avatarPoppy2018-12-20
只是在意首長既然做了決策，就別怪氣象局預估沒達標
因為這次氣象局的估計值上限一直都是有達標，怪氣象
Olivia avatarOlivia2018-12-23
局，就真的不公道了.....
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-27
對呀，從頭到尾只有某個人說不符法規而已
而且你要這麼政治正確，你就不該說別人"瘋"，瘋要經
Heather avatarHeather2018-12-31
醫事專業人員檢驗鑑定的，
Carol avatarCarol2019-01-04
本來以為走花東結果繞到西部
Ivy avatarIvy2019-01-08
jtwc和jtwc比 cwb就和cwb就好囉^_^
Audriana avatarAudriana2019-01-12
平地無甚風雨？是那個時空的台南呀
Caroline avatarCaroline2019-01-16
路徑不準？看哪一段吧，登陸點cwb是裡面最準的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-20
其他單位都預測到擦邊去了>< 況且以海棠的結構，路
徑根本不是重點，不管東岸西岸西南部都嘛會中標
Anthony avatarAnthony2019-01-23
看大家討論近岸時結構有好轉
Jake avatarJake2019-01-27
路徑東或西對西南部降雨預測還是有影響吧
Anonymous avatarAnonymous2019-01-31
走東走西都是慘重
Victoria avatarVictoria2019-02-04
不喜歡CWB這樣 覺得在賭什麼而不改。能走可被其他單
位背書的路線 但又堅持到容易被質疑 明明很辛苦了..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-08
這次CWB不理想，但要比較也認為都該拿進來
Kumar avatarKumar2019-02-12
二樓有夠情緒化 是想故意引戰嗎?
Catherine avatarCatherine2019-02-16
通常會先稱別人"情緒化的"人才是真正想引戰
前面都在理性討論，就是有人要跳出來稱別人情緒化
自己邏輯有謬誤卻都不回去檢視
Tracy avatarTracy2019-02-19
下面其實又回歸討論了，結果又有saturnangel想來亂
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-23
請問我2F的推文哪裡"有想引戰"的意思? 你明說呀?
Lily avatarLily2019-02-27
都討論完沒必要再檢討個人吧？：P