中央氣象局熱帶性低氣壓特報 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《tytony (混沌的大氣)》之銘言:
--
推 aa1477888 :因為不準 所以乾脆不要公布 好極端阿... 06/19 17:32
→ aa1477888 :這樣不就要等實測才能知道到實際風速是多少? 06/19 17:32
→ aa1477888 :預測本身就是猜猜樂 多猜一項沒什麼差別吧... 06/19 17:33


基本上我個人是覺得做『強度預測』,考量的因素應該還有『社會觀感』

因為台灣有颱風一來,最先被討論的就是『要不要放颱風假』

假如有一個颱風『發展性極高』,強度『可能極強』,就很容易被一般民眾及媒體誤解

有時候光是路徑、風速、雨量就可以吵好幾天了

要是還加上個不確定因素非常大的『強度』,那每個颱風一來不就是吵吵吵


還有一般民眾及媒體對於氣象方面的知識不足

就算CWB放上了強度預測,也很有可能被做文章,加以渲染,造成社會恐慌

就如同上一個颱風,主任只是在FB說:這颱風的強度可能『不會客氣』

過兩天就真的被媒體說成是『造成社會恐慌的言論』


要是颱風沒有預期的強,就幾乎會被加以輿論

久而久之,造成社會對於CWB的預測失去信心,進而失去對於防範颱風的警覺心


再說,就算每次預測真的很準好了,也不會有多少人記得

民眾都只記得失準的那1次,忽略其他很準的99次


--
人嘛~~不是好人 就是壞人

--

All Comments

Annie avatarAnnie2011-06-22
因為不準 所以乾脆不要公布 好極端阿...
這樣不就要等實測才能知道到實際風速是多少?
Susan avatarSusan2011-06-24
預測本身就是猜猜樂 多猜一項沒什麼差別吧...
Ina avatarIna2011-06-27
唉,突然有股淡淡的悲哀...
Michael avatarMichael2011-06-29
關鍵:民眾對於氣象資訊的解讀態度 而非氣象資訊本身
Frederica avatarFrederica2011-07-01
關鍵就是最後兩句話= ="
Kyle avatarKyle2011-07-04
最後一句跟簽名檔一起看...
Susan avatarSusan2011-07-06
媒體為了收視率之下的結果~~~
Hedwig avatarHedwig2011-07-09
反而覺得氣象局該做詳細強度路線預測報紙才不會亂報
Ethan avatarEthan2011-07-11
越詳細 越多把柄給民眾抓~~
Jack avatarJack2011-07-14
樓上 媒體才不會跟著氣象局報這麼仔細
Emma avatarEmma2011-07-16
樓樓上 忽然被版主插一樓XD
Hedwig avatarHedwig2011-07-19
假設氣象局路徑報:60%經過屏東 20%墾丁 20%墾丁外海
媒體:『直撲台灣南部而來』
所有數據一概省略
Catherine avatarCatherine2011-07-21
用"機率"至少氣象局有辦法回應 如果就寫一個值
Ula avatarUla2011-07-24
很容易被民眾定 很多人就以為降雨機率10%就不會下雨
Edith avatarEdith2011-07-26
似乎有所謂的"??風險公司"???就是判斷機率低
Valerie avatarValerie2011-07-28
敵人就是社會觀感Orz...
Yedda avatarYedda2011-07-31
對於沒有研究的人 只能給一個絕對的答案
而答案又通常容易被誇大... 這就是台灣...
Freda avatarFreda2011-08-02
很多政府的單位也是希望氣象局給"決定性"的答案
Zora avatarZora2011-08-05
這樣他們就可以少掉一些決策的工作量和責任...(茶)
Poppy avatarPoppy2011-08-07
氣象局是預報,只要是預報(預測)都會有誤差
Hedda avatarHedda2011-08-10
風力預報改用機率預報 看看各首長要怎麼拿捏放假
Hedda avatarHedda2011-08-12
可行喔 不過會不會出現 民:風那麼大怎麼不放假?
Mason avatarMason2011-08-15
地方政府:因為CWB說10級陣風機率只有65%...
Joe avatarJoe2011-08-17
這樣倒頭來被罵的又是CWB XDDDDD
Adele avatarAdele2011-08-19
今天遇到一個阿罵,居然跟我說禮拜一颱風來看會涼否
Iris avatarIris2011-08-22
我趕緊跟他解釋那個還不是颱風... 看看亂媒有多恐怖
Eartha avatarEartha2011-08-24
平均6級以下40% 7-8級40% 9-10級15% 11級以上5%
Delia avatarDelia2011-08-27
提供類似這樣的資訊會比較好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-29
版主 那也要有媒體能詳加解釋呀
Charlotte avatarCharlotte2011-09-01
當然給這樣的資訊會比較好
但是又有多少人能了解9級風跟7級風是差多少
Una avatarUna2011-09-03
現在台灣氣象預報遇到2個問題:
Jack avatarJack2011-09-06
1.媒體無法把氣象局的資訊傳達給民眾 又隨意誇大
2.民眾無法明確了解氣象名詞與嚴重性
Catherine avatarCatherine2011-09-08
這個資訊主要還是給防災單位決策用 民眾絕大多數不
George avatarGeorge2011-09-10
會去關心要吹多少級風 而只是關心放假問題
Selena avatarSelena2011-09-13
簽名檔和內文異常的契合....
Brianna avatarBrianna2011-09-15
民眾出發點都是放假與否的問題 這是必然的
Dinah avatarDinah2011-09-18
因為台灣本來就是個民智未開的社會啊 =.= 沒辦法
Thomas avatarThomas2011-09-20
不是民智未開 是被水果變成 什麼都應該要怎樣的社會
Isla avatarIsla2011-09-23
那怎麼沒有被"教育部"變成什麼=.=民眾沒那麼容易洗腦
Carol avatarCarol2011-09-25
大概不夠聳動 所以洗不了...
Doris avatarDoris2011-09-28
離學校太過久遠都忘光了 ...
Una avatarUna2011-09-30
國高中地科誰出社會還記得? 記者常在地震規模加"級"
也不知道被投書多少次了
Kristin avatarKristin2011-10-02
國高中地科誰出社會還記 https://noxiv.com