中央氣象局的颱風資料庫 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《orion78 (討人厭的字)》之銘言:
: 唉,也不是說我要護航CWB,
: 可是有人竟然大放厥詞說,
: 中央氣象局因為要護航某人,將莫拉克的雨量累積圖全部清掉,
: 說「明明,以前有看過」
: 但是我想他看到的應該是天氣觀測下面的「累積雨量圖」
: 只擺三天的,8/19,怎麼那邊還會有?
: 中央氣象局的颱風資料庫也的確要過好陣子才會更新,
: 7月的莫拉菲都還沒放上去,8月莫拉克怎麼會放= =a
: 何來陰謀論,有點心寒,
: 雖然當下回應反駁,
: 但是不免感慨,有時候「氣象」,是不是和一般人遙遠到極易誤會呢?
: 這是那位仁兄的文章
: http://blog.xuite.net/jninesunshong/Demon/26129376#message_header

先講,顏色不正確在鄉民界就是十惡不赦,原PO真是勇者膽敢幫馬政府 "護航" 。

不過小弟有一事不明,想請教大家:
照該blog的那篇文章-

那個老兄的意思是,http://rdc28.cwb.gov.tw/data.php [所謂的新資料庫?]
原本可以查到莫拉克颱風的資料,但是在馬總統開記者會前被拉掉了。

原PO則好像是寫信去CWB問颱風資料庫(http://rdc28.cwb.gov.tw/ ,所謂的
舊資料庫?)的事情。

這兩個資料庫的差別到底在哪裡?

--

"M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E"


MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET"

--

All Comments

Connor avatarConnor2009-08-22
原PO沒有幫馬政府護航阿.....
Sarah avatarSarah2009-08-23
我知道,但照blog主人的意思原PO就是在幫馬政府護航
所以小弟特別幫 "護航" 加了引號
Kumar avatarKumar2009-08-23
舊資料庫的資料較詳盡且完整...
Selena avatarSelena2009-08-24
舊的跟新的資料庫各有優缺點,為啥不併起來??
Ursula avatarUrsula2009-08-24
一個是內部即時互相打槍用,一個是研究整理完畢公佈.
Oliver avatarOliver2009-08-24
那這互打的一槍打的可大了  @@