中文真的有那麼難嗎? - 文化差異

Table of Contents

※ 引述《HYL (@Seattle)》之銘言:
: ※ 引述《voyagerking (voyagerking)》之銘言:
: <岔題>
: 而在語言的發展上,方塊字也有其不利的地方,進年來新的詞彙、縮寫大量的
: 出現,中文無法與時俱進的結果下,就是英文縮寫大量的進入我們的生活,
: 「世界智慧財產權組織( WIPO )」、「世界衛生組織/世衛/WHO」


如果我光念WIPO,請問誰知它代表啥意
如果光講WHO,請問誰知它代表啥意

若是把全文寫出來

世界智慧財產權組織

World Intellectual Property Organization

哪個比較省空間?

換個角度看,為什麼英文有一大堆字首縮寫字
不也就是因為太長的關係
這時反而又突顯出中文方塊字的優點

另外,電腦中越來越圖形介面系統,概念反而是接近方塊字
別認為中文是落後的語言
我倒覺得中文的優點才開始要突顯而已

--

All Comments

Valerie avatarValerie2007-07-02
成語? 如果不知道典故呢? 情形一樣吧
Hedy avatarHedy2007-07-03
原po不是在講成語吧.. 應該是在說 在同樣字元數的限制下
Lydia avatarLydia2007-07-07
中文能表達的意思比英文多很多
Isla avatarIsla2007-07-09
不是所有的成語都需要知道典故
Dorothy avatarDorothy2007-07-09
中文也有縮短的稱呼 同理 不講清楚誰看得懂
按照這種說法 非羅馬字的語文都能說自己是有優點的語言
Susan avatarSusan2007-07-14
只是你學中文 才比較偏坦中文的優點
Edwina avatarEdwina2007-07-15
我推原po,圖型畫的操作,不就跟圖形文字差不多?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-07-17
L兄要不要提示一下有哪些縮短的簡稱? 還有這些簡稱跟原意的
關係有沒有比NATO跟北大西洋公約組織來的疏遠?
Kristin avatarKristin2007-07-20
個人覺得這篇的邏輯有點奇怪...
Franklin avatarFranklin2007-07-25
中文也是有一堆很奇怪又難以理解的縮寫..
Thomas avatarThomas2007-07-28
而且中文更糟糕的是很多縮寫都沒有統一 很多版本
Yedda avatarYedda2007-07-30
D兄要不要提示一下 @@ 我想不起來有什麼縮寫這麼難懂..
Faithe avatarFaithe2007-08-04
我舉一個例子好了 例如論文中要提到很多條約和會議
像是CTBT, LTBT 就可以很簡單的帶過去了 可是中文翻譯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-08-05
卻很難 所以才會一堆論文都要習慣用英文的縮寫
雖然北約 世貿組織是好用的縮寫 可是很多沒有這麼好用
Hardy avatarHardy2007-08-05
大家就繼續用英文的縮寫 不就顯示中文這方面有困難
Lauren avatarLauren2007-08-09
我覺得組織縮寫延用英文縮寫是因為世界通用的關係吧 @@
Madame avatarMadame2007-08-13
跟目前英文為世界語言的強勢有關係
NATO,WTO 確實是比北約,世貿組織 奇怪又難以理解~
Olive avatarOlive2007-08-18
但是世界通用性卻比起中文好 跟字母文字強勢有關
Faithe avatarFaithe2007-08-18
我是覺得假如你"已經"熟悉這東西 英文縮寫會很簡便
但是如果你是這領域的門外漢 很難用縮寫推敲原意
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-08-21
不過不熟悉的話 任何語言的單字都是門外漢很難理解吧
Lucy avatarLucy2007-08-24
我也有朋友都二十幾歲了不知道北約是什麼
不過這感覺已經脫離純語學的範疇了