丹娜絲骨肉分離! "分身"進南海發展 恐挾雨 - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題
丹娜絲骨肉分離!「分身」進南海發展 恐挾雨彈襲中南部


(二)新聞內容
〔即時新聞/綜合報導〕今年第5號颱風「丹娜絲」持續逼近台灣,但丹娜絲遭受呂宋島
地形破壞,高低層結構嚴重分離,高層雲系越過呂宋島進入南海,而丹娜絲本身中心反而
沒有強對流,進入南海的雲系恐獨立發展成一個新低壓,氣象局警告,可能有其他低壓擾
動發展增強,必須密切留意。

中央氣象局表示,丹娜絲颱風在季風低壓中發展,故颱風外圍風速較大,但由於颱風所處
環境較為複雜,強度增強有限,路徑預報之不確定性亦較高;氣象局副局長鄭明典在臉書
上指出,丹娜絲本質是「季風低壓」,其強對流大多在外圍,近中心幾乎沒有強對流,以
防災觀點來看,必須關注「強對流區」的移動,颱風中心的精確位置並不是那麼關鍵。

而「強對流區」已經與丹娜絲分離,獨自進入南海,天氣風險公司指出,呂宋島西方另有
低壓環流成形,不排除進一步發展,牽動丹娜絲颱風路徑,今日需密切觀察,氣象局也示
警,未來可能有其他低壓擾動發展增強,氣象局預報員黃椿喜表示,丹娜絲的高層雲系在
南海重整,可能今明兩天就會成為熱帶性低氣壓,也不排除成為颱風,若成颱將是今年第
6號颱風「百合」(Nari,南韓提供,原名納莉)。

臉書粉絲團「台灣颱風論壇|天氣特急」分析指出,丹娜絲被陸地摧殘後,高低層結構嚴
重分離,南海雲系可能發展起來形成新低壓,已有部分電腦數值模擬出,南海低壓會獨立
變成另一個新的熱帶低壓,甚至颱風。

「台灣颱風論壇」表示,由於高壓的導引氣流很明確,加上丹娜絲把它往北拉,南海低壓
往台灣過來機率相當高,其本身挾著大量豪雨,若接近台灣將為中南部、花東一帶帶來豪
雨,不可輕忽。


(三)新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2855089


(四)其他心得或備註

難道丹娜絲與納莉又要在18年後再次重逢 手牽手藤原了?
不過南海那陀不管有沒有變納莉 撞進中南部應該會很慘 = =

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2019-07-22
恐
George avatarGeorge2019-07-26
搞不好又變成熱帶低壓襲台重創?
Odelette avatarOdelette2019-07-31
中南部的雨量災害反而比北部更須注意!!!
Daniel avatarDaniel2019-08-04
北部需注意?
Wallis avatarWallis2019-08-09
恐
Dinah avatarDinah2019-08-14
熟悉的納莉最對味
Kyle avatarKyle2019-08-18
恐
Heather avatarHeather2019-08-23
又是納莉 覺得怕...
Kumar avatarKumar2019-08-28
納莉是我家的惡夢
Ida avatarIda2019-09-01
不用恐要用什麼詞 恐本來就有不確定性
Erin avatarErin2019-09-06
估、或、可能 都可以吧
Mia avatarMia2019-09-10
有人看到恐又要該該叫
Erin avatarErin2019-09-15
把多餘的骨肉分離拿掉就有空間放 預估 預計 字眼了
Eden avatarEden2019-09-20
描述負面的事情用恐 沒問題吧
Rae avatarRae2019-09-24
恐恐症發作了
Hedwig avatarHedwig2019-09-29
反恐部隊
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-04
恐有不確定性==?? 明明有估計,可能,或許可以用
Connor avatarConnor2019-10-08
你說的這三個套進標題都很奇怪
Una avatarUna2019-10-13
頂多輕度颱風,就算北上也是海峽偏西北上,影響有
限
James avatarJames2019-10-17
恐當然有不確定性,詳見字典
Rachel avatarRachel2019-10-22
標題字數要精簡 恐真的是比較方便的用詞了 不懂為啥
Frederic avatarFrederic2019-10-27
逢恐必噓...
Emily avatarEmily2019-10-31
翻開字典,你可能會看到第一個解釋就是「可能」。
只不過恐通常用在負面的語境而已
Cara avatarCara2019-11-05
明明有或可以用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-10
“可能發生負面事件” — 請反恐部隊提供更適用字
Donna avatarDonna2019-11-14
只是影分身 別怕
James avatarJames2019-11-19
這邊用"恐"比較好吧,預估負面的影響,不懂得為什麼
不能用恐,只能用預估或是預計
Sandy avatarSandy2019-11-23
真心覺得大家無聊
John avatarJohn2019-11-28
不過認真來講,反"恐"的"恐"和這標題的"恐"不一樣
James avatarJames2019-12-03
幹嘛一直聚焦在恐啦 恐就是恐怕阿 不然恐龍嗎
Hazel avatarHazel2019-12-07
納莉Return
Audriana avatarAudriana2019-12-12
反恐其實只是單純的排斥情緒渲染用詞
Ula avatarUla2019-12-17
忍術·分身術
Tom avatarTom2019-12-21
恐哪裡有情緒渲染?古人就很常用恐
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-26
恐哪裡沒有情緒渲染?
Joseph avatarJoseph2019-12-30
反恐NPC又出動了?
Thomas avatarThomas2020-01-04
若寫文章都不要帶觀感 那直接去看氣象局數據 最沒
情緒了
Olive avatarOlive2020-01-09
這個新聞的”恐”,就只是平鋪直敘而已,沒看到情
緒
Jacob avatarJacob2020-01-13
反恐本身也是一種情緒啊,就是把以前不好的情緒記憶
一直帶在身上. 沒去看清楚,每次不同的狀況
Madame avatarMadame2020-01-18
納莉....
Kama avatarKama2020-01-23
又是納莉
Andy avatarAndy2020-01-27
連恐都可以噓是中文沒讀好嗎
Lucy avatarLucy2020-02-01
恐本身沒啥問題,問題是超常被媒體拿來帶風向所以臭
掉了
Gary avatarGary2020-02-05
講可能 或許 也許不行?一定要恐?唯恐天下不亂啦
Lily avatarLily2020-02-10
恐本來就有不確定性 中文不好可以多看字典 這真的
Jake avatarJake2020-02-15
沒啥好噓的 標題要精簡恐是最好的詞