乾淨能源 不見得全好 - 颱風討論

Table of Contents

乾淨能源 不見得全好
【聯合報/編譯彭淮棟/綜合報導】 2007.05.05 02:58 am

氣候變遷主要是因全球暖化造成,暖化則肇因溫室效應氣體。如何解決廢氣排放問題拯救
地球,是聯合國「跨政府氣候變遷小組」曼谷會議的重點。不要排放廢氣,就得使用乾淨
能源,問題是乾淨能源也利弊互見。

核能 三利三弊

●核能:曼谷會議吵得很厲害的一點是,核能可用,但可用到什麼程度?大略而言,核能
發電有三利三弊。三利是成本低、燃料體積小運送容易、排放的廢氣(二氧化碳、二氧化
硫)少。三弊是熱汙染高、輻射廢料難處理、核能災變嚇人。

風力 妨礙鳥類飛行

●風力發電:十分乾淨,但興建機組的土地需要量很大,而且可能離用電最大的城市地區
較遠,輸電成本高。此外,破壞景觀,以及噪音、妨礙鳥類飛行,甚至使鳥類撞死等生態
問題也要考慮。

水力 築壩衝擊生態

●水力發電:和風力一樣乾淨,是取之不盡的用生能源,技術成熟,能提供較低廉的電力
,有助防洪灌溉,但大壩造成水流侵蝕與河川變化加劇,有生態衝擊。築壩、移民遷村,
基礎成本大。

生質 得用化石燃料

●生質燃料:當今環保寵兒,但生質燃料還是要添加化石燃料,而且還是會產生二氧化碳
,不是絕對省能又乾淨。此外生質燃料用意良善,但要慎防適得其反。

印尼、馬來西亞為了增產棕櫚油供應歐洲,大量濫伐森林;巴西為了增產黃豆,大砍亞馬
遜雨林,造成的生態災難不容忽視。


http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3832431.shtml


--

All Comments