: ※ 引述《macho12315 (好瑪秋郝思嘉)》之銘言：
: 之前一直聽全求平均溫度變高
: 導致於冰山融化 北極熊活不下去T_T
: 今天冬天有夠冷!!!!!!
: 會不會減緩一些溫度升高的危機?
: 這樣冷的才有值得
: (對環保專業議題不是很懂~所以上來尋求解答 感謝^^)
在談論暖化的時候，
「天氣」與「氣候」是兩個要仔細分辨的概念
天氣指的是日、週、月、季節或一年之內「短期」變化，
氣候則通常是10年以上的「長期」變化
全球暖化其實嚴謹的定義是「氣候」的改變，
至少要用十年平均（溫度）來比較，
例如說，把2000~2010的平均溫度，
跟1980~1990的平均溫度相減，
發現平均溫度有明顯升高，代表有暖化，
但是在十年中，每一年的平均溫度，
還有每個月、每一天的溫度都會上下變動，
譬如說2005年的年平均溫度，可能比1983年來得冷
（數字隨便舉例，沒有參考實際觀測）
只單單看某一年的狀態，是不能用來推估長期的趨勢的。
而且這些一年一年之間的冷暖變動，
往往是由大氣自身特有的週期性變化造成，
例如推文中提到的聖嬰/反聖嬰現象，或是正/負北極震盪，
對於這些週期震盪，目前沒有辦法知道成因，
或者應該說，它們有點像人在呼吸的時候，胸腔會自然地收縮/擴張，
我們只能觀察歸納出在聖嬰/正北極震盪的時候有哪些「現象」發生，
而反聖嬰/負北極震盪的時候又有哪些「現象」，
（所謂的「現象」通常是指海水溫度的冷暖分佈，
與大氣局部環流的強弱移動等等，
以及連帶產生的每季與每日天氣變化）
從這些週期某個極端過渡到另一個極端，
往往會給人一種天氣持續趨暖或轉冷的印象，
但是這些冷暖變化既非長期持續，也無法「抵銷」。
（簡單地說，就算沒有全球暖化，
人類也還是要面對一些自然發生的冷熱極端天氣，
而非永遠風調雨順，
目前對於暖化的預測，
其中有一項是暖化會導致極端天氣更極端，
而且出現的頻率增加，這才是令人憂心的地方）
但是新聞報導通常只會專注在當季、
甚至當月的一些極端（冷、熱、豪雨）天氣，
（而且往往只是發生在某些地區）
因為這是一般人最有「感覺」，也是最直接影響日常生活的現象，
其實也無可厚非，但是誤把這些短期、局部現象歸因於長期的暖化，
（不管是破紀錄的暖或冷，我個人認為都不應該跟暖化有所指涉）
導致很多人誤以為全球暖化就是「明年會比今年熱」，
或是「天氣只會變熱不會變冷」
反而造成混亂的印象（地球：我又暖化了，我又不暖化了，打我啊笨蛋XD），
以及討論暖化問題時無法切中核心
至於原po問到對環境造成的影響，
也要分成「天氣」與「氣候」的尺度來看，
短暫卻極端的冷熱或天災，
可能會超過一些地區動植物個體承受的極限，導致大量死亡，
假如是個原本還算健全的生態系/族群，
通常能夠在一定時間內復原，這樣子極端天氣也就是個「擾動」，
但是對於一些本來就承受開發、污染、濫補壓力的生態系/族群，
可能就會導致滅絕
至於氣候的長期變化，會控制生態系與物種的演化，
要累積好幾個世代才會看出影響，
但是一旦造成影響也往往要很長久才能恢復，甚至不可能復原
以人類的角度來說，每一年的洪水乾旱都可能會造成生命財產的損失，
但是達到一定富裕程度的社會都能在一兩年內重建，
若是長期的氣候或環境變化（例如沙漠化），
就可能會造就整個文明的興盛或衰亡
拉拉雜雜回應，希望對大家有些用處，歡迎補充指正，
有需要更詳細解釋釐清的部份也歡迎發問 =)
--
: 之前一直聽全求平均溫度變高
: 導致於冰山融化 北極熊活不下去T_T
: 今天冬天有夠冷!!!!!!
: 會不會減緩一些溫度升高的危機?
: 這樣冷的才有值得
: (對環保專業議題不是很懂~所以上來尋求解答 感謝^^)
在談論暖化的時候，
「天氣」與「氣候」是兩個要仔細分辨的概念
天氣指的是日、週、月、季節或一年之內「短期」變化，
氣候則通常是10年以上的「長期」變化
全球暖化其實嚴謹的定義是「氣候」的改變，
至少要用十年平均（溫度）來比較，
例如說，把2000~2010的平均溫度，
跟1980~1990的平均溫度相減，
發現平均溫度有明顯升高，代表有暖化，
但是在十年中，每一年的平均溫度，
還有每個月、每一天的溫度都會上下變動，
譬如說2005年的年平均溫度，可能比1983年來得冷
（數字隨便舉例，沒有參考實際觀測）
只單單看某一年的狀態，是不能用來推估長期的趨勢的。
而且這些一年一年之間的冷暖變動，
往往是由大氣自身特有的週期性變化造成，
例如推文中提到的聖嬰/反聖嬰現象，或是正/負北極震盪，
對於這些週期震盪，目前沒有辦法知道成因，
或者應該說，它們有點像人在呼吸的時候，胸腔會自然地收縮/擴張，
我們只能觀察歸納出在聖嬰/正北極震盪的時候有哪些「現象」發生，
而反聖嬰/負北極震盪的時候又有哪些「現象」，
（所謂的「現象」通常是指海水溫度的冷暖分佈，
與大氣局部環流的強弱移動等等，
以及連帶產生的每季與每日天氣變化）
從這些週期某個極端過渡到另一個極端，
往往會給人一種天氣持續趨暖或轉冷的印象，
但是這些冷暖變化既非長期持續，也無法「抵銷」。
（簡單地說，就算沒有全球暖化，
人類也還是要面對一些自然發生的冷熱極端天氣，
而非永遠風調雨順，
目前對於暖化的預測，
其中有一項是暖化會導致極端天氣更極端，
而且出現的頻率增加，這才是令人憂心的地方）
但是新聞報導通常只會專注在當季、
甚至當月的一些極端（冷、熱、豪雨）天氣，
（而且往往只是發生在某些地區）
因為這是一般人最有「感覺」，也是最直接影響日常生活的現象，
其實也無可厚非，但是誤把這些短期、局部現象歸因於長期的暖化，
（不管是破紀錄的暖或冷，我個人認為都不應該跟暖化有所指涉）
導致很多人誤以為全球暖化就是「明年會比今年熱」，
或是「天氣只會變熱不會變冷」
反而造成混亂的印象（地球：我又暖化了，我又不暖化了，打我啊笨蛋XD），
以及討論暖化問題時無法切中核心
至於原po問到對環境造成的影響，
也要分成「天氣」與「氣候」的尺度來看，
短暫卻極端的冷熱或天災，
可能會超過一些地區動植物個體承受的極限，導致大量死亡，
假如是個原本還算健全的生態系/族群，
通常能夠在一定時間內復原，這樣子極端天氣也就是個「擾動」，
但是對於一些本來就承受開發、污染、濫補壓力的生態系/族群，
可能就會導致滅絕
至於氣候的長期變化，會控制生態系與物種的演化，
要累積好幾個世代才會看出影響，
但是一旦造成影響也往往要很長久才能恢復，甚至不可能復原
以人類的角度來說，每一年的洪水乾旱都可能會造成生命財產的損失，
但是達到一定富裕程度的社會都能在一兩年內重建，
若是長期的氣候或環境變化（例如沙漠化），
就可能會造就整個文明的興盛或衰亡
拉拉雜雜回應，希望對大家有些用處，歡迎補充指正，
有需要更詳細解釋釐清的部份也歡迎發問 =)
--
All Comments