今日的蘋果投書 - 颱風討論

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 以前沒出國前, 我也認為不應苛責氣象局,
: 但去京都賞櫻時才發現, 人家是分早上、下午、晚上在報天氣的,
: 準確率我不敢講百分百, 但實際去現場的結果, 可說至少有90%正確,
: 而且人家不是就報一個京都, 而是又分做許多區在報,
: 因為我的目的是拍照, 所以每一區出發前就是天氣預報, 結果都符合預報,

日本"週間天気予報"只有當天和隔天會分四個時段預報 其他都還是一天一個時段

氣象局不也是當天和隔天會有兩個時段預報 (鄉鎮預報還有逐時 雖然是內插出來~)

另外櫻花季仍屬於日本的冬末 天氣相對比較好預報 氣象局冬天也報得不差

總不能拿日本的冬季打台灣的梅雨季吧

: 所以說,
: 人家日本沒有台灣準?
: 再說現在在美國好了, 這邊可是每個地區、每個空層的風向、風速、雲量、溫度、
: 凝結溫度、水面氣壓都可以隨時查到, 也都可以拿到預報,
: 曾經的經歷是預報2小時後會有低空mist, 結果真的出現了,
: 怎麼會沒有比台灣正確呢?
: 台灣的預報法是: 多雲時晴偶陣雨 <- 除了下雪,什麼都講了!

美國的主要是大陸性氣候，預報難度遠比台灣低很多

甚至要說沙漠國家的預報絕對都比台灣好也可以 每天報晴天幾乎不會錯

當然美國因為春夏常有龍卷風，對於3小時內的即時預報相當重視

台灣在即時預報這方面才剛起步而已，即時預報需要很多人力投入

不同時間長度的預報 不能拿來相比較 他們預報流程的差異性相當大


很多板友在看的QPESUMS就是即時預報的一環

包括強對流自動監測和1小時外延預報 定量降水估計(QPE)和預報(QPF)

即時的降雨資訊等產品

但這些還是要有預報員去解讀判斷 才能成為真正的預報

--