社會議題企業概論<急20點>道德議題<有關公司外移> - 社會議題Quintina · 2006-05-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts公司是否可以犧牲國人的就業為代價，將生產搬移到人工成本較低廉的國家？舉例目前有哪幾家公司？越多越好<麻煩大家囉社會議題All CommentsEmily2006-05-28如果我們要個是製造更多就業機會然後產生均富的社會, 那現在政府並不是這樣做阿, 受限於兩岸現況, 我們的政府為了自己的口號卻忽略實際的現況, 產業出走又是產業面臨的現實, 如果你是老闆你會怎樣的抉擇? 為了公司生存而到大陸發展, 還是坐以待斃呢?既然大家都去了, 製造中心早已轉移到大陸, 在台灣唯一的好處反而只是企業財務總部如此而已, 那能產生的就業機會就很少了至於中年轉業 (35歲以上), 真的談何容易阿! 諸不知有多少人現在都不知道如何是好, 一旦人民沒有信心也沒有希望, 如何談前途呢?至於政府鼓勵大家創造自我品牌, 如果沒有政府與大陸市場的支持, 光靠台灣市場, 是沒有能力創造出世界級的品牌地位, 成功者少, 失敗者多總之, 問題也很簡單, 政府擺脫口號秀 "拼經濟" 要也實際的作為, 如果天天光喊口號, 卻不落實, 國內投資固然可以有相當的產值, 但是畢竟我們是島國阿, 我們需要外匯, 那是需要與國際產業相競爭的, 現在的真正外匯來源不就是大陸嗎? 何必睜眼說瞎話呢?近年來高樓林立，人民生活大幅改善，高科技產業受到國際的矚目，這些都是我們努力的成果，也是最值得驕傲的成就。但是，在高樓大廈的背後，在高科技園區的籬笆外卻隱藏著一股令人窒息的陰影——大量資金移往中國，傳統產業急速凋零，失業率大幅上升，金融業逾放款比例大量累積——危機處處，令人為之捏一把冷汗。長此以往，台灣人民辛苦耕耘的成果，可能毀於一旦，如不幸有一天我們的後代子孫淪為其他國家的「外勞」，真是情何以堪？ 我們的憂慮不是無病呻吟，也不是無的放矢，而是根據各項公開的數據歸納出來的結論。古云「心所謂危」，站在輿論的立場，我們必須在危機來臨之前，鄭重的提出警訊，希望政府與民間，都能未雨綢繆，找出問題的癥結，對症下藥，俾可維護台灣的經濟命脈、重振台灣的經濟雄風。 或許有些人會認為，自己的生活過得很好，不需要為這種事操心，但民眾應該體認「唇亡齒寒」的道理，別家企業倒了、其他的員工失業了，如果不設法解決，慢慢地會演變成社會問題，形成惡性循環，最後所有的人都會受害。一時的經濟衰退，可能影響到民眾長期的生活，如果大家再漠視台灣目前的經濟危機，我們的下一代、甚至現在的年輕人就會嚐到苦果。 民眾只要關心周遭的環境，應該會發現過去負擔起國家外匯收入重任的傳統產業已經凋敝，不少公司正面臨營運危機，老一輩的人只要想起過去光榮的情景，不免傷心。 基於這一理念，本報刊登一系列社論及專論，針對台灣經濟發展、環保政策、振興傳統產業景氣、挽救金融危機、停止開放銀行赴中國設辦事處、立即全面展開產業營運普查等議題，向政府提出建言，已獲得各界熱烈回響並喚醒政府部門的注意。 台灣需要高科技產業，但不能摒棄傳統產業，因此，在一系列社論中，我們一再提醒政府擬定產業發展計畫應該多元化、必須是新興與傳統並重。我們在社論中也指出，要解決股市、房市及金融業所面臨的困境，必須先從傳統產業救起，正本清源，對症下藥。 然而，我們更擔心台灣民眾並未認清此一事實，不了解台灣經濟已走到這種地步的嚴重性，甚至對於企業赴中國投資仍有所期待，忽略了企業外移不僅造成台灣傳統產業衰退、產銷能力下降、失業率大幅攀升、外匯收入減少、稅收短徵、財政面臨困境，甚至危及台灣生存環境。 民眾必須了解，台灣產業外移中國，不僅削弱我們的國力，同時厚植中國的經濟；目前兩岸不僅在政治上屬於對立，在經濟上也由互利轉為競爭，如果政府不設法擋住外移的潮流，台灣將沒有生存空間。 老一輩的民眾都還記得，二、三十年前，只要有僑外資金到台灣投資，政府會利用各種優惠鼓勵設廠，民眾也大表歡迎，直到現在我們還是積極吸引僑外到台灣投資，但為什麼政府卻想大幅開放企業赴中國投資，讓台灣的資金、人才、技術源源不斷地流向中國，都成了中國的囊中物？ 基於「愛護這塊土地、愛護台灣人民」，本報必須發揮媒體良知，講該講的話，做該做的事，為歷史做見證。同時呼籲台灣人民能和我們站在同一陣線，為台灣打拚。參考資料：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/090/SS-R-090-... http://www.cnfi.org.tw/cnfi/890615-2.htmCatherine2006-05-28也謝謝香煙盒你的幫忙喔Aaliyah2006-05-30公司經營的目的，在利潤極大化所以，公司為了省成本，將產業外移至人工成本較低廉的國家，這是無可厚非的凡舉說的出名字的公司，都有這種情況政府也不可能限制他們不要將產業外移，我想，只能求個平衡而已比如說，將技術留在台灣，只將人工外移或是培養台灣的高科技人才，都可以稍稍緩和這種情況帶來的衝擊既然不可避免，就只好把傷害減低 2006-05-28 15:27:52 補充：我在知識看到有人就這個問題做了回答我覺得他說的也有道理你可以參考一下http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=120507...Related Posts環境經濟學中的污染行為是指什麼?嚴重性氣喘為何孔雀魚的仔魚尾巴會變成尖尾請問基因改造作物有實例嗎?煩請提供解惑，不勝感激田園請問有什麼生物呢??急需20點
· 2006-05-28 · 2006-05-28 · 2006-05-28 · 2006-05-28
All Comments
既然大家都去了, 製造中心早已轉移到大陸, 在台灣唯一的好處反而只是企業財務總部如此而已, 那能產生的就業機會就很少了
至於中年轉業 (35歲以上), 真的談何容易阿! 諸不知有多少人現在都不知道如何是好, 一旦人民沒有信心也沒有希望, 如何談前途呢?
至於政府鼓勵大家創造自我品牌, 如果沒有政府與大陸市場的支持, 光靠台灣市場, 是沒有能力創造出世界級的品牌地位, 成功者少, 失敗者多
總之, 問題也很簡單, 政府擺脫口號秀 "拼經濟" 要也實際的作為, 如果天天光喊口號, 卻不落實, 國內投資固然可以有相當的產值, 但是畢竟我們是島國阿, 我們需要外匯, 那是需要與國際產業相競爭的, 現在的真正外匯來源不就是大陸嗎? 何必睜眼說瞎話呢?
近年來高樓林立，人民生活大幅改善，高科技產業受到國際的矚目，這些都是我們努力的成果，也是最值得驕傲的成就。但是，在高樓大廈的背後，在高科技園區的籬笆外卻隱藏著一股令人窒息的陰影——大量資金移往中國，傳統產業急速凋零，失業率大幅上升，金融業逾放款比例大量累積——危機處處，令人為之捏一把冷汗。長此以往，台灣人民辛苦耕耘的成果，可能毀於一旦，如不幸有一天我們的後代子孫淪為其他國家的「外勞」，真是情何以堪？
我們的憂慮不是無病呻吟，也不是無的放矢，而是根據各項公開的數據歸納出來的結論。古云「心所謂危」，站在輿論的立場，我們必須在危機來臨之前，鄭重的提出警訊，希望政府與民間，都能未雨綢繆，找出問題的癥結，對症下藥，俾可維護台灣的經濟命脈、重振台灣的經濟雄風。
或許有些人會認為，自己的生活過得很好，不需要為這種事操心，但民眾應該體認「唇亡齒寒」的道理，別家企業倒了、其他的員工失業了，如果不設法解決，慢慢地會演變成社會問題，形成惡性循環，最後所有的人都會受害。一時的經濟衰退，可能影響到民眾長期的生活，如果大家再漠視台灣目前的經濟危機，我們的下一代、甚至現在的年輕人就會嚐到苦果。
民眾只要關心周遭的環境，應該會發現過去負擔起國家外匯收入重任的傳統產業已經凋敝，不少公司正面臨營運危機，老一輩的人只要想起過去光榮的情景，不免傷心。
基於這一理念，本報刊登一系列社論及專論，針對台灣經濟發展、環保政策、振興傳統產業景氣、挽救金融危機、停止開放銀行赴中國設辦事處、立即全面展開產業營運普查等議題，向政府提出建言，已獲得各界熱烈回響並喚醒政府部門的注意。
台灣需要高科技產業，但不能摒棄傳統產業，因此，在一系列社論中，我們一再提醒政府擬定產業發展計畫應該多元化、必須是新興與傳統並重。我們在社論中也指出，要解決股市、房市及金融業所面臨的困境，必須先從傳統產業救起，正本清源，對症下藥。
然而，我們更擔心台灣民眾並未認清此一事實，不了解台灣經濟已走到這種地步的嚴重性，甚至對於企業赴中國投資仍有所期待，忽略了企業外移不僅造成台灣傳統產業衰退、產銷能力下降、失業率大幅攀升、外匯收入減少、稅收短徵、財政面臨困境，甚至危及台灣生存環境。
民眾必須了解，台灣產業外移中國，不僅削弱我們的國力，同時厚植中國的經濟；目前兩岸不僅在政治上屬於對立，在經濟上也由互利轉為競爭，如果政府不設法擋住外移的潮流，台灣將沒有生存空間。
老一輩的民眾都還記得，二、三十年前，只要有僑外資金到台灣投資，政府會利用各種優惠鼓勵設廠，民眾也大表歡迎，直到現在我們還是積極吸引僑外到台灣投資，但為什麼政府卻想大幅開放企業赴中國投資，讓台灣的資金、人才、技術源源不斷地流向中國，都成了中國的囊中物？
基於「愛護這塊土地、愛護台灣人民」，本報必須發揮媒體良知，講該講的話，做該做的事，為歷史做見證。同時呼籲台灣人民能和我們站在同一陣線，為台灣打拚。
參考資料：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/090/SS-R-090-...
http://www.cnfi.org.tw/cnfi/890615-2.htm
所以，公司為了省成本，將產業外移至人工成本較低廉的國家，
這是無可厚非的
凡舉說的出名字的公司，都有這種情況
政府也不可能限制他們不要將產業外移，
我想，只能求個平衡而已
比如說，將技術留在台灣，只將人工外移
或是培養台灣的高科技人才，
都可以稍稍緩和這種情況帶來的衝擊
既然不可避免，就只好把傷害減低
2006-05-28 15:27:52 補充：
我在知識看到有人就這個問題做了回答我覺得他說的也有道理你可以參考一下http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=120507...