健康捐....是政府變相敲詐嘞索嗎 - 社會議題

先講結論：絕對是變相勒索。理由：煙癮難戒的形成背景包括生理和心理因素。如果真的是為抽煙者健康著想，就得從這兩點著手。用漲價來以價制量，只適於用彈性需求高的物品。例如沒賣牛肉麵，可以改吃餛飩麵。但是一旦有煙癮，彈性需求就低，漲價只會造成抽煙者的更重的負擔，增加更多壓力�

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

嘖，不要抽不就沒你的事了。說那麼多幹嘛，想消壓力不會去運動啊。藉口這麼多。

健康捐....是政府變相敲詐嘞索嗎菸又漲價了這2年長了3次吧美其名是叫健康捐但是到底是健康什麼呢如果今天健康捐是捐來醫治(未來因抽煙而得肺癌的大眾)那叫健康捐不是也比較合理就像是保險的概念集合所有癮君子少少的錢....誰因抽煙得肺癌就請領補助這樣不是比較合理嗎但是政府卻對抽煙的民眾�

各位大大您好:我本身是一位醫療人員，但我現在站在一位以前吸菸但是現在戒菸成功的立場來說這句話。1.您都是站在吸菸者的立場。沒有錯，昂貴的菸價的確有可能會造成上述的種種不愉快的反應，而提高菸價，是否會降低這方面的疾病發生，我也沒有找到相關的資料，故無法在此辯駁。但相反地，�

如果覺得抽菸是不好的，因此要多課稅，為什麼公賣局還公然賣菸。一隻羊被剝兩層皮。菸害防制法能不能減少癮君子？不！老百姓會因為沒錢買菸就不抽嗎？不，就我的觀察，大家都是把煙牌換成比較便宜的，煙癮是說戒就戒嗎？如果真的關心健康，那麼戒菸相關的措施政府為何不做好一點？一昧的�

我本身是癮君子我會染上煙癮不是我叛逆期學壞而是因為之前在職場的工作壓力起初上班壓力大到我受不了每日心情都不好簡直快憂鬱症後來朋友拿跟菸給我抽我一抽才發覺整個人都放鬆ㄌ從此我都是靠抽煙紓解所有的壓力我不知道政府是腦袋長蛆還是頭殼有洞什麼菸害XX法明明就是X錢這我還可以接受�

果然是中華民國萬萬稅.....菸價上漲後再創個健康捐的名義來+收稅金..不夠就在+收1倍..說甚麼鬼話...未吸菸者好..不要賣就好..也不想想我們這些低階工人..雪茄的菸草怎不見有漲...洋酒.台米酒.金門高梁..等怎不也設個建康捐...依我看..把賣酒賣菸的源頭多抓起來...才對.老是針對我們這些用勞利換金錢的

講白一點變相抽稅健保局大洞找你們來補，反正戒不掉麻，不賣菸政府少太多稅了