在你看這篇文章之前,
我必須先說明,我完全沒有討戰的意思,
因為台灣高等教育未來要怎麼搞,跟我一點關係都沒有.
如果你看完後覺得不舒服,我先在這裡向你道歉.
如果你看完後想要戰,請戰文章內容就好,不要戰我.
謝謝.
※ 引述《stanley10 (齒牙動搖 一事無成)》之銘言：
: ※ 引述《ajino (過客...)》之銘言：
: : 以字面上的解釋來看,我也不承認自己是僑生,我稱自己為"外國留學生"
: : 但我的好些朋友卻不這麼認為,
: : 相較於持有台灣身份證的美加僑生,他們反而覺得我們才是"真"僑生,
: : 奇怪...
: 僑教是kmt大中國主義思想下畸形產物 早該廢除 可能要等我們這一代執政吧
: 「僑生」全改為外籍生 招生策略學美國 港 星
: 招收頂尖學生 3萬/月獎學金+免學費 吸引國際優秀學生
首先要克服的問題是,"國際"優秀學生包不包括大陸學生?
個人認為,這樣的條件雖然可以吸引不少中國,印度等國的優秀學生,
但卻會失去更多的"不優秀"的"僑生".
3萬/月獎學金+免學費的政策,當初也吸引了許多大馬優秀學生.
但現在更多大馬優秀學生選擇新加坡,歐洲,澳洲,紐西蘭的大學,
即使他們沒有提供那麼多的福利.
除了較貧窮的國家,單以錢來吸引頂尖學生,似乎行不太通.
雖然僑教政策是國民黨時代下的產物,
但台灣現在其實非常須要它.
因為這個政策為台灣帶來了很多朋友!
如果來台灣的這些人當初都跑去大陸唸書,
認為台灣是中國不可分割的一部份的人只會更多而已...
: 其他來可以 學費為本地生3倍 以反應成本 並改全英文大學
: 英文列為官方語言之一 大學錄取率為30％ 其他的應該關閉或讓市場淘汰
改為全英文大學,那跟美,港,星之間的差別在哪?
如果同時被台,港,星等地的大學錄取,
吸引這些優秀學生來台的優勢是什麼?
港星物價雖貴,但畢業後一樣可留下來工作,且薪水高出台灣許多.
香港雖然是中國的一部份,但一樣民主開放,且還可成為跳板往大陸邁進.
新加坡雖然競爭激烈,但機會郤也很多.
我認為大學錄取率高不是問題,
問題點在於大學的素質不佳,且大學生無心向學才令人難過.
讓一個社會擁有許多知識份子應該好事,
無奈現在許多的大學卻失去了這層功能.
: 逐年將低軍費 並增加教育資源在台清交成陽這些菁英學校
: 招生標準和淘汰標準 和本地生一樣
: 現在政策 根本是反淘汰
我覺得台灣現在大學犯濫的情形的確須要整頓.
但這篇文章所提的菁英政策在在只讓我想到了新加坡,還有...
(抱歉,用詞也許不妥,但你的文章的確給我這種感覺.)
最後的最後,
我認為除非再讓台灣回到蔣公集權時代,
否則上面說的這些東西,還是夢想成份居多吧.
: ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/11 14:35)
: 推 mulkcs:你只對了一半...但真的有僑居國外的中華民國國民 難道算外 11/11 16:14
: → mulkcs:籍？ 11/11 16:15
: 推 vwantu:讚啦~~ 11/11 16:18
: 推 westalk:用括號「僑生」就是指目前逮丸郎錯誤認知的98%的假僑生啦 11/11 17:02
: → westalk:另外蘿蔔吐司雖經常一針見血提醒問題所在 但態度可更溫婉~ 11/11 17:04
※ 編輯: ajino 來自: 114.38.14.143 (11/11 23:38)
我必須先說明,我完全沒有討戰的意思,
因為台灣高等教育未來要怎麼搞,跟我一點關係都沒有.
如果你看完後覺得不舒服,我先在這裡向你道歉.
如果你看完後想要戰,請戰文章內容就好,不要戰我.
謝謝.
※ 引述《stanley10 (齒牙動搖 一事無成)》之銘言：
: ※ 引述《ajino (過客...)》之銘言：
: : 以字面上的解釋來看,我也不承認自己是僑生,我稱自己為"外國留學生"
: : 但我的好些朋友卻不這麼認為,
: : 相較於持有台灣身份證的美加僑生,他們反而覺得我們才是"真"僑生,
: : 奇怪...
: 僑教是kmt大中國主義思想下畸形產物 早該廢除 可能要等我們這一代執政吧
: 「僑生」全改為外籍生 招生策略學美國 港 星
: 招收頂尖學生 3萬/月獎學金+免學費 吸引國際優秀學生
首先要克服的問題是,"國際"優秀學生包不包括大陸學生?
個人認為,這樣的條件雖然可以吸引不少中國,印度等國的優秀學生,
但卻會失去更多的"不優秀"的"僑生".
3萬/月獎學金+免學費的政策,當初也吸引了許多大馬優秀學生.
但現在更多大馬優秀學生選擇新加坡,歐洲,澳洲,紐西蘭的大學,
即使他們沒有提供那麼多的福利.
除了較貧窮的國家,單以錢來吸引頂尖學生,似乎行不太通.
雖然僑教政策是國民黨時代下的產物,
但台灣現在其實非常須要它.
因為這個政策為台灣帶來了很多朋友!
如果來台灣的這些人當初都跑去大陸唸書,
認為台灣是中國不可分割的一部份的人只會更多而已...
: 其他來可以 學費為本地生3倍 以反應成本 並改全英文大學
: 英文列為官方語言之一 大學錄取率為30％ 其他的應該關閉或讓市場淘汰
改為全英文大學,那跟美,港,星之間的差別在哪?
如果同時被台,港,星等地的大學錄取,
吸引這些優秀學生來台的優勢是什麼?
港星物價雖貴,但畢業後一樣可留下來工作,且薪水高出台灣許多.
香港雖然是中國的一部份,但一樣民主開放,且還可成為跳板往大陸邁進.
新加坡雖然競爭激烈,但機會郤也很多.
我認為大學錄取率高不是問題,
問題點在於大學的素質不佳,且大學生無心向學才令人難過.
讓一個社會擁有許多知識份子應該好事,
無奈現在許多的大學卻失去了這層功能.
: 逐年將低軍費 並增加教育資源在台清交成陽這些菁英學校
: 招生標準和淘汰標準 和本地生一樣
: 現在政策 根本是反淘汰
我覺得台灣現在大學犯濫的情形的確須要整頓.
但這篇文章所提的菁英政策在在只讓我想到了新加坡,還有...
(抱歉,用詞也許不妥,但你的文章的確給我這種感覺.)
最後的最後,
我認為除非再讓台灣回到蔣公集權時代,
否則上面說的這些東西,還是夢想成份居多吧.
: ※ 編輯: stanley10 來自: 75.111.129.100 (11/11 14:35)
: 推 mulkcs:你只對了一半...但真的有僑居國外的中華民國國民 難道算外 11/11 16:14
: → mulkcs:籍？ 11/11 16:15
: 推 vwantu:讚啦~~ 11/11 16:18
: 推 westalk:用括號「僑生」就是指目前逮丸郎錯誤認知的98%的假僑生啦 11/11 17:02
: → westalk:另外蘿蔔吐司雖經常一針見血提醒問題所在 但態度可更溫婉~ 11/11 17:04
※ 編輯: ajino 來自: 114.38.14.143 (11/11 23:38)
推 allegretto81:台灣獎學金並沒有3萬/月獎學金+免學費 11/12 00:46
→ allegretto81:每個月3萬是有, 不過要自己付學察費 11/12 00:47
→ allegretto81:而且也不是每一個外籍生都有 只是要更正而已. 11/12 00:47
→ ajino:抱歉,沒講楚...其實我這裡指的獎學金是更早以前可以拿公費的 11/13 23:24
→ ajino:年代,而不是近來的給外藉生的獎學金. 11/13 23:25
All Comments