有些人為了自己的利益不當開發雨林，目的只是要賺錢，搞得現在什麼全球
暖化、聖嬰現象，不覺得很誇張嗎? 錢再多地球毀了有什麼用? 沒錯人要對
現實低頭，不過是可而止就好吧，地球毀了，那些鈔票不就變成堆廢紙嗎
還有，為什麼有些人愛當母豬，一直生孩子，不是有電視說地球最高只能容
納20~30幾億人口嗎? 為何還非得生?( 我知道我也是人生出來的! ) 不過把
他生下來，還讓他面臨飢荒、災害，不是比不把他生下來還殘忍嗎?最多兩
生兩人就好吧，一個最剛好了阿，那些狂生的事怎樣? 不喜歡戴套是不是?
暖化、聖嬰現象，不覺得很誇張嗎? 錢再多地球毀了有什麼用? 沒錯人要對
現實低頭，不過是可而止就好吧，地球毀了，那些鈔票不就變成堆廢紙嗎
還有，為什麼有些人愛當母豬，一直生孩子，不是有電視說地球最高只能容
納20~30幾億人口嗎? 為何還非得生?( 我知道我也是人生出來的! ) 不過把
他生下來，還讓他面臨飢荒、災害，不是比不把他生下來還殘忍嗎?最多兩
生兩人就好吧，一個最剛好了阿，那些狂生的事怎樣? 不喜歡戴套是不是?
All Comments
這並不是現實不現實的關係
是短視近利、自私的問題
我只能說
這真的是人性最醜惡的部份
誇張，就是因為有些人認為這太誇張了
就是認為
『這又有啥關係』
『這還早啦，不會輪到我的啦！』
就是這種過度樂觀的心態
加上
不見棺材不掉淚...
再加上
經濟的壓力 不得不迫使人類這樣錯下去
現在已經少子化了你知道嗎？
為什麼有些人愛當母豬，一直生孩子，不是有電視說地球最高只能容
納20~30幾億人口嗎? 為何還非得生?( 我知道我也是人生出來的! )
因為他認為他多生幾個對地球沒啥大影響
但當每人這樣想時，累積下來是很可觀的
而且延續後代，本來就是要務吧
不過把他生下來，還讓他面臨飢荒、災害，不是比不把他生下來還殘忍嗎?
這種有點矛盾...不過只是換個想法而已...
生兩人就好吧，一個最剛好了阿，那些狂生的事怎樣? 不喜歡戴套是不是?
1.可能該國生多有補助
2.家裡窮狂生賣小孩
3.開發中國家是因為民智未開不知道節制...
這種問題小學就學過了
舉例來說
蛇吃青蛙 但是蛇變的太多
把老鼠吃完了 蛇最後會怎樣
這個叫生態ㄚ
不然你覺得人類要存在多久
有開始就會有結束
雖然我們沒目睹開端 但是能看到結束也不錯
(話說我過的有點不順 早就想RE了= =)開玩笑的啦
在十八及十九世紀因為醫藥不發達所以很多人口都死於疾病及戰亂,在無法對抗病菌之下只有以人海戰術來與病菌對抗(只要人口多就不怕被病菌消滅)到了二十世紀醫藥發達之後人類的壽命漸漸變長,這時才驚覺地球人口數量過多所以才有一個孩子不算少兩個孩子恰恰好的觀念!
到了今天因為學校教育的普及和網路知識的發達,很多青年男女就有了愛孩子就要好好教育孩子栽培孩子的觀念,如果你沒有辨法給孩子最好的環境那麼就請不要生下他們來製造社會問題!也就因為這樣台灣這幾年才會人口出生率一直下降而人口高齡化一直上升的問題出現!
而政府官員所擔心的並非人口過剩而是年輕人太少而老人太多的問題!因為人到了一定年紀就無法從事生產,沒有生產就沒有收入而沒有收入政府就無法課稅,在少子化之下能課的稅本來就不多了還要從事老人的社會福利政策,所以國家的財政絕對會入不敷出,也就因為如此很多國家才不敢提出節育政策!
圖片參考：http://lh5.ggpht.com/_1qrlRd9S1Sc/SzTcJL1QfcI/AAAA...
這張音樂專輯可能說明了閣下所關切的社會的治權所託非人的後果。
作者：Andrew Bird (安朱鳥) :
專輯名稱：Noble Beast / Useless Creatures (高貴的野獸 無用的人類)