全球到底有沒有在救地球? - 暖化

最近發生福島核能事件, 每當看到新聞時, 總是顯得憂心! 除了為了日本的處境感到憂心外, 也為了核能事件是否能控制下來一事感到憂心...一邊看著一邊希望能聽到好消息, 但是隨著時間一天天過去, 聽到的除了日本政府官員和東電無能的好像事不關己的說著抱歉, 和無感似的向人民報導著事情越來越嚴重外, 好像聽不到其他的解決方法...
先是臭氧層破洞, 全球暖化, 北極融冰, 流行病日益嚴重, 然後因為人們無知的濫砍濫筏因而導致物種滅絕, 緊接著現在福島核災, 然後又拜無能的日本政府所賜, 危機處理慢半拍, 然後又不讓他國援助! 不只如此, 還把含有放射物質的廢水排進大海裡, 來個同歸於盡.....
這樣一直下去真的讓人擔心縱使2012地球不滅亡, 人類也要被自己搞到滅亡了!!
而最蠢的就是這點! 不是因為甚麼天災, 而是因為自己的愚蠢所以才滅亡...
正如我標題寫的...一直以來看到新聞一直在報導著地球暖化有多嚴重, 然後如果繼續這樣下去人類將會怎樣怎樣...但聽到的都只是些假設和警告, 除此之外好像聽不到全世界各個大國因此有討論出一個解決方案並且真的強制執行的....難道各國政府覺得人類滅亡會比較好?????
來這邊一來是因為身邊沒有甚麼所謂的專業人士可以討論, 雖然縱使來這邊也應該不見得會碰到甚麼專業的解答! 縱使有幸碰到, 應該依目前的情況來說, 應該也沒有個結論, 因為縱使有解決方法, 如果各國沒有強力執行, 關靠普通人的力量很難產生變化...我是說就拿最簡單的資源回收..每個人都ˋ知道重要性, 但不做的人就是不做! 除非政府嚴格的全面執行, 不然單單靠個人的自覺根本改變不了甚麼!
或許只是希望如果能有機會, 可以從一些專業人士的嘴裡聽到一些訊息, 然後可以討論討論吧...不然每天坐在電視機前, 看著新聞報導著臭氧層又破洞了, 福島又排出放射物質了.....然後嘞? 然後很嚴重...人類生命會受到威脅...除此之外就沒有後續了....這就好像..每天只能等待著死亡一樣...雖然還沒這麼嚴重, 但就是差不多這種感覺吧!!
就如同問題所寫, 全球到底有沒有在救地球,在救救人類和我們的環境!?
臭氧層破洞...有沒有解決的方法? 有沒有找到可以遏止甚至修復破洞?
濫砍濫筏....有沒有解決方法? 有沒有強制執行? 嚴刑峻法?
全球暖化...有沒有解決方法? 除了多種樹外, 是否可以把排放廢氣的問題減到最低?
核能外洩...有沒有解決方法? 是否能綜合那些有害物質? 或者如果要停止核能, 是否能發明, 或者有其他廉價並且差不多效能的資源可以使用??
正如我所說, 我知道我的問題可能目前來說誰也沒有能力找出答案...但還是希望能有個討論的對象...
P.S: 我相信有些人會很好心地把前因寫出來, 但很多事情的前因我們在新聞和報紙中都看過了...所以請不要重複地寫甚麼像是...為什麼會有全球暖化, 或者甚麼是核能這類來回答...
Update:
回覆DT和A.T.T.John,
我不想跟兩位吵架, 回應DT, 我一直以來對於這方面的議題都很在意! 所以這也是為甚麼我發表此篇的原因! 雖然我不是專家, 但從新聞上也一直有看到一些消息!
就拿你發文的內容來說!
第一, 能源方面是可以替代的! 只是目前找到的替代能源都還不盡理想, 但由這些可見, 並不是沒有! 所以你說的, 不能用電腦, 走路去上班, 不要用電燈, 不能吹冷氣..那絕對不是唯一解決方法!!!
第二, 不能穿衣服?? 人從很久很久以前就開始穿衣服了...我不敢說對地球暖化沒有間接影響, 但我不覺得不穿衣服會有甚麼幫助...
Update 2:
第三, 下雨盛水來喝....我們現在不就是嘛? 不然你覺得為什麼每次新聞都會播報雨水沒有下在水庫, 所以得限水的新聞?? 至於海水...海水不能喝的!!
世界上很多事情知道了不一定有辦法做, 但如果不做不想那比不做更糟!!
回應A.T.T.John,
某種程度或許我了解你的心態! 但國家沒了, 家庭毀了, 朋友沒了, 甚至自己沒了, 你賺再多錢也沒用吧!!! 我覺得人還是得積極正面點吧! 我是說至少我開這個話題, 希望能討論...是希望聽聽各位是否有跟我一樣的想法..或者有比我更了解的人可以討論! 然後至少是正面積極的吧!!因為我是很認真的開這個話題...
Update 3:
回覆奇奇,
所以才希望能找到其他替代能源, 甚至可以的話, 是源源不絕, 且不會造成汙染的東西吧!! 像曾經看到使用海藻發電, 玉米發電等等...這都是滿大的突破! 也是個方向!
就像我說的, 我會想開這個話題就是我關心這個議題, 講自私點是說人哪天真因為這樣而消失那真的很愚蠢, 講的偉大點, 人或許該想到怎麼回饋地球, 然後讓世界更好!!
我如果只是來聽消極的想法, 那我也沒必要這麼認真的上來尋求討論的對象了吧!!
Update 4:
回覆kenneth,
這就是讓人憂心的吧! 有方案, 但全世界的政府如果都沒有共同的重視, 那身為人民的我們好像也沒有甚麼力量..縱使我們想改變甚麼...
真的很想寫信給世界各國元首, 究竟對於現今的狀況, 對於人類的未來他們是否有重視了? 還是他們真的覺得人類因為他們的胡搞瞎搞而消失真的是他們的共同期望...
先跟你說聲謝謝! 目前回答中, 好像只有你比較認真的在討論這件事情...
Update 5:
回覆奇奇,
Well, 歷史的確是這樣!但那是在一個物資缺乏, 醫療技術缺乏的年代! 其實自從科學發達後, 人類一直把科學很多時候用在製造一堆怪物或者連我們自身都無法掌控的事務上...
歷史上有這麼多的教訓...加上現在不是以前, 既然自認為最聰明的動物, 主宰者, 那在必要時刻, 也該懂得為自己所犯下的錯誤收拾殘局才是!
尤其..替代能源並不是不無可能的東西!!
我並不會不愛你的見解, 只是我覺得人應該更有生命力活下去才對!! 那怕是到最後一刻...不想不做就完全沒救, 想了做了說不定真的改變了甚麼也說不定!!
Update 6:
回覆奇奇,
這當然是別人的創見!!請看清楚我的內容, 我從沒說過我開這個問題是要發表我自己的創見!!
你所說的那些, 就像我之前所說, 就是一句話!
我只是覺得人應該夠有生命力的活下去才對!!
或許減少人口等等也是方法! 但我不覺得那是唯一的方法! 我相信有很多人在發明研究, 而雖然現在資訊發達, 但還是有些事情我們無法知曉! 所以會想開此板, 就是希望能有機會聽到其他正面的見解!
我覺得你不要再回應了會比較好, 因為你好像沒有看懂我開此板, 討論這些問題的意思...
Update 7:
回覆奇奇,
這就是全球暖化的現象啊! 很多東西都是息息相關的! 因為地球產生變化, 所以地球資源會不足! 因為人類的濫砍濫用, 所以才會不足!
節能減碳當然是一個該前進的方向, 但如果能把目標定做增能無碳豈不更好!!
還有, 你說的減少人口是一個不太實際的方式!! 還是你想當實行這個減少人口的第一位實施者呢?
Update 8:
你懂我的意思嗎?
前陣子新聞一直在報導著車諾比事件, 報導講著那裏雖已沒有人煙, 但植物卻活得很好! 而排除掉污染的問題來看這件事情...地球其實是擁有很強的治癒能力....
人類活在這個世界上幾千年了...為什麼全球暖化, 和資源問題是到近幾十年才開始產生...這不是沒有原因的!!
減少人口或許是一個方法, 但我相信那是個最不切實際的方法....
我還是覺得你不該再回應..因為與其說你在討論, 倒不如說你有一種想找人吵架的感覺...
Update 9:
回覆「世界最強之黑刀」 鷹眼的男人,
我覺得用"來不及"這種說法是在已經有確切的時間下才用的! 而很明顯的, 地球還在, 所以就沒有甚麼是"來不及"的!!
Update 10:
回覆柏御 黃,
謝謝你的回答! 與其說是回答, 倒不如說我當初期待的是各方對於這件事情的看法, 和是否覺得有其他解決的辦法吧!
放棄現在的生活嗎....其實這件事情讓我想到像是被列為保育類的鯊魚...還有像是鮪魚等等!
鯊魚一直是亞洲人非常熱愛的美食! 尤其是鯊魚的鰭!也就是我們所說的魚翅! 而鮪魚, 不用說了, 從最近的新聞大家都知道, 亞洲最熱愛鮪魚的名族應該就是日本了! 即使一而再再而三的警告不能濫捕鮪魚, 或者鯊魚...但還是有人不停的濫捕濫殺! 所給的原因絕大部分是為了像是..維持傳統! 還有像是因為市場需要的關係!
Update 11:
回覆柏御 黃,
好了!大家現在心中都有了一個問號...到底是因為市場需要所以不得不停止捕殺呢? 還是因為那些商人和魚販為了自身利益而捕殺呢?
或許有人會說...如果大家都不吃, 那就不會有人再濫捕了! 但大家想想!這種方法可行嗎? 全球友這麼多的人口, 魚翅餐廳大搖大擺地就開車, 鮪魚壽司店就這樣開在路上! 大家聞名而來! 與其限制大家不吃, 不如嚴格訂下法律! 不准再補鮪魚, 不准在濫殺鯊魚!!
有人會問, 但大家還是想吃啊? 問題是如果市場上沒有了這些餐廳..你想想!我們只是一般的老百姓..誰有能力去花心思去為了一塊鮪魚, 或者魚翅而天天去抗議, 或者去找偷開的餐廳呢?
Update 12:
回覆柏御 黃,
所以沿用到能源這件事情上來看...其實這就是為什麼我說我覺得政府如果真有在在意..就該強ˋ制執行! 問題是有利就有弊! 強制執行的一開始, 勢必引起一些反彈! 而我相信很多國家不敢這麼做, 也是因為怕這股反彈...
我要說的是...甚麼減少人口...甚麼科技倒退......這就像我說的! 每個文明..我只聽過科技是越來越進步..我沒聽過越來越退步..至於人口減少.....那更是個無稽!! 試想哪天政府發表言論..說地球暖化已經到了極致, 所以請停止生產, 甚至如有必要, 請結束自己的生命, 來換取地球的生命!!
這很可笑吧!!!!
Update 13:
回覆柏御 黃,
我訂這個標題..是覺得除了垃圾分類外, 好像沒有其他很明顯或者積極的方式..聽到政府對於全球暖化一事開始對自己的國家有些嚴厲的制度! 如果這些制度可以有效的改進, 減緩地球暖化, 然後讓替代能源可以成功發展...那...我們還需要減少人口或者回到100年前嗎?
核融合聽起來是個不錯的想法, 但好像有不實際的地方...我倒是聽過曾有新聞..有人試圖使用玉米和海藻發電...其實我聽到還滿振奮的..因為如果真的能量產...並且用在各方面...那的確是人類和地球的一大福音!!
Update 14:
回覆柏御 黃,
???所以我從頭到尾就沒提過台灣要用風力發電, 更沒說水力, 火力是唯一的環保能源! 我舉的海藻和玉米...姑且不論玉米...先前的報導曾指出, 海藻的成本並不高...是有可能發展出來的! 只是是否可以量產..仍有待突破!!!!
而至於您說的說服各國企業...這就是我所說的問題啊...各國政府必須有共同的共識, 對於這件事情當作第一!
進而影響人民...甚至影響企業!! 而如果有必要...甚至必須使用適當的手段..因為我們現在所說的與其說救地球, 不如說是在救我們自己! 有地球才有我們!!
Update 15:
回覆柏御 黃,
同樣的! 要改變全人類也是不簡單的事情...甚至很多事情都一樣! 但我們現在所探討的是我們的種族問題...我也從來都沒有說過這種事情是很簡單的!!
我們改變自己...像是做資源回收, 或者其他有幫助的事情...如果非全面性的, 那無疑是杯水車薪...所以為什麼每個國家都要有政府...為什麼我一直針對在這點, 就是因為如果全球政府沒有在重視這件事情的話, 那大家不會把這件事情看得這麼重!
Update 16:
回覆柏御 黃,
就像如果哪天法律改變成殺人放火是不需接受刑法的..那只有少數有道德標準的人在遵守殺人放火是不允許..試問有甚麼用呢?
而且你說沒有多餘力氣....well...你覺得賺錢買自己喜歡的東西重要, 還是你將會死掉重要?
我再重複一次, 我希望的是對於這個議題有重視的人, 並且講出他們所知道的知識, 或者討論有甚麼辦法..
並不是針對我所說的問題去反駁我, 然後告訴我那不可能....不做當然不可能!!