全球暖化研究資料的人為操作 - 颱風討論

Table of Contents

板上好像沒看到討論最近CLIMATEGATE的新聞事件

http://www.youtube.com/watch?v=OIVAhIjRYHE fox news專欄(唯政治傾向明顯,中立?)

相關網路新聞如下
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8394483.stm
http://www.nowpublic.com/world/watergate-global-warming
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091209-OYT1T00522.htm

事件timeline:
11/19 CRU(University of East Anglia's Climatic Research Unit )電腦中的信件
遭駭客入侵的傳言被被公布在網誌上
11/20 UEA確認信件遭駭
11/23 "有心人士"依據信件內容懷疑氣候資料受人為操作並要求調查
12/01 調查開始時事件的相關人物 Phil Jones辭職
12/03 Muir Russel由UEA委任調查會主席


雖然全球暖化陰謀論時有聞之,但多是以手上的資料各說各話
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
算是最著名的紀錄片了,但實際上也是選擇性發表內容
http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000024112009
日經的相關報導


--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2009-12-12
從恐懼之邦時候就在吵了,但是恐懼之邦的作者掛了
其實就是看資料的廣度、時間長度與可靠度
Gilbert avatarGilbert2009-12-14
廣度不夠,少部份地區降溫,但多數地區升溫
短時間內有些小降溫,但長時間來看還是升溫
Linda avatarLinda2009-12-16
資料可靠度,增加全世界整個氣溫及環境的監控資料
Anonymous avatarAnonymous2009-12-19
但人類的活動有很多是因利益而違背自然原則的作為
因此在可見的未來,這件事還是會吵不停
Joseph avatarJoseph2009-12-21
而且很坦白的說,也會出現正立、對立兩族群外
Edith avatarEdith2009-12-23
還有第三群:因氣候「謀利」之人,高爾是個代表
Lauren avatarLauren2009-12-25
!! 恐懼之邦的作者掛了...
Tom avatarTom2009-12-28
因喉癌於2008年11月過世
Zora avatarZora2009-12-30
沒錯,我是在看奧斯卡頒獎時嚇到的...
Leila avatarLeila2010-01-01
說到「謀利」,要讓這個世界為某個目標而動,這大概
是唯一的方法…
Iris avatarIris2010-01-03
我倒真的忘了恐懼之邦 XD
單就科學而言 爭論點就是那些項目 但因廣泛牽扯到全
球環境 必有政經體系的介入 其所衍生的議題就容易模
Eartha avatarEartha2010-01-06
糊且複雜化 未來幾樣重要產業 基本上都跟發展綠能相
關 參予推波和反動團體的活躍定有其因 但此次較慘的
是"疑似更動數據"被抓包 被批判違反研究倫理 若是調
查結果為真後面還有得吵
Necoo avatarNecoo2010-01-10
前幾日聽陳文茜的廣播節目有請學者來談這件事,他說
Anthony avatarAnthony2010-01-12
更動數據是因為技術進步,更動是為了更貼近真實,而
Vanessa avatarVanessa2010-01-15
這種狀況在科學界是常有的,結論,該新聞評論是斷章
Xanthe avatarXanthe2010-01-17
取義。完畢 XD
Edith avatarEdith2010-01-19
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
Bethany avatarBethany2010-01-21
因喉癌於2008年11 https://noxiv.com