※ 引述《rssai (我以後不上PTT)》之銘言:
: ※ 引述《Kindms (rain)》之銘言:
: : (分隔線)
: : 有人可以大概解釋一下這個計畫嗎?
: : 搞不懂
: : 為什麼把CO2換成甲烷會封存溫室氣體
: : 甲烷的溫室氣體效應比CO2還要好上好幾倍不是嗎?
: : 這應該是對能源危機比較好
: : 但對幫助地球降溫沒有幫助吧!
: : 請問這個到底是抗暖化的新利器?
: : 還是加速暖化的新利器?
: 原理:
: 甲烷菌化學作用
: CO2 ------------------> CH4
: 但因為要很久,所以開發新的超級菌種,讓轉換效率提高
: 所以把大氣中的CO2想辦法打到地層去(2007年的IPCC報告就已經有方法了)
: 讓那些超級甲烷菌去轉化CO2,這樣就有多的能源可以抽上來用
: 而這些甲烷也不是抽出來丟大氣裡面,就全球碳循環的角度,不會增加CO2在大氣的含量
: 就發展層面而言,如果直接開發可以轉化成石油的細菌就更強了~~
其實 我不是太看好 這項技術
簡單來說 為什麼細菌要形上面的式子
細菌要什麼
我們重看一次 CO2 -->CH4 (當然 海裡有 H20)
什麼不見了 --> O
CH4 是副產品 這些細菌 主要在深海 缺氧環境
跟硫化菌一樣 是要花能量 從其他物質轉化出 O 來呼吸
轉化出 多過自己呼吸的量 就是浪費能量的行為
可是 轉化出自己呼吸的量 CO2 總量是一樣的
就總能量 總消耗量來說 沒有意義~~
上面是我理解部分~~ 如果日本人 真有這技術 相信一定找到了 吃比拉多的菌種
就超出~~我所學部份了~~
--
: ※ 引述《Kindms (rain)》之銘言:
: : (分隔線)
: : 有人可以大概解釋一下這個計畫嗎?
: : 搞不懂
: : 為什麼把CO2換成甲烷會封存溫室氣體
: : 甲烷的溫室氣體效應比CO2還要好上好幾倍不是嗎?
: : 這應該是對能源危機比較好
: : 但對幫助地球降溫沒有幫助吧!
: : 請問這個到底是抗暖化的新利器?
: : 還是加速暖化的新利器?
: 原理:
: 甲烷菌化學作用
: CO2 ------------------> CH4
: 但因為要很久,所以開發新的超級菌種,讓轉換效率提高
: 所以把大氣中的CO2想辦法打到地層去(2007年的IPCC報告就已經有方法了)
: 讓那些超級甲烷菌去轉化CO2,這樣就有多的能源可以抽上來用
: 而這些甲烷也不是抽出來丟大氣裡面,就全球碳循環的角度,不會增加CO2在大氣的含量
: 就發展層面而言,如果直接開發可以轉化成石油的細菌就更強了~~
其實 我不是太看好 這項技術
簡單來說 為什麼細菌要形上面的式子
細菌要什麼
我們重看一次 CO2 -->CH4 (當然 海裡有 H20)
什麼不見了 --> O
CH4 是副產品 這些細菌 主要在深海 缺氧環境
跟硫化菌一樣 是要花能量 從其他物質轉化出 O 來呼吸
轉化出 多過自己呼吸的量 就是浪費能量的行為
可是 轉化出自己呼吸的量 CO2 總量是一樣的
就總能量 總消耗量來說 沒有意義~~
上面是我理解部分~~ 如果日本人 真有這技術 相信一定找到了 吃比拉多的菌種
就超出~~我所學部份了~~
--
All Comments