先提供一些電台相關的東西，順便來想解套的可能。
我是相信在這一次聖帕的狀況，大家的意見和氣象局相左的可能不大…
我們又不是香港，他們是巴望著颱風去他們那邊都來不及…
但我們正身處於火焰中，大家都會想嚴謹的處理這個問題吧？
電台本身的環境：
http://click.deristech.com:8000/
主機位於清華大學，是一個學網。
本身非營利，可以被訂位是一種訓練的，或學術交流的性質。
只要多一些所謂的互動，還有交流的部份，要被包裝成學術交流並不難。
實際上清大交大對這部份的使用就在下所知，還算開明。
不然就不會有無名與pixnet出現在這個世界上了。
我是真的覺的我們不營利，也不作真正的預測（這個對我們來講太難…）
只是對於現況作分析，且去推估趨勢和嘗試研判受災情況的活動…
最後，再給大家台灣現況的情報，哪裡發生什麼事，哪裡最好不要再去…
就這個樣子而已，應該是件很單純的事情吧？
每一個人說自已的看法，然後署名負責，然後在電台中討論…
這個和在網站上作學術交流，也並沒有什麼不同呀。
再加上我們再怎麼說都只是在網路上一個封閉的社群，和外界往來不多…
這樣子的世界為什麼不能夠被歸類於一種形式的學術研究呢？
我們不會預測明日的天氣，會也只是引述中央氣象局的說法…
我們不會去畫颱風明天的位置，而只是說颱風如果這樣的話會如何…
（不是一堆主撥都這樣子擅自預測，中央氣象局都拿他們沒法？）
是的，惡法亦法，我們仍然必須是去遵守的。
再怎麼說，我們也必須對我們自已發出的言論作負責，無論是在任何一個方面…
我現在就去氣象局詢問氣象預報發照的條件，如果可以的話…
我個人是很希望大氣板能夠擁有自已的預報執照的，
因為你們有這樣的資格，你們也有這樣的條件。
最重要的，和那些新聞台，營利氣象台不同，你們有真正的『服務的心』。
這個服務的心，這交流的快樂的心情…
是那些獲得氣象局允許播放氣象的電視台所缺乏很久的。
不然的話，為什麼在任伯伯、李富城、俞將軍之後…
為什麼現在一堆氣象台的播報人員素質變的如此低落？？
我真的很希望我們ptt 這個社群能夠自已為這個社會負責。
而不是每一次想作什麼事情就開始想…如果這樣的話我們就不該作了。
當然，的確很多事情在現實中是不應該作，也不能作的…
擅自重製、盜板、學術區塊的營利行為，這些在現實生活中都是犯法的！
但是為什麼我們在網路上都能這麼自在的作這些事情呢？
網路應該要有屬於自已的制序，而這個制序要以現實生活為本…
卻也不代表它必然和現實生活是一模一樣的呀！
不然一樣是中文世界，香港怎麼放任這麼多網站作自已的預報…
然後把天文台就這樣拋在一邊不管呢？？
他們雖然常常有很多網友撥送錯誤百出自high百倍的撥報…
他們雖然有時候會有網主自負到不行，說自已一定最權威的傲氣…
但他們還是很努力，至少有一部份真正的權威，像通通等人一樣，真心在交流著…
為什麼他們可以，我們卻不行呢？為什麼呢？
這不是真正的自由，自由不是什麼都要經過核準才可，這不是自由。
所謂的自由是，我可以作任何事，但我要為我作的事情負責。
氣象撥報，不應該是特許事業，而應該是本著良心，服務大眾的東西。
氣象局立下氣象法的苦心，我們大家都能夠了解，也順利的阻止很多不肖人士搗亂…
但還是有這麼多電視台，無視氣象局的苦心，連基本的功課都不作，不是嗎？
但氣象局允許了他們的作為，且讓他們掌握了人民知的權利。
那…為什麼我們不行呢？
好吧，我認真了…
我知道在下的提議可能性並不高。
總之，就先這樣吧，其他的事情，以後再議好了。
--
我是相信在這一次聖帕的狀況，大家的意見和氣象局相左的可能不大…
我們又不是香港，他們是巴望著颱風去他們那邊都來不及…
但我們正身處於火焰中，大家都會想嚴謹的處理這個問題吧？
電台本身的環境：
http://click.deristech.com:8000/
主機位於清華大學，是一個學網。
本身非營利，可以被訂位是一種訓練的，或學術交流的性質。
只要多一些所謂的互動，還有交流的部份，要被包裝成學術交流並不難。
實際上清大交大對這部份的使用就在下所知，還算開明。
不然就不會有無名與pixnet出現在這個世界上了。
我是真的覺的我們不營利，也不作真正的預測（這個對我們來講太難…）
只是對於現況作分析，且去推估趨勢和嘗試研判受災情況的活動…
最後，再給大家台灣現況的情報，哪裡發生什麼事，哪裡最好不要再去…
就這個樣子而已，應該是件很單純的事情吧？
每一個人說自已的看法，然後署名負責，然後在電台中討論…
這個和在網站上作學術交流，也並沒有什麼不同呀。
再加上我們再怎麼說都只是在網路上一個封閉的社群，和外界往來不多…
這樣子的世界為什麼不能夠被歸類於一種形式的學術研究呢？
我們不會預測明日的天氣，會也只是引述中央氣象局的說法…
我們不會去畫颱風明天的位置，而只是說颱風如果這樣的話會如何…
（不是一堆主撥都這樣子擅自預測，中央氣象局都拿他們沒法？）
是的，惡法亦法，我們仍然必須是去遵守的。
再怎麼說，我們也必須對我們自已發出的言論作負責，無論是在任何一個方面…
我現在就去氣象局詢問氣象預報發照的條件，如果可以的話…
我個人是很希望大氣板能夠擁有自已的預報執照的，
因為你們有這樣的資格，你們也有這樣的條件。
最重要的，和那些新聞台，營利氣象台不同，你們有真正的『服務的心』。
這個服務的心，這交流的快樂的心情…
是那些獲得氣象局允許播放氣象的電視台所缺乏很久的。
不然的話，為什麼在任伯伯、李富城、俞將軍之後…
為什麼現在一堆氣象台的播報人員素質變的如此低落？？
我真的很希望我們ptt 這個社群能夠自已為這個社會負責。
而不是每一次想作什麼事情就開始想…如果這樣的話我們就不該作了。
當然，的確很多事情在現實中是不應該作，也不能作的…
擅自重製、盜板、學術區塊的營利行為，這些在現實生活中都是犯法的！
但是為什麼我們在網路上都能這麼自在的作這些事情呢？
網路應該要有屬於自已的制序，而這個制序要以現實生活為本…
卻也不代表它必然和現實生活是一模一樣的呀！
不然一樣是中文世界，香港怎麼放任這麼多網站作自已的預報…
然後把天文台就這樣拋在一邊不管呢？？
他們雖然常常有很多網友撥送錯誤百出自high百倍的撥報…
他們雖然有時候會有網主自負到不行，說自已一定最權威的傲氣…
但他們還是很努力，至少有一部份真正的權威，像通通等人一樣，真心在交流著…
為什麼他們可以，我們卻不行呢？為什麼呢？
這不是真正的自由，自由不是什麼都要經過核準才可，這不是自由。
所謂的自由是，我可以作任何事，但我要為我作的事情負責。
氣象撥報，不應該是特許事業，而應該是本著良心，服務大眾的東西。
氣象局立下氣象法的苦心，我們大家都能夠了解，也順利的阻止很多不肖人士搗亂…
但還是有這麼多電視台，無視氣象局的苦心，連基本的功課都不作，不是嗎？
但氣象局允許了他們的作為，且讓他們掌握了人民知的權利。
那…為什麼我們不行呢？
好吧，我認真了…
我知道在下的提議可能性並不高。
總之，就先這樣吧，其他的事情，以後再議好了。
--
All Comments