到當地生活當地的語言就會變好？ - 文化差異

※ 引述《bshong0520 (bshong0520)》之銘言：
: 那麼，以前「到當地學當地的語言是最快的方法」這個觀念
: 隨著全球化的影響，並不一定是這麼回事了？
如果你的目標是「要學好某種語言」，
那麼到以該語言為母語的地方生活的確是最快的方式

但是如果你只是「到某個有個別母語的國家生活」，那麼你的該語言程度並不一定
會成正比上升

我自己就是活生生的例子
在瑞典工作生活已經四個年頭
我的瑞典文程度大概還停留在謝謝、茶、咖啡、跟 ingenting 的程度 = =

: 1.印象中，歐洲只要多語系的國家(像瑞士、荷、比、盧）
: 還有英文教育比較成功的國家（像北歐）
: 除非你很有心，否則並不是說到當地生活、當地的語言(官方語言）就會變好
: 因為至少練習的時間就不會那麼多
是的。不過「有心」真的是重點 (我就是屬於沒心的那種.. = =)
通常身邊的人多少還是會熱心的幫忙練習(如果你要的話)
但如果真的沒啥心要學，那周遭的人通常也不會硬催

: 2.而且，就算到英語系的國家，你可能學到了一口有腔調的英文（例如，印度腔）
: 因為，可能你的室友和比較熟的朋友都不是以英文為母語
其實我覺得有腔調沒什麼不對啊，除非你心裡已經有倫敦腔>美國腔>紐澳腔>印度腔
這樣的優劣之分，不然平平都是英語，誰講話是沒腔調的？
(就算在英國，蘇格蘭腔也不一定就比印度腔好懂啊.....)

: 3.所以，到南歐比較可以學到他們的母語（義、西、葡、希……）？
: 中歐(捷克、波蘭…）、東歐的情況呢？