劉兆玄:推核電 發展低碳能源 - 生態環境討論

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5270761.shtml

歷史新聞/劉兆玄:推核電 發展低碳能源

【經濟日報╱編譯廖玉玲/道瓊社台北六日電】
2009.11.25 07:14 am

編按:此文原刊於【2009-08-07/經濟日報/A2版/要聞】

行政院院長劉兆玄6日接受道瓊社專訪時表示,核四發電廠一旦興建完成,將
推動更多核能發電,全力發展低碳能源。

劉兆玄表示,台灣受限於地理環境因素,可能不適合大規模發展再生能源,
卻能成為太陽能和風力發電設備的主要供應商。

劉兆玄還說,核四廠預定在2010年底前完成,政府並計劃在現有的三座核電
廠內,取代並增加更多發電機組。至於預算和時間,劉院長則未詳述。

他說,前政府推動「非核家園」政策,但核能有價格和效能上的優勢,「我
們無法真的對核能說不。」

劉揆也承認,(興建核五)的最大問題在於地點,因為環境議題和來自反核
團體的反對力量,政府必須謹慎處理核能議題。

不過劉院長說,民眾對地球暖化的意識逐漸抬頭,有助於解決這些反對勢力
的問題。反核情緒不再像以前那樣激烈,對排放二氧化碳的疑慮也愈來愈深
。

劉兆玄表示,核四廠大約再一年半後就可完成,屆時核能發電可望提供全台
約20%的發電量。台灣目前有44%左右的電力來自燃煤火力發電。

另外,劉揆指出,政府正在澎湖推動「低碳島」政策,希望當地路燈照明和
熱水所需電力,夏季由太陽能提供,冬季則改用風力發電。目標是讓澎湖有
70%的電力是替代能源,其餘30%的電力,則由台灣電力公司供應,方式就是
從台灣本島接一條海底電纜到澎湖。

他還說,政府也正在研究,打算在澎湖附近興建一座離岸風力電廠;澎湖目
前已有風力電廠。

劉院長表示,一旦從台灣到澎湖的海底電纜完成(約需兩、三年),就能關
閉澎湖的柴油火力發電廠。

在其他綠色能源政策方面,台灣政府正在研究燃燒核能廢料新科技的可行性
,看看如此是否能產生能源。劉揆說:「如果我們能在幾年內研發成功,這
將是核能廢料處理上的重大成就。」

【記者林淑媛/台北報導】經濟部能源局昨(6)日表示,今年4月全國能源
會議中,行政院已做出結論,核能是台灣邁向低碳家園的過渡選項,因此增
加核能機組發電是目前能源發展政策的選擇之一,但必須經過審慎評估與規
劃。

根據統計,目前國內核能占發電比重19%,經濟部全國能源會議做出的結論是
,核能是節能減碳政策下的過渡選項,因此台電內部正針對在現有核能廠址
增加機組進行評估。



--
It's nice to be important, but it's more important to be nice.

--

All Comments

Lucy avatarLucy2009-11-28
太陽能明明可以發展起來 只是不願意做而已
Megan avatarMegan2009-11-30
講那麼多話幹嘛 另外核廢料擺放地點也是一個問題
Christine avatarChristine2009-12-03
重點應該是「過渡選項」吧
Mason avatarMason2009-12-06
想新增機組會是過渡嗎?
Madame avatarMadame2009-12-08
太陽能製造產業也是高污染...這樣也ok?y
Irma avatarIrma2009-12-11
如果照5F的邏輯 那燒臘燭最環保 ptt可以關站了
Wallis avatarWallis2009-12-14
還真理性阿...(攤手)太陽能在台灣?不講污染好了,地夠多?
Poppy avatarPoppy2009-12-16
還是有些人覺得自己的意見不能被批評?嘖嘖
Ula avatarUla2009-12-19
恆春半島一帶有很多閒置地 日照夠 地夠廣
Wallis avatarWallis2009-12-22
還有,一般低層樓民房屋頂可架設太陽能板 用市電併連
Kelly avatarKelly2009-12-24
方式發電.不要跟我說這做不到 台電和台達電總座都說
可以做,只是現在台灣政府不支持而已.
Harry avatarHarry2009-12-27
太陽能發電收購價 舊方案:$9/千瓦 新方案:$2/千瓦
Candice avatarCandice2009-12-30
發電成本:$20/千瓦 ;中國政府補助方案:RMB$20/千瓦
Mary avatarMary2010-01-01
資料來源:經濟部能源局 /2009太陽能光電設備展
Lauren avatarLauren2010-01-04
如果太陽能製造產業真的很高污染,不管台灣能不能作得起來
它還是高污染啊...? 有衡量過它的生產過程排碳量
Jacob avatarJacob2010-01-07
之後能夠比其他發電方式更好的平衡回來嗎?
Sandy avatarSandy2010-01-09
其實我不是不贊成太陽能,如果她像目前的高科技產業一樣
所易產生的酸鹼性廢水廢氣可以有效的被處理,
而且有時候問題出在於她所產生的東西是否目前的科技能夠
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-01-12
簡易的測出其不會危害環境的程度?我有時候很好奇,如果
Frederic avatarFrederic2010-01-15
不支持國光與中科,為甚麼會去支持太陽能產業?
另外關於併聯成電網的部份,我想這跟風電一樣,為甚麼沒
辦法在沿海居家樓頂廣設風力發電設備?錢當然是個問題
Candice avatarCandice2010-01-17
但是有一部分在於電力串連似乎不是那麼簡單的事情,還要
考慮負載平衡等等...這我就沒有涉獵,只是看過環評時有人
Caitlin avatarCaitlin2010-01-20
提出的疑問,再來最後一點就是替代能源的穩定性
今天風力和太陽能都是非常好的替代能源,但是他的穩定性
可以與火力和核能相比嗎?我想這是對於政府來說最大的問
Ophelia avatarOphelia2010-01-23
書上說太陽能發電方式的製造能源消耗在2年內即可cover
Dinah avatarDinah2010-01-25
我想問目前太陽能電池回收的技術問題有解決嗎
說電池是高污染
Mary avatarMary2010-01-28
據我所知 太陽能發電有兩種方式,有錯請指正!
Andy avatarAndy2010-01-31
1.太陽能板吸收到太陽熱能隨即轉成電能 再轉入電網
Hardy avatarHardy2010-02-02
不經過電池 是進到電力系統(串連/併連方式)
Linda avatarLinda2010-02-05
2.太陽能板吸收到太陽熱能隨即轉到電能後
Christine avatarChristine2010-02-08
電能轉進電池儲存 可供應緊急民生用電&夜晚家庭用電
Linda avatarLinda2010-02-10
這兩種,電池式的較貴,厚重.
George avatarGeorge2010-02-13
如果太陽能汙染性直這麼高 那為什麼先進國家都在努力
Eartha avatarEartha2010-02-16
推廣呢?就連日本,也在努力推廣家庭裝設太陽能發電系統
Kumar avatarKumar2010-02-18
改錯字:性質
Faithe avatarFaithe2010-02-21
你說的風電,原因是因為他會產生出噪音 也會遭受鳥擊
Zora avatarZora2010-02-24
而太陽能板不會這樣 反而會降低屋內的溫度 成夏涼冬暖
減少開冷氣的使用率
Ula avatarUla2010-02-26
不支持國光和中科是因為他們選的地點爛 選到台灣倉糧地
Catherine avatarCatherine2010-03-01
誰知道友X不會都放廢水到圳溝去 那以後濁水溪種出來的
Elma avatarElma2010-03-04
蔬果有誰敢吃?沒人吃 那地也就報銷啦 我爸老家就在那邊
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-06
改錯字:不會偷
Michael avatarMichael2010-03-09
先進國家努力推廣...我覺得很難說是不是很好的指標
Regina avatarRegina2010-03-12
畢竟不一定是在他們的國家生產啊
Connor avatarConnor2010-03-14
製造過程的污染留他國,然後自己用得環保開心
似乎是先進國家常見的模式
Charlotte avatarCharlotte2010-03-17
台灣是全球第四大生產地 前三大都在歐美國家
Margaret avatarMargaret2010-03-20
第一大廠商是在萬惡美國 講究環保的德國是三大之一
Queena avatarQueena2010-03-22
太陽光電發電的成本過高 不如拿這些錢去支援其他的發電方式
Freda avatarFreda2010-03-25
那位甚麼太陽能光電產業就沒可能偷排廢水?
Ida avatarIda2010-03-28
不過不管用在多的電池來儲存,有辦法做到目前穩定的電力
Eartha avatarEartha2010-03-30
供應嗎?電池式是不是會產生另外ㄧ層的汙染與浪費?
Kristin avatarKristin2010-04-02
德國是很環保沒錯,但是他們從法國買了超多核電所生產的
電力..不留汙染在自己國內當然很環保阿!
Regina avatarRegina2010-04-05
懶得跟你辯解...= = 既然你有這麼多問題
Hedy avatarHedy2010-04-09
為何不去參加研討會or類似議題的講座?
Hazel avatarHazel2010-04-12
12/2早上剛好有ㄧ場研討會在台北中油國光廳 需線上報名
Mason avatarMason2010-04-14
經濟部中小企業處主辦 與談人:台達電技術長 旺能董事長
Gilbert avatarGilbert2010-04-17
還有,德國本身也是太陽能板製造大國 世界前三大
Andrew avatarAndrew2010-04-20
如果我沒寄錯的話,核電廠需要大量的水去降溫
Faithe avatarFaithe2010-04-22
之後再把"熱水"排放到海裡 這也不是種汙染嗎?
有什麼汙染是比海水溫度上升還嚴重?
Jacob avatarJacob2010-04-25
改錯字: 記錯
Hedy avatarHedy2010-04-28
回歸自然 減少消費 永續生存
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-04-30
B大 你說的應該改成太陽"光"能 因為那是太陽光電系統
Rachel avatarRachel2010-05-03
也是有太陽熱電系統 只是發電方式是加熱的原理
William avatarWilliam2010-05-06
第一大廠就叫做First Solar 很名實相符 德國那間叫Q Cells
Olive avatarOlive2010-05-08
有研討會講座請另po一篇活動好收進文摘
Zenobia avatarZenobia2010-05-11
研討會名額已經滿了 而且我也無法參加 要監工...