加拿大看護一年課程＋工作兩年 移民 - 加拿大

估計這計畫也是用peq計畫的

容我說句實話，加拿大無論任何地區，一年生活費都不可
能只有24萬

假設一年讀書+工作兩年才能正式申請楓葉卡，而開始申
請到下來大概要一年，也就是你四年才拿得到永久居留權
，別的方式這時間都拿到公民了

別被話術給騙了 那些都是以賺錢為目的 自己好好想想

樓上太激動了.容我解釋一下.第一-這是聯邦移民計劃不是PEQ

第二-2年 full-time之後可以申請PR. 到下來不用1年那麼久.
我的經驗是3個月就下來了. 至於有什麼該注意的地方-那就是

看你澳洲加拿大版都PO,不知是原PO轉達有誤還是移民展太
鳥.24萬等於一萬多加幣學費,有這麼划算的學費嗎?

你讀書一年政府只會給你一年工簽.你到時候要找有LMIA雇主

才有可能累積到2年工作經驗.生活費的部分因人而異.我確實
看過有人1年花不到加幣1萬的.但要很省很省才有可能

我就生活費25萬以內還一個人住，如果分租的話還更便宜

至於學校的部分.你知道是哪間學校哪個program嗎?

時常自己煮飯就會很省

一年生活費25萬可呀 住超爛房子吃超難吃食物

況且PEQ160萬。太貴了吧 別找代辦 自己弄

好吧一年25萬確實有可能，就是把自己當低收入戶過很可
憐的生活

那我不禁想問，移民是要去過更棒的生活還是去受苦的？

拿到身分以後，又要靠什麼養活自己一輩子？更不要說成
家立業後的各種開銷了

不要看到什麼移民看起來很好拿身份就心動了，重點是移
過去後的規劃，在台灣沒有專業能力沒關係，到了加拿大
一定要補起來

我在版上發過一篇在加拿大找工作的現實面分析可以參考

以看護課程移民，那下輩子在加拿大都做看護可接受嗎？

純屬為 xvited945、他沒激動分析的很有道理、已經在溫
哥華生活一段。

X大講話好激動喔，為什麼就這麼肯定「超爛」房子和食物
？感覺不好... 我住非市中心但靠近市中心的乾淨三個半，
自己煮家常菜也是很健康

抱歉，是H大

而且為何說低收入戶？學生本來就是無收入戶呀！
為了移民，小心用錢，之後找到工作時就有收入了，即便在
台灣的研究生也是這樣的

如果唸研究所當TA不算無收入戶吧，而且我的重點在於不
要把唸職校這件事想的多美，拿到身分以後還是要持續進
修，不然過的比台灣消費能力還低了的日子真的是你想要
的？

想請問若夫妻時薪都25以上full time，兩個小孩若在卡
城落腳買間50萬加幣左右的房，買台車，生活還過的去嗎
？謝謝！

我之前只租一間房間 一個月也要台幣一萬三 住完後全身被蟲
叮 再加生活費 娛樂費 25萬是真的很難

可以感覺x大用心解釋, 不過台灣大學生畢業也沒有專長,所以
很多都領22K. x大可能在溫哥華過久了.看法跟我們這些非主
流城市的人不一樣.我不覺得當看護有哪裡不好.加拿大不會
有人因為你是看護而看低你,oh華人除外.也買得起房子,oh溫
哥華多倫多除外.如果想進修其他項目或者想做trade,移民之
後學費也比較便宜.我覺得移民加拿大可以讓自己有選擇的權
利.沒什麼不好.當然前提是這個移民要花費的金錢是你自己可
以接受的.

我覺得原po重點應該不是唸書出來專長的問題，應該是移
民的部分吧？！

做看護是沒什麼不好，只是你要問自己真的要靠這行養家
活口一輩子？我的建議依舊是拿到身分以後快去學校補足
專業，不要把拿身份當作唯一的目標

說真的，依我知道的移民方式，絕對會讓各位瞠目結舌，
沒想到移民加拿大有這麼多管道，也沒想像中困難，只是
你知不知道而以。台灣很多移民代辦都很兩光，一堆資訊
都沒接觸過，他們說的話，聽一半就好

s大說的好.哈哈哈哈.該注意的事項我上面已列出.主要就是工

簽的部分.大家都蠻熱絡的參與討論.可見台灣人的熱心.我想

是否要移民還是原PO自己要決定的.移民之後的路也是原PO自

己要考慮的.其實不管在哪裡都是一樣的.想過什麼樣的生活要

自己努力是沒錯.進修也不只有一種方式.工作穩地安逸也沒有

有部分人想的那麼糟.都是個人選擇.畢竟生活不只有工作.多

一個選擇總不是壞事.至於要不要代辦也是原PO自己要考慮.有

人自己能搜尋所有資料自己申請自然是他自己的本事.其實找

代辦或顧問就跟找會計或律師是一樣的道理.你可以自己處理.

又或你可以找你信任的幫你處理.我覺得直接貶低別人的職業

有點莫名其妙.

貶低？原來建議別人進修叫做貶低，用詞錯誤成這樣，是
敏感還是真的討厭唸書？

如果你是幫代辦說話那還是免了，代辦素質參差不齊說真
的，沒什麼好否認。當然有專業又值得信賴的，但這種絕
對是少數。我沒有開地圖砲說所有代辦都很爛，但要找到
好的確實不容易。

你一開始就說一年生活費不可能只有24萬便是有爭議的,申請

申請後要一年才能拿到PR的資訊則是錯的.被人反駁了之後才
說你是要建議人不要為了移民而移民,是要建議人進修.問題是

問題是人家原PO並沒說移民之後只做看護啊? 又或者人家做
著開心,就是喜歡幫助人的工作不想換又如何呢? 我覺得你的

熱心腸有點太熱了. 我沒有說你貶低建議別人進修.我是指
我是指你不確切指名就說"台灣很多移民代辦都很兩光"然後
然後直接結論"他們說的話，聽一半就好"是貶低, 你問人是否
要靠做看護養家活口一輩子也是貶低.我是對你這樣評價別人

工作的做法表示不認同.所以回應想表示每個人對生活的追求
不一樣,生活不是只有工作,想要把重點放在哪一部分都是個人

的選擇.其實不管有沒有移民都是一樣的.結果你接收到的是
覺得我敏感抑或是討厭念書?難道是我語言表達有問題?還是我
們的思路真的不在一條線上?我上述的部分是因為你提及了代

辦.我覺得你針對代辦的發言有點偏激.所以建議如果決定要
移民,便要衡量自己是否能獨立申請移民,以此考慮是否要找專

業代理這樣的看法.就算這樣在你眼裡是替代辦說話,也請你尊
重我的看法.你的"免了"在我看來非常沒有風度.

至此其實這些討論已然離題.我早已針對原PO的原本問題給出
我的觀點.至於其他衍生出來的問題我也表達了一些看法. 我

想我的回應就到此為止了,抱歉打了那麼多好像弄得太長了...
我想每個人的看法不同.因此當然也不會有對錯的結論吧.

長篇大論講一堆都是廢話，說我貶低就是貶低？好一個武
斷式評論
你的看法我全部不接受，就這樣

Y大我給你拍手，你真是太有耐心和包容了。某人整個離題
，看護養家餬口一輩子和設計師、經理、老師等職業養家餬
口一輩子有什麼不一樣，果然傳統式亞洲觀念。更何況讀
書只是移民媒介，拿到畢業證書之後去移民也是一種方法，
移民成功後人家可以做自己原本的老本行，講成這樣好像
做了什麼不該做的事一樣。

講的西方世界就沒有追求高薪與高社會地位的觀念一樣，
別傻了，西方更在乎個人的成功，因為英雄主義還有資本
社會的風氣

我真的不懂台灣人為什麼總是愛幻想白種人不愛追求功名
利祿

加拿大大多數人民尊重他人並接納包容與我們不同的人.尊重
追求高薪或高社會地位的選擇,同時當然尊重追求各類興趣,運
動,或藝術等等的選擇.加拿大教育也注重人民人文素養,儘管
如此,加拿大社會上當然也有種族歧視的人,職業歧視的人,性

別歧視的人...加拿大某些省份或地區可能有追求高薪高社會
地位選擇的風氣,但加拿大整體追求人文素養卻是無庸置疑的.
好吧又離題了...

追求人文跟追求功名利祿一點都不衝突，完全。

我真的不懂你想表達什麼，一下跳這裡一下跳那裡，邏輯
從頭到尾都不一致

很多人說什麼移民主要是拿身份，身份拿到什麼都好說。
也難怪台灣一堆移過來又跑回去的，沒有規劃，空有夢想
，是二十歲以下的人在做的事。我卻看到一堆都30好幾的
人在做白日夢。所以我想勸勸這種人移民過來最好想好自

己接下來五年、十年、二十年甚至一輩子要靠什麼生活與
養家。而不是丟了一句我現階段目標只是拿身份就什麼都
不去想。看護沒有不好，但我還是老話一句，真的確定要
用這份工作養家活口到退休？加拿大有很棒的教育資源，
拿到公民以後也不貴，我真的不懂不願意去利用的人到底
有什麼積極性可言。不要說台灣人才注重學歷，看看加拿
大公民受過高等教育的比例，你才會知道其實白人也很在
乎自己的教育與學習。

我要表達的就是你說的第一句話呀.你不是看懂了嗎.

很好啊，我們終於有共同點，nice

認同樓上，看到蠻多人只想去端盤子，都沒想說雇主較喜
歡請年輕有顏值的

看到後面你重提看護才知道, 你還是不懂...

看護只是舉例，端盤子端一輩子、洗車洗一輩子等等，這
些真的都是自己想要的？不用回答我，自己知道就好。

但你如果又要說我歧視端盤子或是洗車，我會很傻眼。

不要一句你不懂就好像很偉大，我看過太多文青也整天在
那邊你不懂你不懂。告訴你我懂什麼，我知道金錢不是一
切，但沒有錢你連追求夢想的機會都沒有，整天被各種帳
單追著跑，最後逃回台灣說移民原來沒有那麼美。這種人
多不多？超多！

先搞清楚自己為什麼要移民 有沒有能力 如果你在台灣覺
得過不下去，在加拿大也不見得可以
為移民而移民你也只會痛苦後悔而已

文青我還擔不起.我是看你個性比較火爆一點.所以本想婉轉
些..舉例而言,一個人追求知識及金錢地位,用功進取當了醫

生,累積經驗成為名醫,但是沒有好的人文素養,抑或無法以平
常的眼光去看待跟自己不一樣的人,就成不了仁醫.如果你真
的覺得看護沒有不好,你就不會連三次問一樣的問題.又舉例
而言,一個人如果是異性戀,這人即使不理解,卻能尊重這世界

上同性戀的存在及他們的選擇.便是接納了與他自己不一樣的
人.而這樣的人.絕對不會去問同性戀他是否真的要承認出櫃.

一日甲男拿著A餐廳的X菜優惠卷問A餐廳是不是該這樣走?乙男

乙男聽了說這路有一段塞車還有一段在臨檢很慢,旁邊的路人
丙聽了問乙如何知道甲不會點菜?甲點了X菜之後說不定會想點

Y菜?就算不點Y菜,甲如果就喜歡X菜又如何了?這世上就有人
喜歡X菜.然後乙堅持說他說的點菜方式沒有錯.進了A餐館加
價點Y或Z餐的人才是正道.似乎同意的說了句點X菜的人沒有

不對.隨即卻又問他人"你確定你想點X餐嗎?" 還問了3次.然

後說路人丙問問題及表達的方式太自以為是.最後再補一句很
多人進了A餐館之後就因為不會點菜所以只好回B餐館吃飯.甲
男問了路之後就不見了.路人丙太雞婆講話又繞又酸惹人嫌了.

乙男好厲害好棒棒.

我懶的看你邏輯混亂的舉例，直接了當的說，現在加拿大
物價開始上漲，房價也越來越高，光靠看護、端盤子、洗
車的薪水很難養家活口一輩子。不然就是要過的比台灣苦
的生活，這是移民前所做的夢嗎？跟歧視完全無關，因為
這是最血淋淋的事實。

你一直把重點刻意扭曲到我的態度，這是很老也很爛的辯
論方式，我在網路上看太多了，不好意思，我懶得理會這
一套。你高興做底層勞工你家的事，但我必須明白的說，
我家族移民加拿大40年，什麼風風雨雨沒看過？那種光有
夢想沒有規劃的人，99%最後都還是得回台灣。加拿大不是
美國，工作機會與薪水都比他們低，稅金還比他們重，如
果有人立志要拿到公民後靠社會福利混一輩子，我也是搖
搖頭，當初在台灣的夢想呢？是領補助金領到老死？

Richmond開好車住豪宅的幾乎都是華人，有人天真的以為
是他們移民加拿大賺來的人生成就，很抱歉不是，這些華
人都是家裡本來就很有錢，有的是投資移民，有的是直接
爸媽送小孩過來留學順便置產還有買台車給他代步。有些
人把加拿大夢夢成美國夢，以為這裡是一個機會無限的地
方，想太多，會移民加拿大的一堆都是有錢人，身上沒錢
還不是靠技術移民的人，移過來只能努力，把初階勞力工
作當作圓夢的舞台，會被帳單追到老死。

看完這些，你繼續把你重點擺在無聊的態度與歧視，而且
只覺得你太天真。

我沒有在扭曲你的重點.我是在提醒你的態度.這是你自己暴露
出來的.不需要我去扭. 我從來沒有在跟你討論你那現實面的

重點.現實面很多人會講.也講不完.你在滔滔不絕地說的時候.
卻沒發現從來沒人問你覺得加拿大的經濟現實面是什麼.你只
是一昧地在講你想說的.卻聽不進別人想勸你的.你一直都是

用錢在衡量移民值不值的.那我告訴你.有人可以因為加拿大同
性結婚合法所以移民加拿大.到加拿大賺多少錢她們從沒吭過
一句也不想回去.因為她們喜歡加拿大不是因為加拿大可以給
她們優渥的物質生活. 她們賺的錢是不多.不過她們不是住溫

哥華.所以每個周末她們帶著其中一個跟前夫的孩子出門踏青
玩耍過的開心也算舒適. 她們目前沒有再進修讀書我也不會以
此下定論她們以後也不會去進修.她們如果想便會去做.不需要

我告訴她們怎麼走.而在她們不知道的地方卻有人看不起她們
的職業.我才會不自覺多說了那麼多.請你不要以你的觀點去
衡量一個人的價值.你並不會知道別人抱著什麼希望到加拿大
來.你也許是無心的.但那態度還是很傷人的.

今天我如果看見赤裸裸的歧視.卻不想方法提醒.我也是白費

念了那幾年書.如果你還覺得歧視跟態度是無聊的事情.那我確

實沒有什麼可以說的了.

呵呵，你為什麼要硬掰呢？原來談現實=歧視。

我不是告訴你如何過「優渥」的生活，而是如何維持「基
本」的食衣住行育樂，你要當一輩子基層勞工可以，想靠
政府補助一輩子也行，但我看到一堆人嘴巴上說喜歡加拿
大所以移過來，最後為什麼都「鮭魚返鄉」了？

溫哥華房價現在多少你知道嗎？不比你在台北買房容易，
當你不斷打高空的過程中，有真正了解加拿大嗎？

你對這個國家根本一無所知，當有人跟你分享經驗的時候
什麼都聽不下去，那就繼續做夢吧，夢想者

裝睡的人叫不醒，我今天總算是懂了

如果你覺得數據很冰冷、現實很傷人，那代表你還沒長大
，我說出來的全部都有本，全部都是最血淋淋的事實

當然有不在乎自己過得很辛苦的人，那叫做個案，詳情自
己去看台灣移民返國的數據，你的文青式打高空，是無法
扭曲最客觀的數字

然後，你只好死命地抓著「歧視」二字，作為你沒有科學
分析能力的最後信仰

你讓我想起大學時一個通識教授，當我們提出一堆數據告
訴他核能發電不危險且便宜後，他啞口無言，只說出了一
句話：「你們這是專業的傲慢」

「你這是歧視」「你這是專業的傲慢」「你態度很傷人」
類似這樣的詞語，看來常常是一個人沒有辦法的時候最後
掙扎的話語，我必須很直接的說，很爛

你如果沒辦法跟我客觀的來看待加拿大移民這件事，只能
不斷說我在歧視，那很抱歉，我們不用談下去，我不想跟
話語空洞的人再說下去。

你就繼續吧.我婉轉提醒或直接點你的職業歧視你都看不到.你

種歧視沒種承認所以想用談現實cover.你就繼續這麼想吧.

一開始做看護我並沒有意見，只是提醒想要長久的在加拿
大生活最好持續的進修專業能力，這樣叫做職業歧視，太
棒了！

你又在自己轉圈了.慢慢轉吧.

你看，你又說了一句空洞沒內容的話

我常在想，文青跟人辯論是不是只會重複那幾句話，然後
什麼議題都可以一句一句套進去用

因為有人看不懂人話所以覺得別人說的話很空洞.

我不跟你做這種超級無聊的言詞之爭，你沒內容的話語我
現在開始不回

我也覺得很無聊.慢走不送.

其實很簡單，你看在台灣的那些外籍看護，台灣人怎麼看
待他們，一定有階級上的歧視，只是不說破而已（偽善）
。資本主義本來就應該存在階級，像台灣過去就只想消除
階級而廣設大學，造成大家高不成低不就的惡行問題，對
經濟是重大傷害。

再天真的人活不下去時也會成長 大不了也就是回台而已

只要記得留機票錢就好

這篇用途:把天堂講成地獄

會覺得加拿大是天堂的人一定沒考慮現實因素 呵呵

另外不跟人討論事實，一直指責他人態度的人，表示根本
無可辯駁

自他離題以來便一直在說經濟現實.我自回應他以來便只有再
說他的態度問題.他不想回應只想談經濟面.我完全沒有要跟他

講經濟面阿.兩人的題目不同.自然而然不了了之.

因為裝睡的人叫不醒啊

講不贏戰態度，這方法真的很好用呢

哀.."因為裝睡的人叫不醒"我原封不動還給你.我不想回應你

現實面是因為你有你的看法跟價值觀.我沒有要說對還是錯.我

也同樣認同你指的某幾點.在最先回應原PO就稍稍提過.但是我
想說的是,如果路上有一個清潔工.我可以說他沒學歷沒知識

所以只能做清潔工.我也可以說謝謝他認真做他的工作所以我

們有一個乾淨的街道.這便是不一樣的.你不想回應就算了.因

為我確實沒想要回應你的經濟觀點.如果你真想討論經濟面.你

我針對的是經濟面，而不是職業面，就好像我也常常建議
人去加拿大當黑手，為什麼？因為當地黑手賺的比白領還
多啊！你現在是不是又要說我職業歧視白領？呵呵

我針對的一直都只有一件事，就是來加拿大大以後怎麼生
存，說真的假設看護、清潔工薪水不錯，我會立馬推薦大
家去做，如此而已

你就繼續活在自己的世界，覺得全天下都在歧視你吧

開帖大家來談.分享經驗.沒什麼不好.然而歧視跟態度的部分.

歧視跟態度的部分來自於你個人的想像

我已經說得夠多了.你如果不想回應.就算了.

你的廢話確實說的夠多了

你覺得廢話就廢話吧.

相信不只我這麼覺得，大家來加拿大版不是看你在那邊做

夢，而是要看到真正有用的資訊。我爸朋友的小孩最近又
一個從多倫多回台灣，沒錯，又是一個移過去沒規劃的人
混不下去了。

你說我歧視他嗎？沒有。我只是覺得為什麼總是有人把移

民當度假，以為自己跟那些投資移民有錢人一樣移過來什
麼事都不用擔心。

照你的意思,"你確定你要做這個到退休?"只有我自己覺得這句

話不妥? 如果這就是你的回應.我也算是接收到了.就這樣吧.

嗯，並無不妥，任何一個真心想給建議的人都會這樣提問

那句話怎麼了嗎？ 在台灣不也會這樣問？ 是有人太玻璃
心吧......

那句話台灣長輩也很愛問

那句話不過就是要你認真考慮，並無不妥或歧視

每個人都有不同的移民motion啊，開心就好，我也是計畫
離開這座荒島的人之一，規劃真的很重要不要太衝，雖然
加拿大真的很多移民路徑

人目前在美國求學去過加拿大還蠻喜歡的, 但是看到稅

率覺得... 普通加拿大人怎麼過活啊... 薪水比美國差
稅率比美國高... 這...
加拿大移民我之前看評分表, 照我美國的學歷我申請要

過我覺得不難, 但是去那邊還真的不知道作什麼工作

瞧不起貧困生活膩 林北94爽領高薪走8+9路線

唸學店還做移民夢？