動團:台灣魚翅宴 年殺逾92萬隻鯊魚 - 生態環境討論

Table of Contents



推 wefun:恩 吃魚翅殘忍, 那法國人吃肥鵝肝呢? 文明的表現! 06/18 00:47
推 balanceCIH:至少法國人沒有在鵝活著的時候,把肝挖出來 06/18 01:31
→ balanceCIH:接著讓鵝自己在旁等死! 06/18 01:31
推 oodh:至少取得魚翅的人沒把鯊魚關起來不讓他動一直灌食 -- 我以為 06/18 06:59
→ oodh:反對是因為數量,幹嘛另找一個「至少」好讓自己爭贏呢? 06/18 07:01
→ oodh:至少…… 至少鯊魚不會走! 至少鯊魚不下蛋! 06/18 07:02


國外基於人道立場拒吃鵝肝的運動沒有少過,

只是台灣吃的人少新聞不會報而已,

把焦點放在台灣飲食較常出現的魚翅很合理,

為甚麼要因為沒有提到鵝肝,就否定拒吃魚翅的訴求呢? =.=


拒吃鯊魚除了避免殘忍,還有生態考量

兩項都是正當理由,

但是向大眾溝通宣導的時候,選擇主打較能獲得共鳴的那一項,

也是很正常的事




--

All Comments

Olga avatarOlga2011-06-22
恩 吃魚翅殘忍, 那法國人吃肥鵝肝呢? 文明的表現!
Andy avatarAndy2011-06-25
至少法國人沒有在鵝活著的時候,把肝挖出來
接著讓鵝自己在旁等死!
Liam avatarLiam2011-06-29
至少取得魚翅的人沒把鯊魚關起來不讓他動一直灌食 -- 我以為
Emily avatarEmily2011-07-03
反對是因為數量,幹嘛另找一個「至少」好讓自己爭贏呢?
Catherine avatarCatherine2011-07-06
至少…… 至少鯊魚不會走! 至少鯊魚不下蛋!
Olga avatarOlga2011-07-10
兩種都拒吃 >.< PS.鯊魚是食物鏈頂端 重金屬含量其實很高
Joseph avatarJoseph2011-07-14
用汞污染嚴重這件事來嚇唬怕死、怕生病的老人家 還不錯 ^^
Audriana avatarAudriana2011-07-18
至於鵝肝...就用膽固醇吧! 換個話術 也能達到效益
Quanna avatarQuanna2011-07-21
再加個最近焦點,輻射汙染
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-25
可以參考小弟的文章串 #19VWs7Vm 魚翅鯊魚的文章