南韓霧霾肆虐數週 當局:大部分來自中國 - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題
南韓霧霾肆虐數週 當局:大部分來自中國


(二)新聞內容

南韓這幾個星期來空污嚴重,總統文在寅今天(22日)表示,必須將霧霾視為與嚴寒酷熱
一樣的災難,拿出積極措施應對,另外氣象當局也表示,這波霧霾的濃度會急遽升高,大
部分是受中國影響,更凸顯南韓必須加強與中國加強,才能徹底解決問題。

霧霾遮天蔽日,人生也變黑白,首爾民眾即使口罩戴緊緊,依舊擋不住空污的殺傷力。

南韓過去幾星期,飽受霧霾之苦,多數地區PM2.5嚴重超標,首爾更是爆表,政府啟動了
緊急措施應急,包括火力發電暫時停運,以及管制車輛等,雖說這波空污來源是以南韓國
內為主,但在現在這個季節,中國華北的霧霾主要是往東北方擴散,從衛星照片上明顯可
以看到,難怪南韓會說是被中國害到。

檢視相片
南韓天氣預報中心主管說:「這次霧霾的汙染物質主要是以國內為主,但濃度急速提高發
出警報,是受到國外也就是中國霧霾的影響。」

檢視相片
對於被南韓點名,中國則是回嗆說先回去管好自家的排放,而不是一味責怪他人,不過根
據美國NASA和南韓相關機構統計,南韓的空污來源有48%來自外地,其中中國佔34%,總統
文在寅22號就表示,加強雙方合作是當務之急。

南韓總統文在寅表示:「我也很了解國民現在很擔心,由中國傳過來的霧霾問題,這個問
題中國也是深受其害,我們有必要加強兩國合作解決問題。」

檢視相片
霧霾問題日益嚴重,除了與中國加強合作,文在寅也要求國內制定更積極的減排對策,包
括研發人工降雨,高壓噴灑,空氣過濾淨化等新技術。

(三)新聞連結
https://goo.gl/YR8c3c


(四)其他心得或備註

南韓最近真的被噴超慘,

韓國網友氣到每篇空污新聞下面,

都一堆人在狂罵中國,

連中國空污數據造假也被他們新聞台拿出來鞭,

難怪空氣盒子在他們那邊裝機的不少,

這幾天一打開空氣盒子的網頁,

看到首爾都會圈整片都紫紅一片

嚴重度和範圍還比台灣南部慘,

總統文在寅也不得不公開呼籲中國要提出空污預警機制,

言下之意,

就是你中國就算解決不了自己空污,

至少也要提早一步讓我們知道什麼時候空污要噴過來,

想想也滿可憐的,

既無奈又有點好笑。


--

All Comments

Yedda avatarYedda2019-01-23
我覺得你一直貼這種沒有意義的文章才讓人既無奈又
有點好笑吧...
Olive avatarOlive2019-01-24
怎麼會沒有意義?中國出口最多的不就是污染嗎?這是
周邊國家最無奈的事吧!
Andrew avatarAndrew2019-01-25
這次霧霾的汙染物質主要是以國內為主,但濃度急速提
高發出警報,是受到國外也就是中國霧霾的影響。
Cara avatarCara2019-01-25
其他亂唬爛的的確該噓,但這篇資料來源出處是南韓
天氣預報中心。給推。
Andy avatarAndy2019-01-26
你無法改變別國的做法,但我們可以改善自己
Belly avatarBelly2019-01-27
看到這ID先噓再說
Hedda avatarHedda2019-01-27
明眼人都知道台灣本土空汙比境外嚴重
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-28
境外汙染不是不重要 但您對本土空自己選擇視而不見
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-29
才是大家覺得奇怪的地方
Catherine avatarCatherine2019-01-29
掉字了 本土空汙
Noah avatarNoah2019-01-30
Then?
Donna avatarDonna2019-01-30
https://i.imgur.com/GC7xFDQ.jpg 從日本氣象廳看
的確有為數不少的空汙是從中国飄過去的
Frederic avatarFrederic2019-01-31
但南韓自己產生的空汙也是不能忽略
Noah avatarNoah2019-02-01
你越討厭的東西,最後你會越跟他分不開...
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-01
南韓真的是被中國害的滿慘
Heather avatarHeather2019-02-02
噓的人請看標題
Kyle avatarKyle2019-02-03
大部分噓的人是看到ID就噓了吧?
Joe avatarJoe2019-02-03
這篇...跟之前那些不太一樣吧?
Xanthe avatarXanthe2019-02-04
那是南韓不是臺灣整體問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-05
不須因人廢言,是否帶有針對性立場發文,大家內心
都有一把尺,面對眾人質疑留下未解的爭議,無法提
出說服人的科學證據,這些部分板主會處理
Charlotte avatarCharlotte2019-02-05
Rebecca avatarRebecca2019-02-06
關心到韓國耶
Sarah avatarSarah2019-02-07
Lucy avatarLucy2019-02-07
Brianna avatarBrianna2019-02-08
我覺得你一直貼這種沒有意義的文章才讓人既無奈+1
Eden avatarEden2019-02-09
這篇其實沒有多過分沒必要這樣吧
Margaret avatarMargaret2019-02-09
34%叫大部分
Sarah avatarSarah2019-02-10
等等,中午沒仔細看內文...空汙因素國外佔48%,這
代表國內因素佔了52%,國內因素佔52%,國內因素佔5
Eartha avatarEartha2019-02-11
2%!!!,結果你貼的心得文包含內文通篇都在檢討中國
,這已經有帶風向的嫌疑...可以檢舉了吧
Elma avatarElma2019-02-11
就是在帶風向專門黑中國呀不然咧
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-12
對他還有什麼期待嗎?
Megan avatarMegan2019-02-12
真這麼關心跨國霾害 印尼吹新加坡的新聞也貼一貼吧
Ophelia avatarOphelia2019-02-13
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-14
你等這個標題等很久了吧?
Carol avatarCarol2019-02-14
想釣魚?
我前面的質疑你怎麼就不回應了?
John avatarJohn2019-02-15
內文真實性有待商確,但心得卻是大有問題,你要不要
Hedwig avatarHedwig2019-02-16
回文好好解釋?如果不想解釋就等著吃檢舉吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-16
國內因素不可能低到哪的,被壓到 52% 可能算嚴重?
Ingrid avatarIngrid2019-02-17
畢竟理想是國內 100% ,量不到有害這樣
Dinah avatarDinah2019-02-18
解讀0分,內文字眼何時也提到"全年平均"?!?!
Eden avatarEden2019-02-18
還有基底的境內污染一直都在,飆高的時候雖然有境
外因素,但內文寫依然還是境內為主...
Frederica avatarFrederica2019-02-19
不管在怎樣解釋,依然規避不了境內空汙高達52%的事
實,也沒有人空汙防制是初一十五看到飆高時才在做
的
Harry avatarHarry2019-02-20
也改變不了你本人避重就輕的爭議事實,司馬昭之心
,路人皆知
Joe avatarJoe2019-02-20
哦,對了,你還沒回答台灣吹東風或弱風背風污染的
問題...
James avatarJames2019-02-21
不得不推樓上
Selena avatarSelena2019-02-22
這個問題從一年前就有人問到現在,但不解釋依然不
解釋
Kumar avatarKumar2019-02-22
#1QR8GERU 哦對了,這是一年前發表的文章,還說吹
Isla avatarIsla2019-02-23
東風把空汙吹回中國
Kristin avatarKristin2019-02-24
被戳爆空氣好根本是剛下過雨的假象,事實上高雄過
沒多久就紅爆...
Candice avatarCandice2019-02-24
我可沒說完全不受境外空汙影響 現在的確有微量境外
Ophelia avatarOphelia2019-02-25
空汙 哦 或許您可以參考一下目前吹的地面風向為何?
Belly avatarBelly2019-02-25
您的論點我也不見得都不接受 你最大的問題是你的空
Daniel avatarDaniel2019-02-26
汙論述偏單一 只有境外汙染時講話才特別大聲...
Rebecca avatarRebecca2019-02-27
而且你的空汙防制論點皆把矛頭指向中國 令人無法接
Jacob avatarJacob2019-02-27
受 但空汙討論不是一年四季都該討論的課題嗎 你只侷
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-28
限在秋冬的目的為何? 以下請教幾張圖 請您探討空汙
出現的原因為何?
Olga avatarOlga2019-03-02
您覺得特地在秋冬時期您大肆論述的境外空汙觀點
還真的住嗎? 諸如此類的空汙分布在夏季月還有很多
冬季月也非常多...
Odelette avatarOdelette2019-03-03
哦...您在6/12這天在本版發文,用windy聊說雨會有
多大,但卻對嚴重的空汙視而不見,不是要心存善念
Gary avatarGary2019-03-03
盡力而為嗎?
Queena avatarQueena2019-03-04
幫補血,這有什麼好噓的?
Eartha avatarEartha2019-03-05
我只問你一個問題就好,請問你把這篇新聞又po在政
黑版的意義是什麼?空氣污染跟政治有什麼關聯性嗎?
Caroline avatarCaroline2019-03-05
我也來補血
Mary avatarMary2019-03-06
還是像d大說的,司馬昭之心?
Noah avatarNoah2019-03-07
推
Kumar avatarKumar2019-03-07
真以為別人都看不出來喔?還說可以一一回答前面的質
疑,沒關係,你累積越多質疑,就越能累積檢舉,屆時
會不會成為史上第一個被永久水桶的大氣板友,就看你
的造化了
Daniel avatarDaniel2019-03-08
腦補太多
Dora avatarDora2019-03-08
又來了
Andy avatarAndy2019-03-09
這篇有什麼好噓的,有必要因人廢言嗎?
Hedda avatarHedda2019-03-10
同意d大的說法,選擇性po文真的很要不得
Steve avatarSteve2019-03-10
推的人可自行看內文和標題的矛盾性有多荒謬,標題
說大部分是中國來的,結果內文說中國來的占34%,自
Ula avatarUla2019-03-11
家生產的佔52%,這絕對不是因人廢言的問題,哦~還
有上面我貼的1/11和12/3的空品圖,可以仔細分析看
看那是不是境外來的...
Rachel avatarRachel2019-03-12
大部分的人都不會去規避境外污染的問題,但絕對不
會把秋冬的空品的責任都指向境外污染的身上
Joe avatarJoe2019-03-12
扣掉48%境外汙染之後,韓國的空氣品質是如何?韓國
總不會0排放(畢竟也是工業國家),但如果本來是可
Rosalind avatarRosalind2019-03-13
接受的空品數據但是外來的48%加上來就爆炸,為什麼
Odelette avatarOdelette2019-03-14
不能靠腰鄰國?而且48%裡面有34%來自中國,文字上要
說“境外空污大部分來自中國”也不算錯
Victoria avatarVictoria2019-03-14
除了三立民視自由時報以外的媒體通通不看啊
你是不是這種人
Elma avatarElma2019-03-15
你靠腰對面的他也不會理你 在那邊叫那麼大聲不知道
在想什麼
Connor avatarConnor2019-03-16
不好意思喔 期待你下一篇
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-16
就算裡頭講的是事實,但看看韓國天氣預報中心主管
講的是什麼? 台媒下的標題下的是什麼?!?!
南韓霧霾肆虐數週 當局:大部分來自中國
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-17
南韓霧霾肆虐數週 當局:"境外污染"大部分來自中國
Catherine avatarCatherine2019-03-18
南韓霧霾肆虐數週 當局:"爆表空汙肇因"來自中國
Hedwig avatarHedwig2019-03-18
這種誤導省字性標題假如大家都很買單,那真是一大
悲哀
Ida avatarIda2019-03-19
更何況已經不只一次有爭議了,只是大家以前選擇爭
一隻眼閉一隻眼而已...
Dora avatarDora2019-03-20
大部分是指50%以上還是34%?
Delia avatarDelia2019-03-20
XD
Rosalind avatarRosalind2019-03-21
還來啊?
Christine avatarChristine2019-03-21
標題誤導
Queena avatarQueena2019-03-22
噓
Kristin avatarKristin2019-03-23
呵....看id不意外......畫靶也畫的太假了