印度的女性地位 - 文化差異

Table of Contents


今天看到一則新聞,是:印度每年10萬6000名女性被火活活燒死~
其中還有因為嫁妝不夠的,所以被夫家燒死,這太可怕了吧。
那到底現在嫁妝要多少才夠?
其實以前就知道印度的女性地位很低,可是是為什麼啊?
現在有比較改善了嗎?

新聞如下:
據即將在英國醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)發表的研究報告指出,與火有關的死亡
事故是造成印度15-34歲女性死亡的最大殺手;平均每年有10萬6000名女性被火活活燒死。

「印度快報」(Indian Express)今天報導說,這項研究報告的作者桑葛維(Prachi Sang
havi )在美國麻薩諸塞州(Massachusetts)接受訪談時表示,印度年輕女性死於和火有
關的事故,包括了在廚房烹飪時遭到火災意外,以及以自焚方式自殺和遭到家庭暴力殺害等
。

桑葛維又指出,女性結婚時的嫁妝不足,也是遭到夫家不滿而縱火殺害的家庭暴力之一。

據研究報告表示,估計印度每年死於和火有關的人數約16萬3000人,佔印度全國死亡人口
的2%,而其中有10萬6000人是年輕女性,佔全部死於和火有關人數的65%。

據桑葛維表示,政府對這類的死亡並沒有全國性的統計,官員或警方提供的數據既不完全
、也不準確,研究小組只能根據上次2001年的人口普查資料,並蒐集城鄉醫院與地區死亡事
故等記錄,得出上述估計數據。980302

--

All Comments

Harry avatarHarry2009-03-07
印度種度制度一日不根除... 很難...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-03-09
那是準備根除印度的傳統文化了嗎...?
Oscar avatarOscar2009-03-11
有長輩跟我們說過,我們會覺得那些回教印度教文化很不
Bennie avatarBennie2009-03-12
對 但是這是用我們自己的眼光(或是西方眼光)來看 如
果是自出生就生在那邊 受那種文化長大的人呢? 說不定
他們才覺得我們很怪 很不對!
Dorothy avatarDorothy2009-03-13
樓上,這不是文化問題,是人道問題.試問裹小腳的文化該留嗎?
Annie avatarAnnie2009-03-13
樓上,我覺得還是文化問題。如果我們提前一百年出生,
還是會認為女生應該裹小腳。
Mason avatarMason2009-03-14
惡俗本來就不該是文化保護對象.裹小腳要折斷腳板骨的.惡寒.
Caroline avatarCaroline2009-03-15
我的意思是當你在這樣的社會成長時,不容易想到這是錯
Freda avatarFreda2009-03-17
的。中國古代可是認為女子裹腳才是正常。
Ula avatarUla2009-03-19
現在的人才會覺得殘忍,那是因為教育及觀念的改變。
Zanna avatarZanna2009-03-19
聽說印度女人的"嫁妝"其實應該算是感謝男方娶她的謝禮
Ursula avatarUrsula2009-03-23
所以嫁妝太少大概會被視為沒有感恩的心?
Caitlin avatarCaitlin2009-03-25
人活著才是最重要的吧 被燒的人會是心甘情願的嗎 = =
Erin avatarErin2009-03-28
惡習也是文化一部份,但這並沒有合理化惡習,燒死人、女性
Gilbert avatarGilbert2009-03-28
割禮、輪暴女性以代替家族男性的罪刑這種"文化"已經侵犯到
Aaliyah avatarAaliyah2009-03-30
基本人權,而且我不認為受害者會因為文化就覺得自己活該
Hedy avatarHedy2009-03-30
可惜他們辭典的基本人權不包含樓上所說的。
Dinah avatarDinah2009-04-03
每個時代都有反抗當時禮教的人 難道那些人就不是古代人?
Erin avatarErin2009-04-08
習俗是社會的普遍認定 搞不好許多人內心不滿 可是怕被排
Ida avatarIda2009-04-10
擠 所以不敢反抗 很多事只是缺乏帶領的聲音 要不然為什
麼會描寫到裹小腳的女生邊裹邊哭 不是要覺得很光榮嗎?
Gilbert avatarGilbert2009-04-14
可是裹小朋友的老人家覺得很光榮啊!
Connor avatarConnor2009-04-14
等他們長大,又會用同樣方式去光榮對待小女孩。
Anthony avatarAnthony2009-04-15
他們已經忘記自己當時的感覺 當然會認為惡習是必經之路
Callum avatarCallum2009-04-16
所以我前面說了 缺乏另一種聲音告訴他們 讓他們思考
Caroline avatarCaroline2009-04-21
西方或我們的眼光不見得都是對的 但是這就是另一種聲音
John avatarJohn2009-04-23
贊同,所以我們也要看看自己的想法是否正確。搞不好今
Frederic avatarFrederic2009-04-24
天我們覺得正確的事,與此同時某個角落覺得不可思議,
Ingrid avatarIngrid2009-04-25
後代子孫也在奇怪我們為什麼堅持“不人性”的原則。
Steve avatarSteve2009-04-28
人道的觀念並不普遍存在於舊世界
Christine avatarChristine2009-05-01
推文裡人溺己溺的心情 不管在幾百年以後都是正確的
Selena avatarSelena2009-05-04
我想說的是,我們認為很正常的東西,別人不一定這麼想
Hamiltion avatarHamiltion2009-05-06
國家地理頻道有節目 介紹風土民情 我們眼中的不可思議
卻是他們的 理所當然......
Oliver avatarOliver2009-05-07
我覺得重點應該是,若社會裡有對傳統禮教習俗反感,或自覺被強
Annie avatarAnnie2009-05-10
迫順從的弱勢族群,這些被視為"異端"的聲音是否有能被容納甚
或被支持進而商討協議的空間
Liam avatarLiam2009-05-15
這個到要問問他們了。回過頭來看,我們不一定對群體內
的“異議”也會接受討論。
Thomas avatarThomas2009-05-15
我懂得不多,不過反過來看,如果自己是那個所謂嫁妝不夠
Genevieve avatarGenevieve2009-05-18
而被打死的新娘... 你不會怨嗎?
Cara avatarCara2009-05-19
至於裹小腳的老人會驕傲多少是因為以前也只有有錢人弄得
Odelette avatarOdelette2009-05-23
起... 有時候設身處地放在弱者的環境再來說人性不人性吧
Jessica avatarJessica2009-05-27
各種壓迫 人權賤踏,都因文化或傳統被合理化