叉路車禍責任 - 社會議題

我為幹道車輛直行路，行經叉路口以減路慢行看左右有無來車，發現左側叉路有機車快速行駛並無減速現象，我立急殺車，但對方還是往我的貨車車門撞上若依你所述的情況而言，對方支道車未讓幹道車先行為肇事原因；另你是否有行經無號誌路口未減速慢行及未注意車前狀況的肇事因素，應就其筆錄陳述具體認定。事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。研判表為參考用，若有不服可自費三千

道路交通安全規則第102條，依序如下A指揮人員B號誌(紅綠燈，閃黃閃紅)C支道理讓主幹道先行(慢、讓、倒三角形標示牌等等)D少車道理讓多車道E轉彎車禮讓直行車F左方車禮讓右方車=======(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔影片有助於釐清沒影片各說各話按照路權對方可能主因你可能未減速、未注意等次因也可能沒有(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解小心對方濫用過失傷害(業務過失)(3)車��

我推薦你這個單位上網收尋:my權益itm他們會協助你處理權益上的事情對你有所幫忙!!...Showmore

請先去申請初判沒有肇責就不會有刑責

你有沒有刑責,不是在這邊誰說了算第一,你有沒跟對方合解,合解了就沒刑責...雙方沒合解呢第二,沒合解對方就可能告你"業務過失傷害"<<<那就是"有可能"有刑責的開始第三,被告"業務過失傷害",也要看你遇到的法官是不是明理人,會依實際當下狀況下去判定肇事者有沒過失的明理法官,還是只會千遍一律用"應注意前車狀況而未注意"這個理由去解決所有車禍案件的恐龍法官如果遇到前者明理的法官恭喜你,你應該會沒事.遇到這�