台北市專用垃圾袋&垃圾處理 - 生態環境討論

Table of Contents


請大家先看一下下面的文章。

台北市專用垃圾袋座談 http://blog.udn.com/taipeicoco/380572 ※以下節錄

台灣環保聯盟、北市社區婦女協會與公有市場自治會等相關人士,昨天(8月2日)在台聯
台北市長候選人周玉蔻座談會上驚爆,台北市政府資源回收、與市民購買垃圾袋政策,根
本是一場騙局與假象。現行垃圾處理的作法,除了造成更多戴奧辛、石灰塵等有害人體的
毒物之外,更是迫使民眾違法亂到垃圾行為的開端。

……要求台北市議員監督垃圾袋的發包與公佈相關基金往來的帳目,不可以再繼續黑箱作
業……資源回收所得利益,應該要專款專用,使用在環保議題上,經費也應開公開,讓市
民知道經費的使用狀況,更甚者,這些透過資源回收所得之利益,也可以給真正在做環保
的民間環保團體使用,讓此一經費效果發揮到最大。

這是周玉蔻參選政見的第一場政策座談會,會中還有人爆料,環保局有私下收費,替民間
處理垃圾,菜市場出售仿冒的垃圾袋等不法情事……

北市社區婦女協會理事黃淑賢,以先生是焚化爐煙囪工程師的身分指出,當市民辛辛苦苦
將垃圾分類好,最後處理卻是將其倒在一起,一同處理焚化,著實十分令人驚訝。

北市社區婦女協會理事許安惠也指出,現行市府的垃圾處理政策,都是以大袋套小袋,造
成更多的塑膠袋使用量。而塑膠袋的品質不佳,在燃燒時會造成更多的戴奧辛,市府既然
要求市民付費購買垃圾袋,市民也絕對有權利要求垃圾袋的品質。

而垃圾分類其中的資源回收,不僅可以減少垃圾量,也可以創造營收。但在市府與清潔隊
的資訊中,均找不到相關訊息。周玉蔻質疑,慈濟功德會可以以資源回收所得的獲利,經
營大愛電視台,市政府為何不能利用此一收入,提供市民免費的垃圾袋?還是說,這項收
入早就入了他人的口袋中?

住在北投焚化爐附近的石勝達更表示,現在垃圾都是大袋套小袋,使用了更多的塑膠袋,
也產生了更多戴奧辛與飛灰塵。以前家裡的紗窗只要兩、三年換一次,但現在每隔幾個月
就要換。石灰塵可以用紗窗隔離,但戴奧辛呢?雖然,里內有高額回饋金,但身體的健康
並非是金錢可以換到的。


補充: 從另一個角度看台北市專用垃圾袋
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=4474

------------------------------------------------------------------------------

我之前曾經po過兩篇文章,
抱怨我家附近的清潔人員將塑膠回收直接丟入垃圾車,
我也寫信跟台北市環保局申訴,但結果很鳥,隔沒多久又發生一樣的事情!

在台北市,大袋(專用袋)包小袋(小塑膠袋)的情況根本是常態中的常態,
我的鄰居用的小袋甚至是「傳說中」要花一元購買的「極厚」塑膠袋。

雖然垃圾專用袋這個政策的確大幅降低台北市焚燒的垃圾量,
但是我認為目前台北市的垃圾處理也的確有失當的部份,
大家有什麼看法呢?



--

All Comments

Sandy avatarSandy2008-04-05
如果提供免費的垃圾袋,會不會失去垃圾減量的效果?
Catherine avatarCatherine2008-04-06
對啊 收費就是為了減量吧 議員不知道在想啥...
Caitlin avatarCaitlin2008-04-07
垃圾袋的品質不佳會產生更多的戴奧辛? 何謂較佳? 不都是 PE 嗎?
Gilbert avatarGilbert2008-04-07
套大袋的目的是方便處理嗎?
Dorothy avatarDorothy2008-04-08
沒有回收這件事會不會才是產生戴奧辛的原因?
Caitlin avatarCaitlin2008-04-09
含氯垃圾燃燒可能會造成戴奧辛 所以別用3號PVC產品了吧
Hardy avatarHardy2008-04-10
垃圾袋很貴....
Leila avatarLeila2008-04-10
又是一個積非成是,似是而非的爛理論。
真正要改的是台灣人製造過量垃圾,狂用塑膠袋的習慣
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-04-11
而不是去質疑幹嘛要花錢買垃圾袋。
推文好累,直接回好了