台灣女人喜歡與洋男人上床是對台灣男人的種族歧視? - 社會議題

台灣女人廿年來喜歡找洋男人上床已經不是新聞,
很多台灣男人也都已經麻木不仁好像事屬正常,
先請大家看下面的轉貼新聞
--
ETtoday – 2013年6月20日 上午12:04
又見翻版李宗瑞？參加過《王子的約會》節目錄影、淡江大學27歲土耳其籍男學生王凱傑，遭一名女大生指控，他在約會期間企圖性侵她，她因及時逃出才沒被對方得逞，檢警18日搜索拘提王男到案，結果竟發現他的電腦及手機中有29段性愛影片，影片中多名女子似乎都不知自己遭偷拍。王男雖否認偷拍，但也說在台灣「上過4、500名女人」這很正常；台北地方法院19日裁定王男以20萬元交保，限制住居，限制出境、出海。
--
如果說台灣女人因為好奇才會喜歡找外國男人上床,
為何在台灣的非白人男性(如印度男人印尼男人)就無法如上述新聞的土耳其男人一樣「上過4、500名女人」?
如果說台灣女人因為嚮往先進國家不喜歡落後國家才不想找印度男人印尼男人上床,
為何不比台灣差的韓國男人新加坡男人甚至屬於先進國家的日本男人也無法如上述新聞的土耳其男人一樣「上過4、500名女人」?
事實上這些喜歡與洋男人上床的台灣女人完全是崇尚白種男人的心態,
即使來自比台灣落後的國家(如土耳其 巴拉圭)的白種男人也是台灣女人爭相上床的對象,
我再轉貼十年前的台灣女人與洋男人上床引發的外交醜聞事件
--
2002年8月22日 17:47
〔記者王志宏╱台北報導〕一名台灣女子(化名A女)昨天在立委陪同下召開記者會，指控巴拉圭駐台大使館一等秘書馬爾巴（中文名字班祖沅）明知自己長期感染性病，但仍常出入酒吧結識台灣女子進行性行為，最少已有四人遭感染，並有一受害者自殺獲救，她們要求外交部能進行「積極交涉」，並要求大使館道歉。
　包括A女在內的四名台灣女子七月間向親民黨立委秦慧珠、李永萍陳情，指稱遭到馬爾巴蓄意傳染「尖頭濕疣」等菜花性病，經立委向外交部交涉，外交部七月底回文表示，「尖頭濕疣」非法定傳染病，事涉敏感及外交豁免原則下未便介入。八月中A女及C女在立委安排下面見巴國大使陳情，但反被大使譏以「行為不檢點」，C女數日後受不了打擊自殺。
　在陳情無效下，A女昨天與立委在立法院舉行記者會，公布馬爾巴的照片及國泰醫院門診病歷紀錄。同一時刻巴拉圭總統鞏薩雷斯也正在國內訪問。
　A女表示，馬爾巴在記者會前還恐嚇她不得張揚，否則他認識台灣黑道及包括陳水扁總統等政界人士，會採取報復行動，但她為避免更多人受害及爭取自身權益，決定出面指控。
　剛從醫學院畢業的A女表示，她在去年底與馬爾巴認識交往，當時馬爾巴隱瞞他已婚有子身分（馬爾巴在今年二月才離婚），在進行性行為時未告知有性病，也堅持不做防護措失；她發現染上性病後，曾要求馬爾巴到國泰醫院檢查，一段時間沒聯絡後，今年五月馬爾巴性病復發再向她求助，她再度陪他去看病時，才意外發現最少還有其他三名受害女性。
　A女說，念研究所的C女是馬爾巴今年五月交的新女友，因為被直接傳染，發作時呈重度昏迷送醫，身心深受煎熬，八月十八日巴國大使礙於巴國總統即將來訪，接見她們陳情時，不但不關心病情，還說是女子「行為不檢點」、「只有這麼多人」等語，四處陳情無效下，C女十八日留下遺書自殺，獲救後直到前天才出院。
　而C女寫給陳總統的遺書片段中指出，「來世不再當台灣女人」，她也指控，「他這個帶原者在台灣種下多少病菌」，濫交程度在台灣出了名。
　A女則說，馬爾巴到現在還是夥同該國籍友人夜晚流連在酒吧等場所，結識女子進行一夜情，專挑會說英文的女大學生。而他在台灣也只檢查過三次性病，國泰醫院醫生門診時說，馬爾巴的病是併發感染，復發率高，要持續治療，不過顯然馬爾巴在未治癒下，有蓄意傳染性病的行為，她要提醒女性小心這批人。
　李永萍及秦慧珠呼籲，外交部應採積極方式處理，並要求巴國大使館道歉。
--
可能有人會說那些與洋男人上床的女人只是台灣女人的極少數不代表台灣女人皆如此不堪,
然而大多數台灣女人能接觸到的洋男人都是待在台灣的洋人在人數比例上遠低於台灣人口,
極少數待在台灣的洋人即使夜夜春宵也只能搞台灣女人的極少數,
這問題應該換個形式來呈現--
若所有的台灣女人都有機會與洋男人上床則會有多少比例的台灣女人願意與洋男人上床?
我身為台灣男人早在廿年前就已經注意到台灣女人喜歡跟洋男人上床的問題,
我與很多台灣男人推測--若有機會願意與洋男人上床的台灣女人很可能超過5%,
很多比台灣還要貧困落後的國家(例如馬來西亞)的女人也不會像台灣女人如此喜歡被洋人搞,
何況很輕易就跟洋人上床只會被當成爛女人根本無法達到嫁給洋人的目的,
台灣女人喜歡被洋人搞只能說是毫無理性的愚蠢虛榮也只會被洋男人徹底輕蔑,
問題是--跟洋人上床的台灣女人有輕視台灣男人的種族歧視?
到底有多少沒跟洋人上床的台灣女人也有輕視台灣男人的種族歧視?
Update:
我再轉貼十年前某個網友對上述巴拉圭使館秘書完台灣女人的網路評論
--
一個小小的巴拉圭大使館秘書竟也搞得台灣女人個個像免費妓女,
台灣女立委還替這種崇洋女人出面簡直丟盡台灣女人的臉.
他上的全是高學歷的,精通外文的優質美女
有台大的,政大的等等,還有研究生
這些女人都不是大多數台灣男人可輕易追得到的
他長的也不像湯姆克魯斯,也不是位高權重
還有老婆和小孩...
只因他是老外,那些女人就隨便讓他上
對這老外只感到可恥
那些台灣女孩則是可悲
有個女的自殺遺言是再也不當台灣女人
老子下輩子也不當台灣男人
隨便當個老外來台灣就有上不完的美眉
怪不得台灣是外國人眼中的性愛天堂
Update 2:
前面轉貼文章有些帶有性別歧視所以我在此強調不以歧視女性觀點來看待台灣女人與洋男人上床的問題,
從性別平等角度而論女性性慾自主是擺脫父權社會男尊女卑的重要課題,
然而台灣女人與洋男人上床非但不能以女性性慾自主來辯解而且剛好與女性性慾自主背道而馳,
女性性慾自主基於兩性互相尊重並非女性藉由性行為討好男性而台灣女人正是為了討好洋男人才上床,
歐美國家的性開放性革命運動起源於女權運動正是為了反對類似台灣女人拿上床來討好洋男人的行徑,
將台灣女人與洋男人上床解釋成西方男人對落後民族女人的性霸權也不恰當,
因為洋男人與台灣女人上床並非像過去殖民統治時代白種男人用權力逼迫落後民族女人就範,
Update 3:
與洋男人上床的台灣女人都是出於自願並非受權力脅迫也無金錢收買實在不能視為所謂洋人性霸權,
如果那些自願與洋男人上床的台灣女人動機出自性開放並帶有兩性平等意義,
那麼台灣男人應該也有相同機會跟這些台灣女人大搞性開放,
然而事實上大家都知道這些台灣女人絕不可能對台灣男人搞性開放,
台灣女人對洋男人性開放卻對台灣男人搞性保守絕非真正的性開放而是將性行為徹底虛榮化,
自願與洋男人上床的台灣女人完全出於某種愚昧變態的虛榮心理(跟洋男人上床是台灣女人的光榮),
而此種愚昧變態的虛榮心理與崇拜洋人歧視自己種族的觀念絕對相關,
只對洋男人搞性開放卻對台灣男人搞性保守證明了這些台灣女人絕對是種族歧視者,
Update 4:
最可悲的是這些台灣女人的種族歧視正是歧視自己的民族等於自輕自賤,
所以台灣女人與洋男人上床無關乎性開放只與崇拜洋人歧視台灣人相關,
認真探究下去那些與洋男人上床的台灣女人能夠表現得如此性開放當然也表示她們性慾強烈,
然而此種強烈性慾卻只能出現在與洋男人的性關係而無法出現在與台灣男人的性關係,
洋男人即使很差都能讓這些台灣女人亢奮不已而台灣男人即使很好也無法激起這些台灣女人情慾,
等於證明了這些台灣女人已將個人性慾與崇拜洋人歧視台灣人的觀念合而為一,
這些台灣女人歧視自己民族和崇洋已經到了如同性高潮的非理性狀態,
那些被洋人玩過的台灣女人大部分後來都變成某個台灣男人的老婆,
台灣男人不在乎嗎?
Update 5:
很多人會大罵那些洋男人玩弄台灣女人,
其實這種謾罵只會讓台灣男人像笑話,
那些洋男人搞台灣女人既非強姦甚至連欺騙感情都談不上純粹是一夜情,
試想有多少男人看到蜂擁而上想上床的女人還能拒人於千里之外?
那些洋男人如果學柳下惠不碰台灣女人除非是性無能陽痿否則未免太對不起自己的老二,不是嗎?
台灣男人真正該計較的是台灣女人的種族歧視而非性開放,
台灣男人應該要求那些與洋男人上床的台灣女人也要以同樣性開放的態度來對待台灣男人,
唯有如此才能證明那些與洋男人上床的台灣女人沒種族歧視,不是嗎?
Update 6:
或許有人認為5%台灣女人願意與洋男人上床太危言聳聽憤世嫉俗,
可是我有時候想到台灣女人喜歡跟洋人上床就覺得台灣實在是一個毫無尊嚴國家,
台灣男人這廿年來都對這種丟臉的鳥事沒什麼反應也證明台灣實在是一個毫無尊嚴國家,
台灣男人不在乎自己身邊的女人是被洋人玩過的玩具嗎?
台灣男人到底出了什麼問題?
台灣女人不在乎自己是被洋人玩過的玩具嗎?
台灣女人到底有什麼毛病?
p.s.本問題之前剛被奇摩管理者刪除,證明了本問題已觸動某些台灣女人的敏感神經,也證明本問題確實值得討論
Update 7:
每次在網上看到台灣女網友替那些喜歡與洋男人上床的台灣女人辯護就覺得很可悲,
我不知道那些台灣女網友本身是否就跟洋男人上過床,
如果那些台灣女網友本身跟洋男人上過床就代表與洋人上床的台灣女人數目遠高過大家想像,
那些辯稱與洋男人上床算正常的台灣女網友不會感覺到被洋人玩弄的屈辱嗎?
還是認為與洋人上床代表自己高人一等?
Update 8:
台灣崇洋虛榮女人數量之多比例之高恐怕已經到了台灣男人必須人人防範人人自危的地步,
她們像古代被帝王"臨幸"的妃子一樣覺得洋人來"臨"是自己榮"幸"嗎?
或許有人會說此種類似色情影片幻想的問題根本不值得思考,
然而不去思考此種類似色情影片幻想的問題便無法解開台灣女人為何崇洋的問題,
從心理學角度而論崇洋的台灣女人可能具有性被虐狂,
性被虐狂與崇洋觀念結合代表了台灣女人與洋男人的性關係是兼具種族歧視與性別歧視的雙重歧視,
如果台灣男人不在乎台灣女人此種性被虐狂等於默認了台灣人具有被洋人歧視的被虐狂,
Update 9:
一個來自比台灣還落後國家的洋人可以在台灣「上過4、500名女人」代表什麼?
為何有如此多的台灣女人連妓女都不如?(妓女上床是為了錢,這些女人為了虛榮?跟洋人上床很光榮嗎?)
請問有多少台灣男人能讓如此多中國女人自願上床?(如同這些洋人沒錢沒權也能搞定台灣女人,像李宗瑞這種男人用金錢誘惑女人不算本事)
為什麼台灣女人在面對洋男人時可以性開放到連歐美女人都自嘆弗如的地步卻在面對台灣男人時全部變成保守兮兮的性冷感?
最糟糕的是聽說這些跟洋男人上床時超級性開放的台灣女人有很多還是來自富裕家庭高學歷年輕貌美,
連最年輕漂亮的富裕台灣女人都要如此討好無名小卒的洋男人代表什麼?(台灣人很不值錢嗎?)
Update 10:
歐美女人搞性開放也是基於兩性平等互相尊重不會一面倒討好男人(如同台灣女人對待洋男人),
歐美女人搞一夜情也要依女人喜好選擇男人上床不至於讓平凡洋男人每天都可以換女人上床,
而台灣女人只要是洋男人都可上床完全不加選擇卻對台灣男人設下嚴苛條件,
試想一下那些搞過台灣女人的洋人會將台灣女人當成什麼東西?(自願的免費妓女)
搞過台灣女人的洋人會如何看待台灣?(專門出產自願免費妓女的國家)
所謂"國之將亡必有妖孽"難道妖孽是指與洋男人上床的台灣女人
Update 11:
台灣女人的名聲在歐美國家好像已經不堪聞問了,
台灣女人卻好像一點也不在乎繼續前仆後繼爬到洋男人床上,
台灣女人對洋男人大搞性開放卻對與台灣男人上床設下嚴苛條件,
台灣男人從學校到職場感受到台灣女人在兩性關係上的強勢可不在少數,
台灣女人不把台灣男人當作一回事而洋男人又不把中國女人當作一回事,
如此一來洋男人當然不會把台灣男人當作一回事,
台灣男人即使不考慮到自己身邊女人會爬到洋人床上的問題也要考慮到洋男人歧視台灣男人的問題,
Update 12:
我強烈建議那些鼓吹"台灣主體意識"的政客有種的話趕快拿出"扶清滅洋"的義和團口號對付專搞台灣女人的洋男人,
一個國家連自己的女人喜歡被外國人搞都當作沒看見或無所謂還談什麼"台灣主體意識"?
不要以為這只是兩性關係的笑談無關乎國家前途,
由於兩性關係又是家庭根基而家庭是所有人類社會根基,
當台灣女人都已不愛台灣男人只會幻想著跟洋男人搞一夜情甚至濫交時,
台灣的家庭婚姻逐漸瓦解崩潰事屬必然
今天的台灣女人急著與洋人上床的嘴臉象徵了台灣社會衰敗的前奏嗎?
Update 13:
很多比台灣還落後貧困的國家民族的女人都沒有如同台灣女人如此這般迫不及待想跟洋男人上床,
隨便一個不入流的洋男人到了台灣就如同帝王一般有玩不完的女人證明了<後宮甄嬛傳>對台灣女人影響匪淺,
可惜的是台灣女人扮演甄嬛時心目中的皇帝不是台灣男人而是洋男人,
看來<後宮甄嬛傳>只是便宜了洋男人卻苦了泡不上洋妞的台灣男人,
作為台灣人，你有沒有感到作為台灣男人的羞恥，作為台灣女人的悲哀嗎?