台灣的空汙真的主要來自大陸嗎 - 颱風討論

Table of Contents

看到台北現在紫爆了

跟南部正好顛倒過來

現在看到台灣海峽一層薄紗下來

到底污染是台灣自產還是大陸飄過來的?

有個專業說法嗎

--

All Comments

Sandy avatarSandy2017-12-02
不能說的秘密 (可是空污似乎預測得到)
Frederic avatarFrederic2017-12-04
不能描述的現象
Robert avatarRobert2017-12-06
最簡單的方法就看風向
Tom avatarTom2017-12-09
我也很好奇:大陸的污染物長途跋涉飄來 到台灣後其濃
度可達人體危害之程度嗎?台灣自產的空污 則應容易到
George avatarGeorge2017-12-11
達危害程度吧!?
Delia avatarDelia2017-12-13
中午雲林以北都吹西南風
Cara avatarCara2017-12-16
兩者都有 複合性的問題 單一答案不太適合吧
Eartha avatarEartha2017-12-18
今天的應該不是,純粹是大氣擴散不良的境內污染
Hedy avatarHedy2017-12-21
另況空污的預報有氣象 空污 這有排放源的不確定性
也不是那麼好做
Mary avatarMary2017-12-23
看起來像是境內境外都有
Mason avatarMason2017-12-25
今天福建沿海的空氣品質都沒太差
Rosalind avatarRosalind2017-12-28
而且冷空氣還沒下來,今天境內居多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-30
今天境內為主 加上白天風向關係 對北部影響就比較大
Lauren avatarLauren2018-01-01
老實說 境外移入的空污真的不會是國內大宗
Kumar avatarKumar2018-01-04
但是我記得好幾年之前好像都沒在討論pm2.5?
也不可能是這幾年才有空汙呀
Donna avatarDonna2018-01-06
境內汙染的話汙染源是什麼呢?現在可不是用電季節應
該不能怪電廠吧
Ingrid avatarIngrid2018-01-09
以前不重視這塊 台灣 pm2.5也是2012才加進去的
John avatarJohn2018-01-11
以前空污的概念不是很完整 大概只有秋冬的沙塵暴比
較被新聞提及吧 是近幾年才開始較受大家關注吧
Margaret avatarMargaret2018-01-13
台北也太霧了
Xanthe avatarXanthe2018-01-16
中南部冬季這樣很久了,就今年大家特別關心^_^
Margaret avatarMargaret2018-01-18
境內就是交通 工廠 電廠也很顯著 有沒有電廠差很多
Damian avatarDamian2018-01-20
當然還有自然產生的阿 海鹽也是pm
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-23
想起10幾年前看過二期稻作收割後燒稻草,結果也是大
氣擴散不佳
Sandy avatarSandy2018-01-25
那兩三天天空也是灰濛濛,空氣也很難聞
William avatarWilliam2018-01-27
秋天後也比較不會有熱對流去吹散汙染吧
Victoria avatarVictoria2018-01-30
我是覺得這幾天的味道感覺很像燒稻草
Oscar avatarOscar2018-02-01
北部指數很少會破百,你看連北海岸都飆到不正常的高
那絕對是中國帶過來的
Freda avatarFreda2018-02-04
台灣境外移入的汙染主要是冬/春天,風向的關係
Audriana avatarAudriana2018-02-06
比對北部幾個測站,早上風向轉為西風/西北風空氣就
開始變差,東北風反而還好
Michael avatarMichael2018-02-08
自從兩年前發現這網站https://goo.gl/HVYNiR
Quintina avatarQuintina2018-02-11
我就很確定 一切都是祖國的善意
很多時候還逼著日本跟韓國吞下去...
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-13
有空冬天去祖國感受一下, 隔著街看不到對面是怎樣..
Eden avatarEden2018-02-15
看預測台灣西北部有被這波掃到...
Adele avatarAdele2018-02-18
整個從地面就看得到起霧了
Eden avatarEden2018-02-20
這種汙染連黃海東海海面空氣都很差(離岸至少50公里)
,你從海面往上看會有一層聚集,再往上才是晴朗
Lauren avatarLauren2018-02-23
下層就是灰灰濛濛,往遠處可以看到咖啡色的空氣層
Zenobia avatarZenobia2018-02-25
祖國真的...
Lucy avatarLucy2018-03-02
今天晚上就可能是從中國來了 吹東北風基隆反而變髒
Emily avatarEmily2018-03-04
從沿海開始就能判斷境外移入一定有影響了吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-06
今天下午是境內的吧,中國髒空氣都還沒來呢!
Kumar avatarKumar2018-03-09
樓上中國人
Lydia avatarLydia2018-03-11
今天下午應該是境內沒錯 不要沒證據就亂嗆別人
Kumar avatarKumar2018-03-13
Pm2.5以前就有觀測 只是沒強調 過往大眾也不懂
Edith avatarEdith2018-03-16
不能說的秘密 台灣自己就有污染源 不是每次祖國的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-18
都是祖國的善意
Joe avatarJoe2018-03-21
這樣要全推給大陸來的……還一口咬定全部都是,CWB
有發佈沙塵暴預警嗎?不能面對台灣境內污染也很嚴
重的事實?
Doris avatarDoris2018-03-23
都推給對岸 就不用面對發電的問題吧
William avatarWilliam2018-03-25
狀況未必一樣 但連北海岸也中獎 唯一可能就是外來
Yedda avatarYedda2018-03-28
還唯一可能勒……早上台北沒事,風向轉才中,同時
中南部空污狀況減輕,如果真的是大陸來的會有這種
狀況?
Jacob avatarJacob2018-03-30
不是吧,過去大陸來的都麻北部先中耶,之後才是中南
部吧
Ophelia avatarOphelia2018-04-01
沙塵預警要發也是環保署發,跟氣象局沒關係....
Rae avatarRae2018-04-04
今天PM2.5飆這麼高 個人覺得跟今天晨霧脫不了關係
Zenobia avatarZenobia2018-04-06
近地面空氣近乎飽和 小水滴有利微粒附著變大
Kama avatarKama2018-04-09
大陸工廠沿海密佈,但空汙漫沿全國至內地,更別說台
Michael avatarMichael2018-04-11
不然北海岸東北角都有事 污染物打哪來?
Vanessa avatarVanessa2018-04-13
本地製造有辦法飄的過去那就神奇了
Michael avatarMichael2018-04-16
中南部最怕沒風 污染物只要排不出去一定很糟
Quintina avatarQuintina2018-04-18
不是中國啊 是台灣中南部飄來的
David avatarDavid2018-04-20
今天污染物飄的方向的確是由南往北飄
下午開始飄入台北盆地
Brianna avatarBrianna2018-04-23
而福建沿海的空氣品質反而還比較好
境外污染大多是由北往南擴散的
Dorothy avatarDorothy2018-04-27
看來有人扯到政治立場什麼科學證據都擺到一邊去了
囧
Lauren avatarLauren2018-04-30
啊 網址斷掉了 之後可能會變常態了
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-02
北部,基隆北海岸,已經慢慢脫離。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-07
這兩天就是呀,圖這麼明顯是要辯什麼
Hazel avatarHazel2018-05-09
還有還有台灣海峽,不然就要跟越南一樣慘
Jack avatarJack2018-05-12
指標汙染物是PM2.5,你拿CO圖來說我也是笑笑
Agatha avatarAgatha2018-05-14
你的那版AQI不含CO是嗎?
而且這網站主要是看風向
Ingrid avatarIngrid2018-05-16
MIT 省道煙囪一堆 冬天就是白天上升氣流 晚上降下來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-19
還有,哪門子的空污只看PM2.5
Agatha avatarAgatha2018-05-21
你去看看環保署CO濃度換算AQI值吧
我沒說只看啊,我說"指標汙染物"
Charlie avatarCharlie2018-05-24
另外 晨霧是水氣夠 所以車窗會有一層水氣
今天早上摸車窗有感受到水氣的有幾個 根本霧霾
Quintina avatarQuintina2018-05-26
今天下午傍晚北部根本都沒風還起霧,是境內還境外
很明顯了
Quanna avatarQuanna2018-05-28
環保署說:大氣擴散不佳 "境內"污染物持續累積
Dinah avatarDinah2018-05-31
氣象局說:下午吹西南風 把中南部污染物帶往北部
Rebecca avatarRebecca2018-06-02
明天東北季風會吹散境內污染物 但也帶來境外污染物
但那波過後 約明天下午空氣品質就會恢復正常
Mia avatarMia2018-06-04
以上是指北部而言.... 自產的吸完換吸別人的概念
Gary avatarGary2018-06-07
用幾個網站就政治凌駕專業 反駁我國此領域神人聚集
處-環保署與氣象局得出的結論 只能說...唉... 上
次高雄霧茫茫被洗臉還不夠嗎...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-09
而且上面那個風向網站就能看的出來 看看台灣島與海
南島 海南島內有風向吹拂 台灣島幾乎沒有 這不就是
所謂的境內擴散不佳嗎...
Frederica avatarFrederica2018-06-11
樓上在講什麼島內有風向吹拂
Linda avatarLinda2018-06-14
這版也不少吱障
Margaret avatarMargaret2018-06-16
我以為在台灣冬天只要轉背風境內汙染會排不出去是常
Genevieve avatarGenevieve2018-06-19
識 而且機率遠比對面飄來的高 什麼事都推給別人是解
決不了問題的
Lucy avatarLucy2018-06-21
但是 境內污染留著 和 對面飄來污染 兩者並不衝突
Margaret avatarMargaret2018-06-23
而且凡事都愛推怪台灣自己的自爛者也不少
Isla avatarIsla2018-06-26
在網路上整天罵台灣爛也解決不了問題
Olga avatarOlga2018-06-28
實際還是要看地點看風向判斷
Blanche avatarBlanche2018-06-30
看淡水站就知道了 昨天早上六點半以後轉西北風
Gilbert avatarGilbert2018-07-03
Anthony avatarAnthony2018-07-08
風向一轉PM2.5就爆了
Yuri avatarYuri2018-07-10
阿感謝樓上大大們的分析 下午那波沒有看清楚就推文
了@@
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-12
台北盆地的也是北邊比南邊早達到鋒值 加上這幾天上
海中國空氣好像還不錯 不就代表除了自產的沒外銷以
外還被傾銷嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-15
我們只能改善台灣自己的污染,卻不願面對境內污染多
Bethany avatarBethany2018-07-17
從南極大陸飄過來的也要估進去?
Irma avatarIrma2018-07-19
境外污染物坦白說面對也沒用
但是只要大氣一穩定造成的境內污染則是可以解決的
Agnes avatarAgnes2018-07-22
哪個國家可以逕自對鄰近國家的污染物進行干涉?
Eartha avatarEartha2018-07-24
早上中南部的應該境內為主 下午北部的應該境外為主
Frederica avatarFrederica2018-07-27
林口新開的火力發電廠貢獻不小啊!
Zora avatarZora2018-07-29
這之前有研究過 北部大多來自對岸 中南部則是
Selena avatarSelena2018-07-31
台灣自己的空汙較多
Quanna avatarQuanna2018-08-03
拿淡水測站確定氣象上的條件有支持結論嗎? 大環境
風向不是看單個測站就可以判斷的,淡水附近我比較
Harry avatarHarry2018-08-05
傾向是霧。
Joe avatarJoe2018-08-07
當然 境外實際上影響多少,其實很難評估,但昨天絕
Valerie avatarValerie2018-08-10
對是境內影響居多,不過是選擇性容忍的問題
Jessica avatarJessica2018-08-12
問題本身不明確啊 台灣雖然不大 北中南東狀況未必一
Anonymous avatarAnonymous2018-08-14
然後 正常的霧和pm2.5無關吧
Rae avatarRae2018-08-17
b大 應該說 霧中基本上都會夾雜pm2.5/pm10,我的意
思是憑單點測站判斷境外境內,不夠客觀,境外有但
不知道多寡,而昨天大環境其實算東南風,所以台灣
Olga avatarOlga2018-08-19
空汙境外多?還是境內多?要考慮的條件太多了,歡迎
站內討論~看看是否有沒考慮的地方
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-22
跟很多人討論後 還有再看一次觀測資料+區域模式
現在覺得最有可能應該是中部的汙染物早上先被南風吹
Gary avatarGary2018-08-24
到桃竹苗外海 這南風跟背風低壓有關 但此時北部為
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-26
靜風區 接近中午過後 北部西北風明顯增強 汙染物
才從外海又被帶進來 所以才會看到疑似是外面的汙染
Ingrid avatarIngrid2018-08-29
跑進來 實際上很可能是先出後進台灣陸地
但仍無法完全排除境外汙染的可能 要分析成分或軌跡
Elvira avatarElvira2018-08-31
不知道有沒有人有類似的想法
Hazel avatarHazel2018-09-02
那個背風低壓可能扮演關鍵的腳色 把大家耍著玩
Doris avatarDoris2018-09-05
中國空汙影響台灣主要集中在12~2月之間 透過東北風
Irma avatarIrma2018-09-07
送到台灣 這次是境內汙染佔大多數 加上大氣條件符合
Tom avatarTom2018-09-10
所以我也是覺得先吹到海上再吹入如ashia大的說法
Lauren avatarLauren2018-09-12
但說實在造成空氣汙染是在大氣和環境上都是複雜的
Lauren avatarLauren2018-09-14
單一歸因或過度簡化是不好的 不過減排絕對有助XD
Blanche avatarBlanche2018-09-17
其實看看對岸當時的空氣品質就知道了,當時比台灣好
Charlie avatarCharlie2018-09-19
https://goo.gl/cDwpKG 推這篇的分析
Delia avatarDelia2018-09-21
臺灣秋冬汙染物多還有夏季電價結束,工廠趕工的緣故
Steve avatarSteve2018-09-24
題外話 大家可以欣賞一下文大出現的彩虹
Hedy avatarHedy2018-09-26
從早上7點 一直到下午 長達八小時的彩虹
Queena avatarQueena2018-09-28
海風的泡沫也會被計入PM2.5 所以台灣背景值高 彭博
士之前提到的
Iris avatarIris2018-10-01
空汙夏天沒有不就是因為沒東北季風嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-03
而且電廠全力發電製造空汙能力遠大於冬天
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-06
就中南部而言夏天空污較少是因為迎風 本地污染物容
Daniel avatarDaniel2018-10-08
易飄散 冬天反倒是迎東北季風時北部空污少 只要季風
Zenobia avatarZenobia2018-10-10
的路徑在海上比較久 空氣就不會差
Delia avatarDelia2018-10-13
電廠只佔空汙的一成哦,所以沒差很多,工廠最有差
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-15
夏天除了風向外,穩定度較低,垂直傳送較易也是主因
Faithe avatarFaithe2018-10-17
想問樓上上 10%指的是全國排放量嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-20
如果是的話 平均下來交通應該是大宗
所以相對 10%對於當地居民會比較嚴重
Freda avatarFreda2018-10-22
工廠部分我就不清楚了 但應該也不會少
Christine avatarChristine2018-10-25
是呀,就算全滿載,也不會超過一成
Jack avatarJack2018-10-27
還有一個一般人不會看到的,餐飲業的油煙
Charlie avatarCharlie2018-10-29
如果全臺灣人都不吃高溫烹調料理,空氣會更好
Frederic avatarFrederic2018-11-01
環保署統計一年排放PM2.5總量 工廠(含電業)+車輛
George avatarGeorge2018-11-03
一共將近就佔了全台灣境內來源的50%了(兩項各佔25%)
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-05
還有根據環保署評估的資料 餐飲業跟民生排放的PM2.5
Andy avatarAndy2018-11-08
總量只有1%左右 想請問樓上的依據是?
Yedda avatarYedda2018-11-10
短期內若真心要改善空品 電動車配合適當過濾排放汙
Dinah avatarDinah2018-11-12
染源的電業會是最有成效的解法
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-15
當然如果工廠能更有良心的好好過濾自己排放的廢氣也
是很好的一個解決管道 但是沒有適當的監督者跟法律
Candice avatarCandice2018-11-17
配合的話 也是不太用預期的解法...
Charlotte avatarCharlotte2018-11-20
餐飲業只有1%?北市29日都展開工地、營建業查核了
Yuri avatarYuri2018-11-22
還有餐飲業的油煙設備查核,民眾有一成都是申訴油煙
Hedda avatarHedda2018-11-24
如果真的要空氣品質變好,真的必須要有推動電動機
車的利多政策,台灣汽機車真的太多了,大眾交通工
具反而是少的
Hedwig avatarHedwig2018-11-27
餐飲業是排放集中 味道濃厚 所以容易被檢舉查核
Noah avatarNoah2018-11-29
跟佔總量多少比例本來就沒有關係
Daniel avatarDaniel2018-12-01
但也不止1%,至少我查不到只有1%的資料
Kumar avatarKumar2018-12-04
為什麼會有人覺得北海案的一定是對岸飄過來的?
從中南部飄過來或先票到西北海面再被吹回來都有可能
Emma avatarEmma2018-12-06
這個季節要在海上往北飄那麼遠, 常識判斷就不太可能
George avatarGeorge2018-12-09
風向轉給你看就是有可能,不願意面對境內污染嚴重
的事實?
Ina avatarIna2018-12-11
"風向轉給你看就是有可能" 請問一下風向圖在哪裡?
Callum avatarCallum2018-12-13
就算是前幾天的圖 海面上從來也沒有脫離過北風
上面有人貼 SPRINTARS, 這還比較有看頭
Freda avatarFreda2018-12-16
今天北部空氣品質超好 跟前天傳好多
*差好多
Robert avatarRobert2018-12-18
回樓樓上b大 看看前面s大分享的文章吧 從NCDR的模
式就可以看出當天台灣北部外海低層的風向是偏東北東
風 當東北東風碰上大屯山後受到偏折產生地形繞流 在
下游處(台北附近)產生一個小的逆時針轉的背風渦旋
背風渦旋的東南象限的偏南風就把中部以及中北部的
本地污染源向北傳至北部地區了
Ethan avatarEthan2018-12-20
還有SPRINTARS的空污預報根本沒有考慮進台灣的本地
污染原 還是參考CAMS的預報比較有參考性
Queena avatarQueena2018-12-23
樓上指的是飛翔氣象站PO的那張NCDR模式圖嗎?
那張圖只有北部地區 要怎麼看出風向從中部傳送到北
Xanthe avatarXanthe2018-12-25
部這件事情? 再說當天北部測站並未有顯著南風分量
Enid avatarEnid2018-12-27
台北南風吹不進來吧
Puput avatarPuput2018-12-30
不好意思沒說清楚 在此做個簡易的說明 借一下文大劉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-01
老師的圖來說明 從全台的風場圖可看出當天0時至8時
Carol avatarCarol2019-01-04
台中至桃園一帶都是偏南風 此時段汙染源是中部向北
傳送的 而8時之後 就是我前段所說 中北部均處在背風
Charlie avatarCharlie2019-01-06
區 8時以前的汙染源可能被"鎖"在中北部區域
Agatha avatarAgatha2019-01-08
可以從中北部以及北部的風場圖看出前日所述的背風渦
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-11
漩的風場配置 而從北部風場可發現8時至14時左右
Elvira avatarElvira2019-01-13
桃園 新北 台北西南側均屬偏東南風
當天台灣全域風場 https://imgur.com/a/OGVeo
Frederica avatarFrederica2019-01-15
8時至14時的北部風場 https://imgur.com/a/OGVeo
Thomas avatarThomas2019-01-18
重貼一下手機可以直接預覽的連結
當日台灣全區風場 https://imgur.com/cHTnyRH
Lauren avatarLauren2019-01-20
Sandy avatarSandy2019-01-23
也可以發現中午左右 台北市西緣剛好是弱風場輻合處
Thomas avatarThomas2019-01-25
更正一下 說背風渦漩可能不妥 應該稱為背風區的繞流
因為渦漩是確定要有閉合氣流線的環流中心才可稱之
Vanessa avatarVanessa2019-01-27
感謝~我大概了解你的意思 不過那天的實測詭異的就是
Olga avatarOlga2019-01-30
北部並無顯著風向指出風從中部吹過來(西南或南風)
中部清晨至上午有顯著南風這點我也有看到 但這頂多
只能說明汙染物"可能"被吹到西北部外海
Mia avatarMia2019-02-01
而接下來午後就是我們看到北桃竹偏西、西北風出現
汙染物從"沿海"開始增加 往內陸移動的情況
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-03
然後我會覺得這邊跟背風低壓有關的地方是 早上中部
的南風 跟下午北部的西北風 跟區域模式模擬的類似
所以我才會覺得最有可能(如果是境內的話)會走海上的
Cara avatarCara2019-02-06
路線 先進後出
然而海上無觀測資料 陸地觀測資料又無法補齊空缺
Rae avatarRae2019-02-08
唯一能輔助的大概就是衛星 可是另一個奇怪之處就是
明明清晨至上午中部至北部沿海有一片低雲、霧
Joe avatarJoe2019-02-11
假若近地面真的有那個背風低壓 應該也要看到低雲被
往北帶的情況 偏偏就是沒有 所以海上情況又羅生門
Leila avatarLeila2019-02-13
整理一下:照目前討論來說 汙染物若是境內的 最有可
能的路徑是上午從中部出海 午後從北部入侵
Blanche avatarBlanche2019-02-15
這點跟實測與區域模式模擬的背風低壓現象吻合
可是汙染物到底實際有沒有被吹到桃竹苗外海 並沒有
Michael avatarMichael2019-02-18
足夠資料可以說明 此外 也無法排除境外的可能
畢竟桃竹那天汙染物確實是從沿海開始增加的
Frederica avatarFrederica2019-02-20
即便福建沿海幾個測站沒很明顯爆高 也不能保證海上
沒有東西
Andy avatarAndy2019-02-22
這幾天已經不曉得跟多少人討論到爛了XD 真的沒辦法
下定論XD
Ida avatarIda2019-02-25
或者有哪位大大有更直接的觀測證據可以輔助說明一下
Kyle avatarKyle2019-02-27
確實如阿霞大所說 從地面風場觀測資料來看 大約8點
Edwina avatarEdwina2019-03-01
前台中至桃園都是南風 8點後桃園沿岸區域至內陸開始
Ursula avatarUrsula2019-03-04
轉為偏西風 而下午開始新北西側和台北西側甚至有些
Yedda avatarYedda2019-03-06
西南西風 可能是這股西南西風讓汙染吹向台北區域
從下午5時的風場觀測來看的話滿明顯的
Hardy avatarHardy2019-03-11
另外附上當天一整日的可見光雲圖 來源都是文大的劉
Jacky avatarJacky2019-03-13
Jacky avatarJacky2019-03-16
從0300UTC左右(當地時間11點)可以看出台灣西北部外
Madame avatarMadame2019-03-18
海是吹西南西風的 空汙確實最大機會是在這時候影響
北部地區最為嚴重
Zora avatarZora2019-03-20
還有要更正一下今晚8點我的發言說的東南風是打錯的
Yedda avatarYedda2019-03-23
是西南風才對
Ina avatarIna2019-03-25
請不要只看陸地測站地表風力,那會受到地形影響
George avatarGeorge2019-03-28
因為也只有地面觀測資料 要看其他高度層的只有一天
Jacky avatarJacky2019-03-30
兩次的探空 而且站點就只有那幾站 而從這個個案而言
從0300UTC附近的可見光雲圖的雲導方向 和地面觀測是
Lauren avatarLauren2019-04-01
一致的喔
Charlie avatarCharlie2019-04-04
如果要看北部空汙來源,看福建是不準的吧,風向不對
Charlie avatarCharlie2019-04-06
看日本的空汙動畫,大多是從江蘇浙江這一帶過來的
Odelette avatarOdelette2019-04-08
https://www3.nhk.or.jp/news/taiki/
境外移入空汙,源頭在江蘇,浙江出海後再撲向台灣
Olga avatarOlga2019-04-11
樓上 你說的是12月4日的預報囉
Harry avatarHarry2019-04-13
有人猛看福建空汙情況,也是很奇怪,不在一個路徑啊
Wallis avatarWallis2019-04-15
我們在討論的是11月29日的台灣北部空污個案
Callum avatarCallum2019-04-18
台灣的東北季風,大多從江蘇浙江吹來,又不從福建
Gary avatarGary2019-04-20
找不到過去資料,但是11月29日,澎湖東北風仍明顯
Candice avatarCandice2019-04-23
境外空汙不可能是從福建來的,一直看福建有何意義?
Ethan avatarEthan2019-04-25
如我們上述的討論 看起來不是從福建來沒有錯 樓上幾
位大大們 應該也沒有說到是從福建來的 只是看福建站
確認而已
Susan avatarSusan2019-04-27
再整理一下 如阿霞大所說 29日北部空污可能來源大致
Olive avatarOlive2019-04-30
有兩種可能 一種是早上時中部、中北部空污源被偏南
George avatarGeorge2019-05-02
風帶至台灣西北部外海附近 中午左右被背風繞流帶至
Bethany avatarBethany2019-05-04
北部地區 另外一種可能是原先在海上的空污源 隨後
Hardy avatarHardy2019-05-07
被偏西風帶至北部 但目前我看起來是前者可能性較高
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-09
若要看當日早上空污的觀測的話 可以等等看幾日後會
有Aqua觀測的Aerosol Optical Depth 看有沒有機會掃
Olga avatarOlga2019-05-12
到該時間的空污粒子的配置
Victoria avatarVictoria2019-05-14
目前NASA最新現成可以看到的資料只到11月24日
不是很確定有沒有Real Time的RAW DATA可以畫圖
Tom avatarTom2019-05-16
如果是背風區的繞流,應該至台灣西北部外海附近後,
Blanche avatarBlanche2019-05-19
就被東北季風給往西南方帶出去,不太可能逆襲北部
Adele avatarAdele2019-05-21
回給b大 可以參考一下我上面貼的可見光雲圖
Noah avatarNoah2019-05-23
當日11時候 從低層的雲導風向來看 桃園外海一帶確實
吹的是偏西風喔
Lucy avatarLucy2019-05-26
真的要到台灣北部都吹東北風是到當日晚上6點的時候
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-28
首先看可見光要分清楚高低層雲走向不同
Zanna avatarZanna2019-05-30
上面有貼 https://goo.gl/cDwpKG ,加上我看雲圖
Sarah avatarSarah2019-06-02
是阿 我關注的正是0300UTC的西北部外海的低層雲
Elma avatarElma2019-06-04
從IR跟VIS就可以簡易的區分雲高了
Genevieve avatarGenevieve2019-06-07
進入北部的西風空氣,應該是北部近海繞進來的
而非是從中南部北上的
Madame avatarMadame2019-06-09
正是如此 你可以再看看我上方整理的
Leila avatarLeila2019-06-11
中南部北上的空污是再說早上8點以前 中台灣盛行南風
南風可能將當地污染物帶向北方至外海 之後再受繞流
Jacob avatarJacob2019-06-14
但是那吹不到台北的西北方
中南部的繞流風那吹不到台北的西北方的
Ursula avatarUrsula2019-06-16
影響 被西風繞流帶至北部內陸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-18
既然是繞流,返回就不可能超過其源頭
再加上雖然中南部有繞流南風,但風力很小
Margaret avatarMargaret2019-06-21
這是分成兩個階段的 0時~8時:中部南風將污染源吹向
Hedwig avatarHedwig2019-06-23
能帶動多少汙染物質呢?
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-26
台灣西北部外海 8:00~17:00桃園開始吹偏西風 將海上
污染物帶至北部內陸
Megan avatarMegan2019-06-28
繞流在陸地的分速固然小 但在海上不一定小 而且吹拂
Robert avatarRobert2019-06-30
時間也長 (大約是8時左右至18時) 總共10個多小時
Frederic avatarFrederic2019-07-03
看氣流圖,微弱南風帶出海的北界,是到不了那麼北
Robert avatarRobert2019-07-05
當天澎湖東北風仍明顯,所以我說出海後應被吹向西南
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-07
依據地面風場觀測 早上6點的南風已經延伸到了新竹
https://imgur.com/sszhGxg
Thomas avatarThomas2019-07-10
而且既然是繞流產生的南風,應該南風時,桃竹苗外海
Callum avatarCallum2019-07-12
出海的位置是苗栗~新竹市一帶的外海 跟澎湖離太遠了
Lauren avatarLauren2019-07-14
應該是東北風,否則又如何能引發繞流呢?
Enid avatarEnid2019-07-17
我指的繞流是東風打到大屯山產生的繞流 桃竹是繞流
的下游處了
Olga avatarOlga2019-07-19
我舉澎湖風向,表示海峽北部還是東北風
Yuri avatarYuri2019-07-22
所以當天中午桃竹上半天自然不會有東北風
Harry avatarHarry2019-07-24
東風打到大屯山產生的繞流,怎麼會把新竹外海吹進來
Rae avatarRae2019-07-26
所以北部的空汙,一部分是北部自產,一部分是中國的
不要再牽拖中南部了
Regina avatarRegina2019-07-29
你可能誤會繞流的意思了
Sarah avatarSarah2019-07-31
桃園之所以吹西風 就是大屯山阻擋東風來的西風繞流
Eartha avatarEartha2019-08-02
但是大屯山阻擋東風來的西風繞流,是無法引發中南部
的南風繞流,勢必海峽會吹相反方向的東北風
Yedda avatarYedda2019-08-05
中南部出現南風繞流,勢必海峽會吹相反方向的東北風
也就是說中南部空汙只要出海一段距離,就會被東北風
Elvira avatarElvira2019-08-07
往南方帶下去
George avatarGeorge2019-08-10
中南部汙染物不可能停留在那麼北的位置,等後來的
西風或西北風帶進來
而且還要帶進台北盆地,那更是有點遠了
Yuri avatarYuri2019-08-12
更別說北部和新竹之間還隔一堆不算太低的丘陵地
Cara avatarCara2019-08-14
其實我也很希望中南部空汙真的能大量吹進台北盆地
Rosalind avatarRosalind2019-08-17
讓某些高傲的天龍人,知道他們的發展部分是奠基在
中南部民眾的"奉獻"上
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-19
這樣好了 我做個圖解吧 以觀測資料說明理由
https://imgur.com/kTU4iH3
Blanche avatarBlanche2019-08-21
29日上午 中部 南部盛行南風 可能將污染源帶至新苗
Oscar avatarOscar2019-08-24
外海 隨後差不多8點後 桃園新竹開始吹西風(繞流
Isla avatarIsla2019-08-26
你理論基礎是說汙染物就只會停留在近海,都不會動?
Joseph avatarJoseph2019-08-29
繞流示意圖 (底圖取自NCDR模式預報)
並不是的 是因為南風結束後 便是無縫接軌的竹苗開始
Tracy avatarTracy2019-08-31
就算真的不會動,當時是西風,也不可能吹到台北
Connor avatarConnor2019-09-02
吹偏西風
Brianna avatarBrianna2019-09-05
而且還要越過一狗票不算太低的丘陵地?
Hedwig avatarHedwig2019-09-07
問題是南風結束前,那些汙染物應該就會遇到海峽北風
不可能一直停在那裏累積
Sarah avatarSarah2019-09-09
西風吹拂時段很長 從早上8點左右到晚上6點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-12
問題是西風吹起時,那個海域其實並未累積大量空汙物
Delia avatarDelia2019-09-14
之前被南風帶上來的空汙,應該在那海域就會碰上北風
Zenobia avatarZenobia2019-09-16
被往南邊海上帶下去了,不會一直停留等西風吹起
被往南邊海上帶下去了,不會一直停留等西風吹起
Eden avatarEden2019-09-19
等到改西風的時候,那海域並沒有太多空汙可以進來
Victoria avatarVictoria2019-09-21
那個海域還在台北盆地西風方,光是西風是進不來的
Edwina avatarEdwina2019-09-24
除非很大很強的西南風
Sarah avatarSarah2019-09-26
不過當日下午3點 竹苗都是西風 近海也是西風呢
https://imgur.com/cMIoz2x
Liam avatarLiam2019-09-28
最大陸上的風速大約也有4m/s
Ursula avatarUrsula2019-10-01
若將新竹和台北市的直線距離當作65公里 持續10小時
Quanna avatarQuanna2019-10-03
的西風 若平均風速為2m/s 10小時就可移動72公里
所以我覺得這樣推論是很合理的
Wallis avatarWallis2019-10-05
問題是風向不對,而且論最大的風速4m/s,10小時
Edith avatarEdith2019-10-08
而且中間有一堆山區,這都侷限了汙染移動速度
風速太弱,甚至連山都爬不上去
Lauren avatarLauren2019-10-10
更別說要把中南部空汙帶到那片海域,要跑好幾百公里
Donna avatarDonna2019-10-13
新竹>桃園>新北 比較顯著的地形就是林口而已
https://imgur.com/Rm5eQPW
而且如果走鶯歌的話 連高聳地形都不會碰上
David avatarDavid2019-10-15
就憑那種風速,是能帶多少上來?更別說又被東北風
吹去下
Heather avatarHeather2019-10-17
兩百多公尺,足以擋住底層風了
Rachel avatarRachel2019-10-20
還有下午5點以前 竹苗以及竹苗外海都沒有東北風
https://imgur.com/a/Pqixw
Hazel avatarHazel2019-10-22
根據颱風經驗,風比較能吹進來台北,西北方的
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-24
淡水河口和東方的基隆河谷,其他方向很難進得來
Bethany avatarBethany2019-10-27
那是颱風阿 你怎麼不說西南風盛行的時候 很多對流
是從大漢溪開始發展的呢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-29
大漢溪還是在山區裡面啊
Jacky avatarJacky2019-10-31
夏季的時候 西南風很常灌近大漢溪河谷 鶯歌一帶
如果西南風持續 對流還有可能會發展到台北市
Zora avatarZora2019-11-03
這也間接證明西南風會從那裏近台北 但我有點扯遠了
Faithe avatarFaithe2019-11-05
有點晚了XD 其他看明天有沒有機會繼續討論這個議題
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-08
你的圖已經轉西風以後的情況,但是之前海峽確實是
Ina avatarIna2019-11-10
東北風,澎湖也是,還可以看到金門也是
Odelette avatarOdelette2019-11-12
https://imgur.com/a/OGVeo 根本西風沒吹那麼久
Liam avatarLiam2019-11-15
當天19點以後就全改北風了,但是從淡水河口灌入的
西北風,才是持續到午夜以後
Michael avatarMichael2019-11-17
澎湖金門是東北風跟竹苗外海的風並不一定都一樣
George avatarGeorge2019-11-19
事實上 當天其實幾乎上半天 竹苗外海都已經是偏西
風了https://i.imgur.com/VkRpfEr.jpg
這是早上4點的風場
Olga avatarOlga2019-11-22
然後這是下午5點的風場 也是西風https://i.imgur.co
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-24
Odelette avatarOdelette2019-11-27
1.中南部這麼弱的繞流風,能幾小時就通過數百公里?
Sandy avatarSandy2019-11-29
2.當日一開始中南部風向很亂,真正一致南風時間短
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-01
3.不能因為新竹吹過短暫南風,就判定汙染於此出海?
4.汙染物要北上桃竹苗,弱風能通過這麼多台地丘陵?
Iris avatarIris2019-12-04
5.汙染物想要西進台北盆地,風力沒有偏北分量。
Kyle avatarKyle2019-12-06
6.此等淺薄微弱風力,汙染真能通過桃園新北的丘陵?
Connor avatarConnor2019-12-08
我的看法:中南部的汙染物質根本越不過桃竹苗山區
Iris avatarIris2019-12-11
抵達桃竹外海,大部分被擋在中部以南,台北盆地的
Christine avatarChristine2019-12-13
霾氣,應該是台北本地和中國境外移入。
Edwina avatarEdwina2019-12-15
還在中國境外移入,看看對岸當天的空氣就知道了
Frederic avatarFrederic2019-12-18
樓上...你一直看福建的天氣怎麼會準?
Iris avatarIris2019-12-20
https://imgur.com/v2L7LVg 如果新竹是空汙出海處?
Oscar avatarOscar2019-12-23
那你認為空汙北上出海的時間,新竹的數據是很低的
Audriana avatarAudriana2019-12-25
反而是西風吹進時才上升
Poppy avatarPoppy2019-12-27
苗栗頭份也顯示空汙無法越過山區
https://imgur.com/a/p5pNz
Frederica avatarFrederica2019-12-30
苗栗頭份也顯示空汙無法從台中越過山區北上
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-01
我作了更進一步的當日空汙分布狀況的圖表 可以參考
https://imgur.com/A7feqC3
很明顯的 11月28日至29日 空汙是由南往北來增高的
Liam avatarLiam2020-01-03
這個可能有2種原因 1個是空汙源就是由南往北傳
2是當地汙染源排放時間是中南部比較早 中北部比較晚
Margaret avatarMargaret2020-01-06
但以汙染源大宗是工廠排放以及汽機車排放 有可能是
中南部工廠以及汽機車都比北部還來的早上工嗎?
Sandy avatarSandy2020-01-08
再次重新整理一下我認為可能的示意圖
Margaret avatarMargaret2020-01-13
附上中興大學莊教授臉書說明https://goo.gl/pnSXrg
Kristin avatarKristin2020-01-15
在附上臉書底下回文的網友(Hi Liwei)所留的當日全球
Dora avatarDora2020-01-18
模式的風場 (EC或NCEP) https://imgur.com/X5CrMLY
Freda avatarFreda2020-01-20
最後 鄭芳怡老師以區域模式模擬了當日粒子的傳送以
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-22
及分布情況 確實正是來自中部以及中北部的境內汙染
https://goo.gl/iTNjhR
Genevieve avatarGenevieve2020-01-25
你這時間根本不對啊!你所說上午零時到八時,竹苗
Ivy avatarIvy2020-01-27
兩測點,並沒有因為空汙北上有提高,反而是下降
Elvira avatarElvira2020-01-29
風向改變後,斷了源頭,反而濃度提高,這根本矛盾
Bennie avatarBennie2020-02-01
鄭芳怡老師的區域模式模擬也和實際竹苗觀測不符合
Andy avatarAndy2020-02-03
按照區域模式模擬,上午零時到八時竹苗就有高濃度
Frederica avatarFrederica2020-02-06
數值,實際上竹苗靠海測點數值一直要上午十點才多
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-08
如果空汙真的是從台中往上到苗栗再到新竹這樣出海
Victoria avatarVictoria2020-02-10
空汙的數值明顯提高順序應是彰化台中三義苗栗新竹
David avatarDavid2020-02-13
但是真正順序反而是新竹、苗栗、三義,由北向南
Regina avatarRegina2020-02-15
而台中彰化並未因為桃竹苗風向轉變而有明顯變化
Tracy avatarTracy2020-02-17
這也就是證明了中南部的空汙根本越不過苗栗台中山區
Gilbert avatarGilbert2020-02-20
從源頭近距離直接輸送上去的時間,數值卻低?
從源頭跑了一大段距離,再回頭,反而數值提高?
Heather avatarHeather2020-02-22
那只有一個解釋,你認為的源頭,其實並未能輸送過去
Oscar avatarOscar2020-02-25
而後來的數值提高,源頭是別處
Erin avatarErin2020-02-27
區域模式很常出現時間延後或是提早數個小時事件才會
發生 但整體的趨勢在短期內的通常都是能夠抓住的
關於時間延遲以及提早的事情 鄭老師在臉書也有提及
Rebecca avatarRebecca2020-02-29
而且 我示意圖有說 可能是傳送到台中以及桃竹“外
海” 所以桃竹地區當然是要等到西風吹起了 PM2.5
才會高了 這並沒有矛盾 還有您說的境外污染 完全沒
Necoo avatarNecoo2020-03-03
有在模式裡看到喔 想請問你 境外污染的依據是什麼?
有任何觀測資料能夠佐證嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-05
你的傳送能"跳躍"嗎?繞過桃竹苗陸地?那要東南風啊
Franklin avatarFranklin2020-03-07
我之所以這麼說 是建立在觀測或是模擬的數據上的
並沒有刻意要袒護境外污染以及刻意貶低中部或是中
Emily avatarEmily2020-03-10
南部的工業以及交通污染 只是想要釐清該次個案的原
因而已
Susan avatarSusan2020-03-12
我所說的路徑是被南風傳送 直接從陸地到達該處的近
海喔 並沒有跳躍
Doris avatarDoris2020-03-15
我也只是指出說法中各種與現實觀測不符合和不合理
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-17
可是你連苗栗都過不去,出海處只可能是在台中以南,
Madame avatarMadame2020-03-19
要跑兩三百公里才能到台北,風速又微弱,又欠缺向北
Sarah avatarSarah2020-03-22
的力量(台中以北),我就不曉得這樣的空汙能到台北?
Ingrid avatarIngrid2020-03-24
還有你的風場圖,凌晨到清晨,中彰是偏南風,而非
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-26
東南風,我就看不懂汙染物怎麼繞一大圈去你說的地方
Steve avatarSteve2020-03-29
你可以再參考一下我上上一次貼的示意圖第一張 嘉義
到桃園一帶都是有顯著的南風分量的
Delia avatarDelia2020-03-31
關鍵是台中彰化一帶,在凌晨到早晨,根本沒往外海吹
Brianna avatarBrianna2020-04-02
是往苗栗陸地方向吹,可是汙染物要爬高仰攻不易,
所以我認為中南部汙染物一直卡在台中以南,無法抵達
Edwina avatarEdwina2020-04-05
你說的那麼北方的海域
Jessica avatarJessica2020-04-07
應該連大海都出不去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-10
https://imgur.com/a/Q4TkP 這是沙鹿,台中海岸
Rebecca avatarRebecca2020-04-12
你認為汙染物大規模北上的時間點,身為預測的出海處
Ursula avatarUrsula2020-04-14
數值反而是比較低的,也是跟桃竹苗同一時間點增加
Rae avatarRae2020-04-17
從鄭老師的模擬結果來看 早上0時的時候 空污源的北
端就已經新竹市了呢
Dora avatarDora2020-04-19
Erin avatarErin2020-04-21
可是... 新竹當時並不高啊
Hedy avatarHedy2020-04-24
空汙物如果由沙鹿附近出海,到了海上不但沒擴散,
還濃縮回撲?真的不合邏輯
Donna avatarDonna2020-04-26
如果真由台中出海,按照沙鹿數據,汙染物出海後,
海上沒有人類汙染源,停留一段時間,不但沒擴散,
Poppy avatarPoppy2020-04-29
還濃縮撲向桃竹苗,甚至越山跑到台北盆地,
簡直天方夜譚
Irma avatarIrma2020-05-01
那天台中以及竹苗外海本來就是處在背風區 風速偏弱
的地帶 為何是天方夜譚呢?
Anthony avatarAnthony2020-05-03
既然風速偏弱,又如何能攜帶大量汙染物北上?
到了海上,可沒新的地表汙染物加入,濃度卻提升?
Zanna avatarZanna2020-05-06
而你們推測出海時間,出海處的數值不升反降
Mary avatarMary2020-05-08
我不清楚模式初始時間是不是0000LST 但模式本來就
很常有些微偏差 0000LST的時候模式中的空污前端是
剛好位在新竹市上方 若模式對於該處的掌握若有個幾
十公里的誤差的話 空污前端就有可能會是在新竹外海
或是新竹更內陸的區域了
Joe avatarJoe2020-05-10
繞了一大圈海面,結果登陸處比出海處濃度增加?
Donna avatarDonna2020-05-13
風速偏弱的是繞留的逆時針旋轉中心 繞留旋轉中心
的南側西風就不是弱風區囉
並沒有繞一大圈喔 你繞一大圈的理論依據是什麼呢?
Frederica avatarFrederica2020-05-15
如果0000LST就已經在新竹外海,為何四點的西風,
Michael avatarMichael2020-05-17
並沒有帶入汙染物到竹苗?
因為竹苗一帶,都是到29日十點以後才增加,
Charlie avatarCharlie2020-05-20
可見汙染物至少沒有走竹苗陸地北上啊!
Edith avatarEdith2020-05-22
你要知道不是開始吹西風就代表物質馬上就會被平流
到幾十公里以外的地方 是需要時間的
Lauren avatarLauren2020-05-25
一馬平川的海面要花六小時,通過距離更遠崎嶇山區,
Dorothy avatarDorothy2020-05-27
卻只花不到四小時到台北,這哪裡合理啊?
Valerie avatarValerie2020-05-29
說實在的 竹苗從早上8點左右PM2.5就開始顯著的增加
了 這挺合理的吧
Zanna avatarZanna2020-06-01
確切時間新竹是早上7點開始顯著增加 3個小時移動10
Dinah avatarDinah2020-06-03
公里 我認為很合理
Odelette avatarOdelette2020-06-05
還有可以回頭看看可見光雲圖 西風開始比較能從低
雲導向看出來的時間點是在11點的時候(0300UTC)
Zenobia avatarZenobia2020-06-08
是啊!海面上的確有汙染物,可是那不是中南部北上
Rosalind avatarRosalind2020-06-10
的汙染物,中彰海岸一帶的汙染數值,是比桃竹苗數值
Iris avatarIris2020-06-13
還低,走了一大片無人洋面,登陸地比源頭還高?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-15
如果走竹苗陸地北上就更不合理,汙染物質數值大降,
Donna avatarDonna2020-06-17
到了無人海面,不但沒擴散卻反而濃縮往海岸攻擊?
Audriana avatarAudriana2020-06-20
我以28日1800UTC(早上2點)為初始時間 吃NCEP初始邊
Wallis avatarWallis2020-06-22
界條件的區域模式的風場來看 從早上2點至下午4點左
Genevieve avatarGenevieve2020-06-24
右的時間 台灣附近的風場配置大致上都是下圖時間的
配置 https://imgur.com/UW6gJJb
Wallis avatarWallis2020-06-27
以這個地面方場配置 不大可能有繞流以外區域的境外
汙染能夠進來台灣
Gilbert avatarGilbert2020-06-29
因為以這個模式預報來看 下午5點以前 台灣北部近海
Una avatarUna2020-07-01
都是東風 境外汙染不大能在那個時間從台灣北部海面
Candice avatarCandice2020-07-04
直達北部地區 要的話勢必也要從大陸沿岸到海峽一帶
Vanessa avatarVanessa2020-07-06
(約是台灣東部近海)順著西風繞流近來 但這樣勢必
Tom avatarTom2020-07-09
中國東南沿岸的空氣就會先變不好了 但事實上根據樓
上有提到福建一帶 空氣當天似乎不錯?
Andrew avatarAndrew2020-07-11
附上此時段區域模式的動圖
https://imgur.com/sGHeJfO
Queena avatarQueena2020-07-13
根據上述的風場配置 以及該是空品是由南往北開始差
Andy avatarAndy2020-07-16
所以我還是偏向認為是中部南部汙染源在背風的弱風區
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-18
轉不出去 而以背風的風場來看 空汙只能往北以及往東
傳送
Anthony avatarAnthony2020-07-20
另外在附上WeatherRisk畫的當天的氣膠光學厚度配置
https://goo.gl/nsoahp
Oliver avatarOliver2020-07-23
以這個配置來說 確實就是境內汙染了 就是可見光雲圖
看到的中北部的霧區
George avatarGeorge2020-07-25
更正一下00:14括號內的文字 應該是西部近海
最近很常東西不分 抱歉...
Emma avatarEmma2020-07-28
https://goo.gl/cDwpKG 繞過大屯山的氣流,在淡水
Linda avatarLinda2020-07-30
河口外沒多遠就轉回陸地了,當天福建沿海都是不小
William avatarWilliam2020-08-01
的東北風,根本沒有繞到大陸沿海這麼遠
Hedda avatarHedda2020-08-04
你的風場圖更顯示 11/28 29凌晨,竹描外海是西北風
Jake avatarJake2020-08-06
只會把污染物吹回陸地,南方污染物無法北上出海
Zanna avatarZanna2020-08-08
當時竹苗沿海短暫南風,其實只侷限於海岸地形
Bennie avatarBennie2020-08-11
離海稍遠就幾乎是西北風了
Frederic avatarFrederic2020-08-13
氣膠光學厚度配置圖和下方實際地圖有落差
不可能西部陸地一片乾淨,而污染中心卻跑到了澎湖
Lydia avatarLydia2020-08-15
所以請把地圖稍微往西北方微調,真像是中南部污染物
Caitlin avatarCaitlin2020-08-18
大多數被地形阻擋在台中以南,無力向北影響北部
Harry avatarHarry2020-08-20
但是竹苗桃園從我之前貼的地面觀測風場顯示 是有西
南風的 並不是你說得只有西北風喔
Gilbert avatarGilbert2020-08-23
大屯山導致的西北部近海的背風繞留旋轉中心大致上就
是在海峽中線的位置 這點從之前從當時的windy動畫
截圖以及我上一個貼的區域模式都是如此 我不太清楚
你說的繞到中國沿岸是什麼意思
Jessica avatarJessica2020-08-25
你說的境外污染有一個問題 就是我之前所說 台灣北
部外海一帶在該日傍晚前都是偏東風 境外污染是不會
直接南下到北部地區的
Hedy avatarHedy2020-08-27
你說中國的境外污染是怎麼走的呢?若是從浙江順著東
Lucy avatarLucy2020-08-30
北風南下的話 到了台北北部外海的時候就會被往西側
的海峽以及中國東南沿岸帶走了 不太會南下到台灣北
部
Charlotte avatarCharlotte2020-09-01
竹苗南風時間短,且當時汙染數值低,顯示空汙物並
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-03
未趁機北上,而且南風只限於海岸,外海確為西北風
Emily avatarEmily2020-09-06
汙染物如果是經由竹苗北上再回撲?汙染數值應有兩個
尖峰,北上時一個尖峰,回頭時一個尖峰,而且不應該
Hazel avatarHazel2020-09-08
比汙染物從源頭出發時還高。可是實際測量結果,推算
Puput avatarPuput2020-09-11
北上經過時間,數值反而偏低,只剩下從外海回撲的
尖峰,卻還比源頭高,這明顯不合理
Carol avatarCarol2020-09-13
其實我看到大部分的區域模式在報那個背風低壓東移的
的時候 桃竹外海是弱風區 所以污染物被吹到那邊後
Hedwig avatarHedwig2020-09-15
停在那邊是的確有可能的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-18
問題是汙染是否真的有北上到該區域?因為該理論預估
中南部汙染物通過的地區和時間,汙染數值卻是偏低的
Charlie avatarCharlie2020-09-20
所以我認為該理論太高估汙染物質通過地形的能力
Dora avatarDora2020-09-22
畢竟桃竹苗地形較複雜,也有高度,和台中以南的平原
是大不相同
Connor avatarConnor2020-09-25
以當日南北PM2.5濃度提高的時序來看 是由南往北的
喔 初步資料我已經有作簡單整理了
Lydia avatarLydia2020-09-27
我怎麼看都是桃竹苗是北往南
Isabella avatarIsabella2020-09-30
我的疑問是污染物北上通過應該會有高峰
Kumar avatarKumar2020-10-02
但是並沒有,你指出濃度提高時間,已經是該理論
Jessica avatarJessica2020-10-04
所認為的海面回撲時間,可是先前的北上通過期呢?
Yedda avatarYedda2020-10-07
所認為的污染北上通過區域和時間,濃度偏低未提昇
所以我認為海面回撲的污染物,並非中南部空汙北上
Franklin avatarFranklin2020-10-09
關於由南往北的資料詳情可以參考
https://goo.gl/uMtDEY