台灣社會當前的道德議題? - 社會議題

現在社會還存在多少道德, 我抱持懷疑的態度, 尤其是公眾人物(所有行業都算), 他們的標準在哪裡? 順我者昌, 逆我者亡? 這是什麼道德標準, 一切都物化後, 只剩下空虛的心靈, 人與人之間沒有信任, 沒有永恆, 彼此間以利益為考量, 有錢就是大爺, 當這樣觀念不斷地充塞這個社會後, 沒錢的搶錢, 有錢的自以為超人, 太醜陋了, 醜陋的社會就沒有美麗的心靈, 醜陋的心靈就沒有美麗的人們, 那大家都變成披著人皮的外衣, 內心包藏毒禍....那很可怕........問題太大了....人們會慢慢走向禽獸一途, 那還算是人嗎?
一定要重整道, 孟子說:[ 人之異於禽獸者, 幾希矣.] 沒有仁義禮智信, 這個社會就沒有真人了.....大家加油, 把道德拾回來...

擅於言詞導致的成功只是一時，
曖曖內含光的品德才是真價值，
如同聽了太多包裝華麗卻華而不實的政見後，
我只相信擺在眼前的事實，
說的太多都是假的，
與其聽一個人說話，不如看他是如何行事呀！
2007-03-20 13:31:40 補充：
這就是世界呀，
你可以去感受，
去從中領悟一些事情，
世事本無常。
如同過去在文革被打壓的論語，現今卻在大陸流行起來，
連我都嚇了一跳@@
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070305/17...
資料來源:http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id...
2007-03-20 13:56:35 補充：
而在時代的滾輪中，
你可以嘗試著去看看:
那些價值是經得起時間考驗而流傳至今，
又那些價值只是人們的一時之選，
祝你有所收穫。
2007-03-27 13:50:08 補充：
美國選民看「人」不看「政策」
更新日期:2007/03/11 16:00
美國民調發現，選民比較重視候選人自己，政見則不是選民考慮的重點。
美聯社最新調查發現，有五成五的選民選總統的時候重視的是候選人的操守。只有三分之一的人會考慮候選人的政見。至於候選人的經歷、領導能力就更不受人重視了。
這項調查也發現美國選民最重視的是總統候選人是不是誠實。
依照政黨來看，在這項民調裡，明年總統選舉，共和黨排名第一的是前紐約市長朱利安尼，在民主黨裡面領先的則是柯林頓的太太希拉蕊。
2007-03-28 11:30:44 補充：
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070311/1/...

道德？不是動態的嗎？隨時都在變化喔。

總覺得似乎回到了春秋戰國時代