南北韓的問題很類似台灣與大陸的問題
但台灣與南韓的民意有個很大差別
台灣有統獨爭議，有相當比例的人是不願意與大陸統一的。不論是現在還是以後。
但南韓好像就沒聽過有這統獨爭議存在
大多數南韓民意都支持兩韓遲早要統一(當然不是指現在)
我的疑問是，台灣與南韓這種民意上的差別是什麼原因?
是因為民族認同感的因素嗎?
也就是說台灣有許多人覺得台灣與大陸不是同民族。而南北韓沒有民族認同感的問題。
或者是因為台灣與大陸從日據時代分離到現在，時間上比較久呢?(韓國也被日本統治過，但兩韓分離是在韓戰後)
還是因為台灣與大陸大小懸殊，統一等於是被吃掉，不像南韓比北韓的人口多。
這是我自己隨意思考的一些原因
請問
1
有沒有人對於台灣與南韓在看待統獨的民意差異有研究的可以說明的?
2
還有我想問，有沒有不論大陸發展到什麼情況，就算以後大陸政治社會發展到與台灣一樣，也堅持要獨立的。
我想了解堅持不論如何都要獨立的人是基於什麼原因。
說明一下，我個人對於統獨是沒有什麼傾向，只要台灣多數人覺得怎樣好我都支持，純粹提出個人的疑問而已。
這個問題無意去爭論台灣應該統還是應該獨，只想了解台灣與南韓民意的這種差異原因為何，以及想了解台灣不論如何都堅持要獨立的是基於什麼原因。
但台灣與南韓的民意有個很大差別
台灣有統獨爭議，有相當比例的人是不願意與大陸統一的。不論是現在還是以後。
但南韓好像就沒聽過有這統獨爭議存在
大多數南韓民意都支持兩韓遲早要統一(當然不是指現在)
我的疑問是，台灣與南韓這種民意上的差別是什麼原因?
是因為民族認同感的因素嗎?
也就是說台灣有許多人覺得台灣與大陸不是同民族。而南北韓沒有民族認同感的問題。
或者是因為台灣與大陸從日據時代分離到現在，時間上比較久呢?(韓國也被日本統治過，但兩韓分離是在韓戰後)
還是因為台灣與大陸大小懸殊，統一等於是被吃掉，不像南韓比北韓的人口多。
這是我自己隨意思考的一些原因
請問
1
有沒有人對於台灣與南韓在看待統獨的民意差異有研究的可以說明的?
2
還有我想問，有沒有不論大陸發展到什麼情況，就算以後大陸政治社會發展到與台灣一樣，也堅持要獨立的。
我想了解堅持不論如何都要獨立的人是基於什麼原因。
說明一下，我個人對於統獨是沒有什麼傾向，只要台灣多數人覺得怎樣好我都支持，純粹提出個人的疑問而已。
這個問題無意去爭論台灣應該統還是應該獨，只想了解台灣與南韓民意的這種差異原因為何，以及想了解台灣不論如何都堅持要獨立的是基於什麼原因。
All Comments
其實南韓以前或許會比較想統一,因為他們的民族性強,而且國家地理環境也會影響民族性的發展,南北韓兩國比鄰,北韓倡導純種朝鮮血統,而南韓也是單一民族國家,且兩國雖分離,但在國際上卻有相同地位,因此在同文同種的條件下,韓國人或許認為統一不是壞事,因為有東西德合併的前例.
反觀我國是四面環海島國,在與大陸分離半個世紀之久,我國已發展自身特有文化,在人文及思想方面都與對岸有所差別,而且中國實行漢字簡化,在兩岸用語及文字有所差異的情形下,縱使雙方的歷史是同一源頭,同文同種說也不完全屬實,再者最大的主因在於目前中國對我國的態度,中國給的選擇非統一末屬,也因為在國際上的打壓姿態而會得到反效果.
其實我國和南韓現在在統獨議題上持有大致相同的看法,雖然統一有經濟利益的拉力,但沒人能保證是否能大於統一後帶來的社會問題,因此多數還是願意維持現狀或持觀望態度.
我國國際新聞多是大概報導他國內部情勢,並沒有特別深入分析或長期觀察,其實我的韓國朋友就表示統一是多數在韓戰被迫分離的人的希望,這與我國與國民政府迫遷來台的人是一樣的想法,而在現在這一代的想法裏,基本上統一並不干自身的事,也就是各自都獨立那麼久的時間了,沒有人會想要改變或是選擇與他國合併.
台灣比中國小，台灣努力推動獨立自決.
中國人一向不尊重台灣，從『煞死』事件便可以看出中國是台灣的禍根.......中國無法讓世界與台灣認同....台灣當然努力推動獨立.
你看民進黨執政這八年，流失了多少年輕選民？你沒看三立自己都承認流失很多年輕選民了。
而且這批年輕選民越來越不受民族主義情緒影響(228、白色恐怖、中共打壓
等等)，非常務實(關心經濟、關心全球化、兩岸合作)。
我現在30歲，我小時候，中共是很貧窮落後的，很看不起對岸的。可下一代子弟呢？下一代人他們遇到的是超級強國的中國，只要台灣還教中國史，下一代不自豪嗎？所以說統獨真的是未定之天。