各國改良風力發電 成長最快能源科技 - 生態環境討論

Table of Contents

那種大風車的啟動風速比較高,記得好像要秒速五公尺,
沒有達到這個風力條件的話大概都是在空轉…囧
風速過快也要停機,怕葉片承受不了…
大風車還有共振噪音和對鳥類蝙蝠形成威脅的問題
(之前貼的那種暴風刀渦輪機把這些問題都解決了,不過要推廣還得一陣子吧)

而且台灣風比較穩的地方應該在海上,
我們應該要求台電早點覺醒去發展離岸垂直軸風機…

個人覺得風力發電還是小型、家庭或社區的規模比較不會造成噪音、鳥擊問題
(另一個好消息就是上面那種渦輪機將會開發家用版)

台灣也有很厲害的風電DIY強者阿,以後要向他請益
http://tw.myblog.yahoo.com/alt-energe/

--
寒舍 異想超域航誌 謎之聲
↘ ↓ ↙
http://fancyregion.blogspot.com/



--

All Comments

George avatarGeorge2007-12-11
離岸風機好?也許吧...那有考慮到那些環境的動物嗎?
像是白海豚,在崙尾預定蓋的風機就大量的重疊了他們的棲
Mason avatarMason2007-12-15
地,而且台灣可能只有不到兩百隻,這樣還支持要蓋?
Zanna avatarZanna2007-12-19
是Barking 真是巧遇XD
Eden avatarEden2007-12-23
我在這游泳很久啦XD~
Wallis avatarWallis2007-12-27
一樓請問我哪裡有說不用顧慮當地環境生態?
Isabella avatarIsabella2007-12-31
個人覺得比較理想的離岸風機是浮標式的,對海底破壞少
Tom avatarTom2008-01-04
現在所謂的離岸風機應該是在海底打基座的吧
William avatarWilliam2008-01-08
我的意思是對整個開發案提出疑問,不是針對你
Andy avatarAndy2008-01-13
況且...台灣目前我所知道的離岸風機預定的開發都是固定
打樁式的,興建過程對於當地的環境一定有頗大的影響
Yuri avatarYuri2008-01-17
p果我推文讓你不愉快覺得是針對你那我先道歉吧
Hazel avatarHazel2008-01-21
只是我覺得大眾往往就以為綠色能源就是好的,這點實在
是讓我看不下去...
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-01-25
給樓上 討論是好事 大眾會這樣認為也是因為專業知識不夠
Dora avatarDora2008-01-29
所以知識的傳遞是很重要的 謝謝提供資訊囉
Tom avatarTom2008-02-02
我以為生態環境在這邊是共識所以不用講,果然造成誤會
Regina avatarRegina2008-02-06
如果離岸風機像中油管線那樣插在藻礁上,當然要反對
Tracy avatarTracy2008-02-10
這邊哪有大眾啊XDrz
Erin avatarErin2008-02-14
而且,大眾對綠色能源看法應該是貴又沒效率的新奇玩意吧
Irma avatarIrma2008-02-18
就像這串的前一篇說一般認為綠建築=貴那樣orz
Hedy avatarHedy2008-02-22
崙尾是彰濱工業區那邊嗎?台灣搜尋到好幾個崙尾 囧a
Yuri avatarYuri2008-02-26
我覺得環評用開發面積當門檻很奇怪,應該修正為開發範圍
Delia avatarDelia2008-03-01
例如離岸風機這種的佔地很零碎,可能就不用經過環評?
Brianna avatarBrianna2008-03-05
物種的棲息範圍調查是我的老師這些生態學者應該做的
Rebecca avatarRebecca2008-03-09
生態影響本來應該當作開發方式的重要依據
Doris avatarDoris2008-03-13
但是研究出來偏偏又會遇到台鋼案那種地方代表…囧啊
Hazel avatarHazel2008-03-17
白海豚搞不好最需要吃排毒餐,覺得他們在西部近海很委屈
Sarah avatarSarah2008-03-21
國外盛興風力多年..是否有相關生態影響報告出爐?