各種發電的方式有哪些好處與壞處？~.~ - 社會議題

核能發電的優點為何？缺點為何？優點核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。 核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。 核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。 核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。 核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。缺點核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。 核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。 核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。 核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。 興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。 核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。 ☆太陽能發電　　利用太陽能發電的方法有三種:　其一為利用光電池，直接將日光轉換為電流。　其二利用集熱板將水加熱，產生蒸汽以推動汽輪機及發電機。　其三則利用日光將水分解成氫與氧兩種氣體，再用氫作為發電的燃料。
圖片參考：http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/images/win...
　　風力發電是直接利用風力推動發電機中的導線線圈來發電，其最大特色即為荷蘭的標記～風車。台灣澎湖的七美也有座風力發電廠，其發電量約比核四核廠小了一百萬倍，可知欲發展這種電廠也需有大量的土地，而穩定且強勁的風力也是不可或缺的條件。☆海水溫差發電　　在海上陽光只照到海的表層而照不到深處，因此有些海面與深海的溫差可達200℃，目前研究顯示可利用某些特殊氣體（如氨氣），在流經海面時吸熱成為氣態推動氣輪機發電，用過的氣體再送入深海冷卻成液體而繼續下一次循環。就技術而言，其最大的挑戰是深海管路的舖設，也正因此一挑戰尚無法有效克服，故迄今世界上還沒有一個商業性海水溫差電廠。☆地熱發電　　地球為半徑六千公里的球體，其表面岩石層的地殼約為三十公里，而因地球中心溫度高達攝氏六千度左右，故一般地區每深入地層一百公尺，溫度上升約30℃。在火山溫泉地區，其溫度上升則可達100℃，此為岩漿從地殼裂縫慢慢湧出的結果，而地下水流經這些地區後會變成高溫高壓的蒸汽，如以適當的工程方法引出這些蒸汽，即可送入汽輪機作功而發電。台灣地處環太平洋火山帶，具有很多地熱區，但卻因酸性太高或蒸汽含量太少，大都無法用來發電。1980年國科會曾於宜蘭清水地區興建一座地熱示範電廠，但後因地熱產量衰減，已於1993年底停止運轉。

發電的方式很多，如：水力、火力、核能、太陽能、風力、地熱、海洋能等，另外有些新的發電方式，能夠減少能量轉換時能源的消耗，如：磁流動力發電(MHD)、飛輪發電、燃料電池發電等。發電廠所產生的電力，必須經過輸配電路，才能輸送給消費者使用。電是非常好用的能源，但也潛伏著用電的危險，所以必需有用電安全的常識。
核能發電的優點為何？缺點為何？
優點
核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。
核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。
核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。
核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
缺點
核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。
核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。
核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。
核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。
興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。
核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。