※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言:
: 我覺得你要小心你的男友,他是典型的不願意負責任型的男人
: 雖然他把話說的很漂亮,很動聽,但其實他只是想要避免掉「法律上的責任」
: 假設按照他說的,不管是否結婚,他都會同要照顧你、關心你
: 那他就不應該是「不婚主義」,而是結婚 / 不結婚 都可以的主義
: 一般結了婚之後,其實是要負擔更多的責任,最基本的就是法律上的責任
: 當他以「不婚主義」為前提的狀態下,其實就是「不願意負法律責任主義」
: 那張紙,在法律上有其意義
: 儘管那張紙沒有辦法代表一切,卻可以代表他願意負擔一部份的人生責任
: 請你務必要小心,也許你可以試探看看
: 提出你想要結婚的看法,想要一個婚禮,看看他到時候如何閃躲你的要求...
: 如果他真的是結不結婚都可以的人,那他就不應該「閃躲」你的要求
你們想的太簡單了,就算是不婚
法律的責任是少不掉的,就算是台灣的法律也保障"同居者"
就連你算所得稅扣除額,一樣可以把同居的女友一起算進去
民法第1123 條第3 項,雖非親屬而以永久共同生活為目的同居一家者視為家屬。
就連大陸的婚姻法也大幅修正法律!!
例如,在大陸包二奶,與二奶同居,雖然沒有犯重婚罪
可是一樣是犯法, 在大陸是 "禁止有配偶者與他人同居”。
尤其是國外,加拿大,澳洲,都承認同居形式的婚姻!!
就是以同居方式生活,提出證明,就可以辦移民成為當地公民
怎麼能用台灣人之心度外國人之腹??
我也是不婚主義,兩個人在一起,為什麼要那張紙去證明我們的愛?
--
: 我覺得你要小心你的男友,他是典型的不願意負責任型的男人
: 雖然他把話說的很漂亮,很動聽,但其實他只是想要避免掉「法律上的責任」
: 假設按照他說的,不管是否結婚,他都會同要照顧你、關心你
: 那他就不應該是「不婚主義」,而是結婚 / 不結婚 都可以的主義
: 一般結了婚之後,其實是要負擔更多的責任,最基本的就是法律上的責任
: 當他以「不婚主義」為前提的狀態下,其實就是「不願意負法律責任主義」
: 那張紙,在法律上有其意義
: 儘管那張紙沒有辦法代表一切,卻可以代表他願意負擔一部份的人生責任
: 請你務必要小心,也許你可以試探看看
: 提出你想要結婚的看法,想要一個婚禮,看看他到時候如何閃躲你的要求...
: 如果他真的是結不結婚都可以的人,那他就不應該「閃躲」你的要求
你們想的太簡單了,就算是不婚
法律的責任是少不掉的,就算是台灣的法律也保障"同居者"
就連你算所得稅扣除額,一樣可以把同居的女友一起算進去
民法第1123 條第3 項,雖非親屬而以永久共同生活為目的同居一家者視為家屬。
就連大陸的婚姻法也大幅修正法律!!
例如,在大陸包二奶,與二奶同居,雖然沒有犯重婚罪
可是一樣是犯法, 在大陸是 "禁止有配偶者與他人同居”。
尤其是國外,加拿大,澳洲,都承認同居形式的婚姻!!
就是以同居方式生活,提出證明,就可以辦移民成為當地公民
怎麼能用台灣人之心度外國人之腹??
我也是不婚主義,兩個人在一起,為什麼要那張紙去證明我們的愛?
--
All Comments