同情台灣人 - 文化差異

Table of Contents

先說,此文並沒有貶抑或歧視的意思,純粹個人的看法

我自己也是台灣人 但我以其他國家的角度來看 是蠻同情台灣人
前不久看到雅虎新聞 忘了是誰說的 說台灣人失去了野性
我對這個非常認同

這裡講的的野性 並不是做壞事or動物那種獸性
而是人類與生具來的天性 那種純真自然的天性
這種天性似乎在台灣人身上越來越罕見
都被教育成服從、遵守、任勞任怨、沒自信沒主見、缺乏侵略性、過於在乎別人的眼光

舉個簡單的例子
今天你在公司上班,遇到有點不講理的主管,都只會順從或委曲求全
因為他是主管,你必須服從,你不可以以下犯上,明明有問題的是主管

會這樣主要是出自於"以和為貴、不想惹事不想添麻煩"
這就是我們長久以來一直被灌輸的觀念,也是一個很大的盲點
你是否想過,其實主管也不想惹事不想添麻煩,因為對他更不利
所以其實你可以站起來反駁主管,跟他談條件,甚至不跟他妥協
如果多幾位同事跟你一樣的話,我想絕對是換成主管跟你妥協
除非他不在乎這個職位或者他不想幹了

為什麼南韓能在這麼多的時間幹掉台灣,從經濟、外交、政治、體育甚至教育
台灣好像沒有一樣贏南韓
當然除了政府的問題,主要還是整個國家的人民的思維、習慣、風俗、價值觀都有影響

結論就是,我們真的只會服從順從,以為這樣能贏得別人的好感和尊重

--

All Comments

Jacky avatarJacky2013-06-20
跑錯版了?
Lauren avatarLauren2013-06-21
就是工作價值觀還不夠多元化,大多數人不敢拿飯碗去挑戰體制
John avatarJohn2013-06-24
沒什麼好同情的,台灣有今天靠的就是這種制度
Yedda avatarYedda2013-06-28
而且台灣沒有什麽國際大企業,做死工的..follow sop
既然是follow sop,也沒有什麽主管對錯問題
Yedda avatarYedda2013-07-03
要想打破現況請原PO自己開間公司給員工好福利又讓員工
天天向老闆挑戰
Heather avatarHeather2013-07-04
對現況不滿總不能都要求別人改變 自己在旁旁觀
Odelette avatarOdelette2013-07-08
很多人的確困在不敢拿飯碗挑戰體制 結果就是不合理的約也
Zenobia avatarZenobia2013-07-09
簽、薪水超低 受盡虐待還拼死不辭 慣老闆越來越慣
Ethan avatarEthan2013-07-12
軟土深掘(嘆)
Mia avatarMia2013-07-13
與其說同情,有時還有點輕視,生活在民主國家卻往往
Queena avatarQueena2013-07-17
連稍微反抗一下都不敢
Hedy avatarHedy2013-07-21
韓國階級制度更嚴重好嗎.......
John avatarJohn2013-07-22
韓國比台灣服從多了,一般私人企業還有學長學弟制觀念
Hazel avatarHazel2013-07-22
尋回野性的重點在要和有野性的女人在一起小孩才會野啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-07-24
這篇不就是沒自信沒主見的個人意見嗎?用哪一國的角度阿?
Charlotte avatarCharlotte2013-07-27
歐美白人高高在上的角度嘛?
Hazel avatarHazel2013-07-31
我想說的是,其實很多常見用來形容亞洲文化的特質並沒有那
Joe avatarJoe2013-08-04
糟,除非你認為只有某些特質才是好的。而且那些特質之間並
Daniel avatarDaniel2013-08-07
不一定關連,例如服從=沒主見、以和為貴=委曲求全。
Elvira avatarElvira2013-08-10
因為直接的方式最容易被注意到,很多亞洲人會用溫和委婉的
Heather avatarHeather2013-08-11
方式達到手段,只是這種方法並不一定會被注意到而已。
Tom avatarTom2013-08-11
應該說是東亞儒家文化圈
Kyle avatarKyle2013-08-14
台灣人被獨裁統治慣了,不習慣自己作主
George avatarGeorge2013-08-18
這篇舉例南韓很失敗
Brianna avatarBrianna2013-08-21
舉例南韓也太失敗了 他們就是大吃小才有今天
Vanessa avatarVanessa2013-08-23
其實不是不敢反抗,而是進一步想:我反抗了,但沒人支持,自討苦
Joseph avatarJoseph2013-08-26
吃當白癡,如此一來就只好繼續吞忍下去了,其實這種資本主義的
不公平也不要只講台灣,就算是在美國,勞工照樣弱勢
Elizabeth avatarElizabeth2013-08-30
另外,中國歷史上永遠不缺那種[造反]的人,只不過都是力量太小
Brianna avatarBrianna2013-09-01
成不了氣候,終究被消滅,正統歷史也只會挑鬧得比較大的來寫,
小的就幾筆帶過,甚至根本沒記錄
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-02
台灣的問題,我覺得是[制度慣性]的問題,制度上沒有大改革的話
,會一直持續下去,直到...
Quanna avatarQuanna2013-09-07
如果我同意你我就是你說的那種人了 科
Agatha avatarAgatha2013-09-09
小孩是比較有野性的,但台灣的小孩只要展露出野性,往往
Emily avatarEmily2013-09-10
會被叫說哪裡來的野孩子,這多少抑制了野性的發展
Regina avatarRegina2013-09-11
小學一堆野小孩 管都管不動 不用把他們講那麼可憐
Lucy avatarLucy2013-09-16
很多年少輕狂的人出了社會就會被磨掉野性 但是講起在國中
Zenobia avatarZenobia2013-09-18
小或高中反抗長輩倒是興致勃勃 怎麼看都覺得台灣小孩的野
性通常是在大學後不見
Eartha avatarEartha2013-09-22
上了大學,磨掉野性,升不了學,變成巴家囧?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-23
舉南韓為例剛好倒打自己. 韓國比台灣還講究順從長官之道.
Brianna avatarBrianna2013-09-25
而台灣老闆當年是搶老闆客戶, 自行創業成功的. 誰順從誰?
Jacky avatarJacky2013-09-28
日本與亞洲四小龍, 全是儒家文化圈的, 這怎麼說?
Ursula avatarUrsula2013-09-29
噗...bob講話害我飲料噴出
Gilbert avatarGilbert2013-10-02
如果是因為制度真的很差就算了,但不照制度規定爭取屬
於自己的權利,就很讓人難給予同情,例子有因懷孕被「
Caroline avatarCaroline2013-10-02
勸」離職這種事。
Emily avatarEmily2013-10-06
推難寒的例子是自打嘴巴
Ingrid avatarIngrid2013-10-07