地球科學嘉明湖是隕石坑湖還是冰斗湖? - 地球科學討論Steve · 2011-06-02Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 想問一下 這件事情有定論嗎? 記得數年前有兩派學說在爭論 而最近看到wiki百科上都說已確認為冰斗湖 而所提供的文獻是2008年科學人內的一文 但文中並無得到確切的結論 因此想問一下有誰有確定的答案嗎? 感謝~ -- 地球科學All CommentsJessica2011-06-06不是分析沈積物就可以知道了嗎?隕石撞擊和冰河切割造成的岩石應該是完全不同吧?Charlie2011-06-09如果真的這麼簡單就不會有兩派爭議了Bethany2011-06-12隕石撞擊的話最好要找到足夠的衝擊石英,但是台灣侵蝕速率Gary2011-06-15太快所以就算當初有現在應該也都到海裡去了,以致於現在只能用地形來判斷,所以就會陷入公說公有理的階段囉Skylar Davis2011-06-18請看看地質第23卷第2期"嘉明湖畔石英脈變質構造之研究"Doris2011-06-21結論就是沒有撞擊變質的現象,另外去問問看當時和陳一起Olive2011-06-24掛名的老師,哪一個還堅信它是隕石湖呢?Liam2011-06-28而且整個嘉明湖都具備該有冰川地形分布,也是隕石撞擊所無Ida2011-07-01法解釋的,我想隕石湖和冰斗湖哪個成因會感到吸引人呢?Barb Cronin2011-07-04另外,已在嘉明湖畔的堆積堤定年,在全新世早期所形成,Ethan2011-07-07聽說地調所的朱爺也帶了一群法國人去採完了tcn dating樣本Zanna2011-07-10改天再把維基改一改Kumar2011-07-13也如同b大所說,之前採dating樣本,挖了一個大坑,沉積物確實具有冰川的沉積構造Todd Johnson2011-07-16地理學報 http://tinyurl.com/3uvnhzkElizabeth2011-07-20記得當年隕石派的來系上演講,被圍剿到難以下台Lucy2011-07-23隕石湖的證據太薄弱了Ethan2011-07-26其實我比較關心如何保護嘉明湖不優養,以免淪為天池第二Bethany2011-07-29聽說南橫天池已證實是隕石湖?只是可惜天池被一堆宗教人士和沒有環保概念的遊客亂搞成這樣 唉...Elvira2011-08-01小時候去天池時,池美得像仙境,湖面倒映週遭景色....長大後就算經過附近也不想上去了...Madame2011-08-04高山湖泊優養化似乎只要有人這因素在 似乎都很難避免Related Posts聯合報: 調查:日海嘯最高達10樓南極大陸發現新礦物,magnesiohoegbomite 2N4S大地震過後太平洋可能變成陸地?馬尼拉海溝若大震 核三廠恐滅頂但…可能有個不太強的地震
All Comments